sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.31857/S2587556620020053sergeogr-1040Research ArticleТерриториальная организация обществаTerritorial Organization of SocietyСпрол в России: рост и структурная трансформация пригородов БелгородаSprawl in Russia: Development and Structure of Belgorod SuburbiaДоховР. А.DokhovR. A.

Географический факультет

Москва

Faculty of Geography

ruslandokhov@gmail.comСиницынН. А.SinitsynN. A.

Географический факультет

Москва

Faculty of Geography

nicksinus@yandex.ruМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202030042020842191206Copyright © Дохов Р.А., Синицын Н.А., 20202020Дохов Р.А., Синицын Н.А.Dokhov R.A., Sinitsyn N.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1040

На примере Белгорода показаны первые ростки отечественной субурбанизации нового типа: рассмотрены особенности пространственно-временнйй динамики пригородной застройки, влияние на этот процесс различных факторов и место новой субурбии в структуре пригородной зоны города. Опираясь на возможности дистанционного анализа, авторы предлагают методику дешифрирования космических снимков: в статье рассмотрены критерии отбора снимков, даны дешифровочные признаки различных видов одноэтажной застройки, показаны возможности и ограничения данного метода. Доказывается, что ключевой особенностью белгородской субурбанизации в постсоветский период стало формирование обширных ареалов застройки спролового типа, отличающихся от сложившихся ранее зон дачных и сельских одноэтажных поселений. Выделяются две волны распространения спрола на этой территории: первая была индуцирована притоком мигрантов из стран ближнего зарубежья, вторая — относительно высокими темпами экономического развития страны и региона в 2000-х годах, она пошла на убыль в начале 2010-х. Разрастание генетически связанных ареалов спрола образовало древовидные графы, корнями которых служат очаги пригородной многоэтажной застройки, а листьями — более молодые поколения спроловых районов. Основными факторами, влияющими на складывающуюся пространственную конфигурацию, являются доступ к инженерным коммуникациям и наличие выхода к транспортным артериям.

Belgorod is one of the earliest and most prominent examples of the development of Western-style suburbanization in post-Soviet Russia. Based on the analysis of satellite images’ time-series, we traced dynamics of Belgorod suburbia development, and determined factors of its localization. We propose a method to interpret types of suburban settlement patterns (e.g. a system of the elements’ interpretation) and identified main shortcomings. A key feature of the rapid suburbanization of Belgorod during the post-Soviet period was the formation of extensive suburban sprawl areas, which are completely morphologically different from traditional seasonal (dachas) and rural single-story suburbs. Sprawl expansion on this territory occurred in two distinct waves, the first of which was induced by an influx of ethnic-Russian migrants from the near abroad, and the second coincided with the period of relatively high rates of economic development of Russia and Belgorod oblast in the 2000s and began to decline in early 2010. Growing systems of genetically related sprawling areas form tree-like graphs (due to the requirement for access to utilities and to the major transportation routes), the roots of which are the areas of high-rise buildings, and the leaves—younger “generations” of sprawling areas.

субурбанизацияспролпостсоветская трансформация городадистанционное зондирование Землидешифрированиерасселениеморфология городаsuburbanizationsprawlpost-Soviet transformationpostsocialismremote sensingimage interpretationsettlementurban morphologyАвторы выражают признательность к.г.н. А.Л. Энтину за помощь в работе с космическими снимками, а также анонимным рецензентам за внимание к нашей работеAuthors are grateful to A.L. Entin for the assistance in working with satellite images, as well as anonymous reviewers for their attention to our workReferencesБреславский А. С. Незапланированные пригороды: сельско-городская миграция и рост Улан-Удэ в постсоветский период. Улан-Удэ: Изд. БНЦ СО РАН, 2014. 192 с.Breslavsky A.S. Nezaplanirovannye prigorody: sel’sko-gorodskaya migratsiya i rost Ulan-Ude vpostsovetskiiperiod [Unplanned Suburbs: Rural-Urban Migration and the Growth of Ulan-Ude in the Post-Soviet Period]. Ulan-Ude: Buryat. Nauchn. Tsentr Sibir. Otd. Akad. Nauk, 2014. 192 p.Бреславский А.С. Какой может быть российская субурбанизация? // Мир России. Социология. Этнология. 2016. Т. 25. № 1. С. 79—102.Breslavsky A.S. Possible modes of suburbanization in Russia. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya, 2016, vol. 25, no. 1, pp. 79-102. (In Russ.).Григоричев К.В. Многообразие пригорода: субурбанизация в сибирском регионе (случай Иркутска) // Городские исследования и практики. 2016. Т. 1. №2. С. 7-23.Grigorichev K. Diversity of the suburb: suburbanization in Siberian region (the case of Irkutsk). Gorodskie Issled. i Praktiki, 2016, vol. 1, no. 2, pp. 7-23. (In Russ.).Кириллов П.Л., Махрова А.Г. Субурбанизация в Московском столичном регионе: современное и перспективное состояние // Региональные исследования. 2009. № 4-5. С. 42-54.Kirillov P.L., Makhrova A.G. Suburbanization in Moscow Capital Region: current and perspective state. Reg. Issled., 2009, no. 4-5, pp. 42-54. (In Russ.).Ковалев С.А. Некоторые принципиальные вопросы типологии расселения // Вопросы географии. Сб. 45. География городских и сельских поселений. М.: Географгиз, 1959. С. 8—22.Kovalev S.A. Some substantial problems of settlement typology. In Voprosy geografii [Problems of Geography]. Vol. 45: Geografiya gorodskikh i sel’skikh poselenii [Geography of Urban and Rural Settlements]. Moscow: Geografgiz Publ., 1959, pp. 8-22. (In Russ.).Ковалев С.А. Типология пригородных зон // Вопросы географии. Сб. 87. Расселение в пригородных зонах. М.: Мысль, 1971. С. 44—51.Kovalev S.A. A typology of suburban zones. In Voprosy geografii [Problems of Geography]. Vol. 87: Rasselenie v prigorodnykh zonakh [Geography of Suburban Settlement]. Moscow: Mysl’ Publ., 1971, pp. 44-51. (In Russ.).Махрова А.Г. Территориальная дифференциация рынка загородного жилья в Московской области // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: Геогр. 2006. № 2. С. 29—34.Makhrova A.G. Territorial differentiation of the country-house market in the Moscow oblast. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2006, no. 2, pp. 29-34. (In Russ.).Махрова А.Г. Организованные коттеджные поселки: новый тип поселений (на примере Московской области) // Региональные исследования. 2008. № 2. С. 13-20.Makhrova A.G. Regular cottage settlements: a new settlement type (a case of Moscow region). Reg. Issled., 2008, no. 2, pp. 13-20. (In Russ.).Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Москва: мегаполис? агломерация? мегалополис? // Демо-скопWeekly. 2012. № 517-518. С. 1-19.Makhrova A.G., Nefedova T.G., Treivish A.I. Moscow: megapolis? agglomeration? megalopolis. Dem-oskop Weekly, 2012, no. 517-518, pp. 1-19. (In Russ.).Махрова А.Г. Субурбанизация и постсубурбанизация в условиях развитой агломерации (на примере Московской столичной агломерации) // Экономика и география / под ред. А.П. Заостровцева, Л.Э. Лимонова. СПб.: Леонтьевский центр, 2013. С. 211-236.Makhrova A.G. Suburbanization and post-suburbanization in a developed agglomeration (a case of Moscow capital agglomeration). In Ekonomika i geografiya [Economics and Geography]. Zaostrovtsev A.P., Limonov L.E., Eds. St. Petersburg: Leont’evskii Tsentr, 2013, pp. 211-236. (In Russ.).Махрова А.Г., Медведев А.А., Нефедова Т.Г. Садоводачные поселки горожан в системе сельского расселения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2016. № 2. С. 64-73.Makhrova A.G., Medvedev A.A., Nefedova T.G. Gardening and dacha communities of urban dwellers in the rural settlement system. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2016, no. 2, pp. 64-73. (In Russ.).Нефедова Т.Г. Российские пригороды. Горожане в сельской местности // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. М., ОГИ, 2001. С. 374-399.Nefedova T.G. Russian suburbs. Urban dwellers in the countryside. In Gorod i derevnya v Evropeiskoi Rossii: sto letperemen [City and Coutryside in European Russia: One Hundred Years of Change]. Moscow: OGI Publ., 2001, pp. 374-399. (In Russ.).Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Между городом и деревней // Мир России. Социология. Этнология. 2002. Т. 11. № 4. С. 61-82.Nefedova T.G., Treivish A. I. Between city and village. Mir Rossii, 2002, vol. 11, no. 4, pp. 61-82. (In Russ.).Роль современных социальных и институциональных факторов местного социально-экономического развития на примере города Белгород и Белгородской области / Отчет по итогам зимней экспедиции НСО кафедры СЭГЗС / под ред. Д.С. Елмановой и Н.Ю. Замятиной. М., 2016. https://istina.msu.ru/reports/19817298/ (дата обращения 24.01.2019).Rol’ sovremennykh sotsial’nykh i institutsional’nykh fak-torov mestnogo sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya na primere goroda Belgorod i Belgorodskoi oblasti [The Role of Modern Social and Institutional Factors of Local Socio-Economic Development: Case of Belgorod and the Belgorod Region]. Report of the Winter Field Expedition of Student Scientific Society of the MSU Department of Social-Economic Geography of Foreign Countries. Zamyatina N. Yu., Elmanova D.S., Eds. Moscow, 2016. Available at: https://istina.msu.ru/re-ports/19817298/ (accessed: 24.01.2019). (In Russ.).Трейвиш А.И. “Дачеведение” как наука о втором доме на Западе и в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 4. С. 22-32.Treivish A.I. “Dacha studies” as the science on second homes in the West and in Russia. Reg. Res. Russ., 2014, vol. 4, no. 3, p. 179-188.Трейвиш А.И. Сельско-городской континуум: региональное измерение // Вопросы географии. Сб. 141. Проблемы регионального развития. М.: Кодекс, 2016. С. 51-71.Treivish A.I. The rural-urban continuum: regional dimensions. In Voprosy geografii [Problems of Geography]. Vol. 141: Problemy regional’nogo razvitiya Rossii [Problems of Regional Development of Russia]. Moscow: Kodeks Publ., 2016, pp. 51-71. (In Russ.).Трейвиш А.И. Сельско-городской континуум: судьба представления и его связь с пространственной мобильностью населения // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3. № 1. С. 52-70.Treivish A.I. The rural-urban continuum: the destiny of the notion and its link to the spatial mobility of population. Demograficheskoe Obozrenie, 2016, vol. 3, no. 1, pp. 52-70. (In Russ.).Что мы знаем о современных российских пригородах / под ред. А.С. Бреславского. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2017. 220 с.Chto my znaem o sovremennykh rossiiskikh prigorodakh? [What do We Know about Contemporary Russian Suburbs?]. Breslavsky A.S., Ed. Ulan-Ude: Buryat. Nauchn. Tsentr Sibir. Otd. Akad. Nauk, 2017. 220 p.Чугунова Н.В., Полякова Т.А., Лихневская Н.В. Развитие системы городского расселения Белгородской области // Геогр. и прир. ресурсы. 2013. Т. 34. № 1. С. 55-60.Chugunova N.V., Polyakova T.A., Likhnevskaya N.V. The development of the urban settlement system in Belgorod oblast. Geogr. Nat. Resour., 2013, vol. 34, no. 1, pp. 55-60.Batty M., Besussi E., Chin N. Traffic, urban growth and suburban sprawl. London: CASA, 2003. 12 p.Batty M., Besussi E., Chin N. Traffic, Urban Growth and Suburban Sprawl. London: CASA, 2003. 12 p.Bruegmann R. Sprawl: A compact history. Chicago, Il: Univ. of Chicago press, 2005. 308 p.Bruegmann R. Sprawl: A Compact History. Chicago, Il: Univ. of Chicago Press, 2005. 308 p.Buttenheim H.S., Cornick P.H. Land reserves for American cities // J. Land Public Utility Economics. 1938. V. 14. № 3. P. 254-265.Buttenheim H.S., Cornick P.H. Land reserves for American cities. The Journal of Land & Public Utility Economics, 1938, vol. 14, no. 3, pp. 254-265.Burchell R.W., et al. The costs of sprawl-revisited. Washington, DC: National Academics Press, 1998. 268 p.Burchell R.W., Shad N.A., Listokin D., Phillips H., Downs A., Seskin S., Davis J.S., Moore T., Helton D., Gall M. The Costs of Sprawl—Revisited. Washington, DC: National Academics Press, 1998. 268 p.Cox W War on the Dream. How anti-sprawl policy threatens the quality of life. NY: iUniverse, 2006. 280 p.Cox W. War on the Dream. How Anti-Sprawl Policy Threatens the Quality of Life. New York: iUniverse, 2006. 280 p.Duany A., Plater-Zyberk E., Speck J. Suburban nation: The rise of sprawl and the decline of the American dream. Macmillan, 2001. 290 p.Duany A., Plater-Zyberk E., Speck J. Suburban Nation: The Rise of Sprawl and the Decline of the American Dream. Macmillan, 2001. 290 p.Galster G., Hanson R., Ratcliffe M.R., Wolman H., Coleman S., Freihage J. Wrestling sprawl to the ground: defining and measuring an elusive concept // Housing policy debate. 2001. V. 12. № 4. P. 681-717.Galster G., Hanson R., Ratcliffe M.R., Wolman H., Coleman S., Freihage J. Wrestling sprawl to the ground: defining and measuring an elusive concept. Hous. Policy Debate, 2001, vol. 12, no. 4, pp. 681-717.Gomez-Antonio M., Hortas-Rico M., Li L. The causes of urban sprawl in Spanish urban areas: a spatial approach // Spat. Econ. Anal. 2016. V. 11. № 2. P. 219-247.Ghmez-Antonio M., Hortas-Rico M., Li L. The causes of urban sprawl in Spanish urban areas: a spatial approach. Spat. Econ. Anal., 2016, vol. 11, no. 2, pp. 219-247.Harvey D. The urbanization of capital: Studies in the history and theory of capitalist urbanization. John Hopkins Univ. Press, 1985. 259 p.Harvey D. The Urbanization of Capital: Studies in the History and Theory of Capitalist Urbanization. John Hopkins Univ. Press, 1985. 259 p.Harvey D. The condition of postmodernity: An enquiry into the origins of social change. Malden, MA: Blackwell, 1990. 388 p.Harvey D. The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Social Change. Malden, MA: Blackwell, 1990. 388 p.Harvey R.O., Clark W.A.V. The nature and economics of urban sprawl // Land Economics. 1965. V. 41. № 1. P. 1-9.Harvey R.O., Clark W.A.V. The nature and economics of urban sprawl. Land Econ., 1965, vol. 41, no. 1, pp. 1-9.Hirt S, Stanilov K. Twenty years of transition: The evolution of urban planning in Eastern Europe and the former Soviet Union, 1989-2009. UN HABITAT, 2009. 146 p.Hirt S., Stanilov K. Twenty Years of Transition: The Evolution of Urban Planning in Eastern Europe and the Former Soviet Union, 1989-2009. UN HABITAT, 2009. 146 p.Oueslati W., Alvanides S, Garrod G. Determinants of urban sprawl in European cities // Urban Studies. 2015. V. 52. № 9. P. 1594-1614.Oueslati W., Alvanides S., Garrod G. Determinants of urban sprawl in European cities. Urban Stud., 2015, vol. 52, no. 9, pp. 1594-1614.Maksin-Micic M. Urban Sprawl in Serbia // 44th ISOCARP Congress Papers. Dalian, 2008. 12 p.Maksin-Mi6i6 M. Urban Sprawl in Serbia. 44th ISOCARP Congress Papers. Dalian, 2008. 12 p.Slaev A.D., Nikiforov I. Factors of urban sprawl in Bulgaria // Spatium. 2013. № 29. P. 22-29.Slaev A.D., Nikiforov I. Factors of urban sprawl in Bulgaria. Spatium, 2013, no. 29, pp. 22-29.Medvedkov Y., Medvedkova O. Upscale housing in postSoviet Moscow and its environs // The post-socialist city. Springer Netherlands, 2007. P. 245-265.Medvedkov Y., Medvedkova O. Upscale housing in post-Soviet Moscow and its environs. In The Post-Socialist City. Stanilov K., Ed. The GeoJournal Library, vol. 92. Dordrecht: Springer, 2007, pp. 245-265.Suditu B., Ginavar A., Muica A., Iordachescu C., VardolA., Ghinea B. Urban sprawl characteristics and typologies in Romania // Human Geographies. 2010. V. 4. № 2. P. 79-87.Suditu B., Ginavar A., Muica A., Iordachescu C., Var-dol A., Ghinea B. Urban sprawl characteristics and typologies in Romania. Human Geographies, 2010, vol. 4, no. 2, pp. 79-87.Pumain D. Urban Sprawl: Is There a French Case? // Urban sprawl in western Europe and the United States / Richardson H.W., Bae C.C. (Eds.). London: Ashgate, 2004. P. 137-157.Pumain D. Urban sprawl: is there a French case? In Urban Sprawl in Western Europe and the United States. Richardson H.W., Bae C.C., Eds. London: Ashgate, 2004, pp. 137-157.Qian Z. Without zoning: Urban development and land use controls in Houston // Cities. 2010. V. 27. № 1. P. 31-41.Qian Z. Without zoning: Urban development and land use controls in Houston. Cities, 2010, vol. 27, no. 1, pp. 31-41.Salvati L, Carlucci M. Patterns of sprawl: The socioeconomic and territorial profile of dispersed urban areas in Italy // Reg. Stud. 2016. V. 50. № 8. P. 13461359.Salvati L., Carlucci M. Patterns of sprawl: The socioeconomic and territorial profile of dispersed urban areas in Italy. Reg. Stud., 2016, vol. 50, no. 8, pp. 1346-1359.Wolman H., Galster G., Hanson R., Ratcliffe M, Furdell K, Sarzynski A. The fundamental challenge in measuring sprawl: which land should be considered? // Prof. Geographer. 2005. V. 57. № (1). P. 94-105.Wolman H., Galster G., Hanson R., Ratcliffe M., Fur-dell K., Sarzynski A. The fundamental challenge in measuring sprawl: which land should be considered? Prof. Geogr., 2005, vol. 57, no. 1, pp. 94-105.Zhou J., Zhang T. Visualising Shanghai’s urban sprawl with big data // Env. Plan. A. 2016. V. 48. № 12. P. 2364-2366.Zhou J., Zhang T. Visualising Shanghai’s urban sprawl with big data. Environ. Plan. A, 2016, vol. 48, no. 12, pp. 2364-2366.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.