References

sergeogr

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya

2587-55662658-6975

10.15356/0373-2444-2013-4-36-47

sergeogr-107

Research Article

Теория и социальные функции географии

Theory and Social Functions of Geography

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА

Рroblematic іssues of the theory of cultural landscape

Тютюнник

Ю. Г.

Tyutyunnik

Yu. G.

Научный центр экомониторинга и биоразнообразия мегаполиса НАНУкраинаMegapolis ecological biodiversity research centre, NAS of UkraineUkraine

2013

10072015

043647

2015

Тютюнник Ю.Г.

Tyutyunnik Y.G.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/107

Рассмотрены важные проблемные вопросы теории культурного ландшафта с позиций гуманитарной географии, антропогенного ландшафтоведения и радикальной географии.

Some of the important рroblematic issues of the theory of the cultural landscape are consideredfrom the standpoint of human geography, anthropogenic landscape study and radical geography.

References1

Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости / Беньямин В. Избранные эссе. М.: Медиум, 1996. С. 15–65.

Воловик В.М. Етнокультурні ландшафти містечок Поділля. Вінниця: ВНТУ, 2011. 270 с.

Гладкий Ю.Н. Культурная география: трудности институционализации // Изв. РГО. 2010. Т. 142. Вып. 6. С. 1–13.

Гродзинський М.Д. Пізнання ландшафту: місце і простір. К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2005. Т. 2. 503 с.

Грэхэм Л., Кантор Ж.-М. Имена бесконечности / Пер. с англ. СПб.: Европ. ун-т СПб, 2011. 230 с.

Гудол Дж. Шимпанзе в природе: Поведение / Пер. с англ. М.: Мир, 1992. 670 с.

Гусев Ю.П. “Культурный ландшафт” ХХ века: “Без судьбы” Имре Кертеса // Ландшафты культуры. Славянский мир. М.: Прогресс-Традиция, 2077. С. 176–188.

Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / Пер. с франц. М.: Ин-тут эксперимент.социологии, СПб.: Алетейя, 1998. 288 с.

Духовничий Г.С. Исторический Киев как объект стилеразрушения (особенности стилеобразования архитектуры Киева конца XX–XXI века) // Праці Науково-дослідного інституту пам’яткоохоронних досліджень. 2006. Вип. 2. С. 181–211.

Замятин Д.Н. Культура и пространство: Моделирование географических образов. М.: Знак, 2006. 488 с.

Термин “ландшафтоидная сфера” впервые употребил В.Н. Калуцков в частной переписке с автором статьи.

Замятиин Д.Н., Замятина Н.Ю. Гуманитарная география: предмет изучения и основные направления развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 2011. № 5. С. 97–108.

Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: М.: Новое ли. обозрение, 2001. 576 с.

Каганский В.Л. Пространственные закономерности культурного ландшафта современной России // Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: Ин-тут геогр. РАН, 2012. 26 с.

Казаков В.Л. На шляху до повного вивчення гірничопромислових ландшафтів Кривбасу // Теоретичні, регіональні, прикладні напрями розвитку антропогенної географії та геології: матеріали Третьої міжнарод. наук. конф. – Кривий Ріг: Видавничий дім, 2011. С. 35–47

Калуцков В. Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с.

Кляйн Н. NO LOGО. Люди против брэндов / Пер. с англ. М.: Добрая книга, 2003. 624 с.

Ковальов О.П. Географічний ландшафт: науковий, естетичний і феноменологічний аспекти. Харків: Екограф, 2005. 388 с.

Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М.: Ин-тут наследия; СПб.: Дмитрий Булавин, 2004. 620 с.

Лавренова О.А. Пространства смысла: Семантика культурного ландшафта. М.: Институт наследия, 2010. 330 с.

Лаку-Лабарт Ф. Musica ficta (Фигуры Вагнера) / Пер. с франц. СПб.: Аксиома, Азбука, 1999. 224 с.

Ландшафт моих воображений. Страницы прозы русского сентиментализма. М.: Современник, 1990. 623 с.

Маркузе Г. Одномерный человек / Пер. с англ. М.: REFL-book, 1994. 368 с.

Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты: Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. 224 с.

Морен Э. Утраченная парадигма: Природа и человек / Пер. с франц. К.: Кармэ-Синто, 1995. 223 с.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М.: Мысль, 1974. 486 с.

Романчук С.П. Основи етногеоекології. К.: ВПЦ “Київський університет”, 2005. 206 с.

Свасьян К.А. Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика. Ереван: АН Армянской ССР, 1987. 200 с.

Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. М.: Мысль, 1989. 318 с.

Топоров В.Н. “Минус”-пространство Сигизмунда Кржижановского / В. Н. Топоров. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Прогресс-Культура, 1995. С. 476–574.

Туровский Р. Культурная география: теоретические основания и пути развития // Культурная география: Сб. М.: Ин-тут наследия. 2001. С. 10–94.

Тютюнник Ю.Г. Игра с кодом // Totallogy-XXI. Постнекласичнi дослiдження. К.: ЦГО НАНУ, 2006. Вип. 15/16. С. 259–293.

Тютюнник Ю.Г. Ландшафтоид – новый феномен географии // Культурная и гуманитарная география: Сетевое (электронное) научное периодическое издания. 2012. Т. 1. № 2. Режим доступа: http://www.gumgeo.ru/

Тютюнник Ю.Г. Онаслеживание ландшафта. К.: Изд. печат. комплекс ун-та “Украина”, 2010. 212 с.

Тютюнник Ю.Г. От акультурного ландшафта к ландшафтоиду // Теория и практика планирования культурного ландшафта. Саранск: Мордов. ун-т, 2010. С. 25–32.

Тютюнник Ю.Г. Философия географии. К.: Університет “Україна”, 2011. 206 с. (Электронный вариант: в сетевом издании «Журн. cоц. гуманит. исслед. “Лабиринт”» / Режим доступа: http://journallabirint.com/).

Ярков С.В., Бурма Л.В. Конструктивно-географічні особливості поліпшення сучасного стану гірничопромислових ландшафтів // Теоретичні, регіональні, прикладні напрями розвитку антропогенної географії та геології: матеріали Третьої міжнарод. наук. конф. Кривий Ріг: Видавничий дім, 2011. С. 130–133.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.