sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.31857/S2587556620030085sergeogr-1088Research ArticleТерриториальная организация обществаTerritorial Organization of SocietyОценка природной рекреационной системы в ареалах недоступностиAssessment of Natural Recreational System in the Areas of InaccessibilityКоролевА. Ю.KorolevA. Yu.korolev@psu.ruПермский государственный национальный исследовательский университетРоссияPerm State UniversityRussian Federation202028062020843369383Copyright © Королев А.Ю., 20202020Королев А.Ю.Korolev A.Y.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1088

На ненаселенных территориях выделяются полюсы недоступности — точки, максимально удаленные от любой инфраструктуры. Вокруг них формируются ареалы недоступности, со всех сторон ограниченные разными инфраструктурными объектами. Полюсы недоступности можно выделять разного масштаба: муниципального, регионального, национально-континентального и планетарного. В каждом из них складывается особенная система организации рекреации. Совокупность разных по функциям элементов, определяющих рекреацию в ареалах недоступности, составляет природную рекреационную систему. Она отражает взаимодействие туристов и рекреантов, ненаселенных природных территорий и контролирующих органов, осуществляющих регистрацию, поиск и спасение туристских групп. В статье предложена формула для вычисления рекреационного потенциала природной рекреационной системы, учитывающая хозяйственную деятельность, доступность, климат, рельеф, пейзажную привлекательность. Изучены ареалы недоступности микроуровня, окружающие город Пермь. Их рекреационный потенциал, рассчитанный по данной формуле, соответствует среднему уровню. Рекреационный потенциал ареала полюса недоступности Пермского края соответствует среднему и высокому уровням. Предложенная формула и использование ГИС-технологий позволяют определить, где целесообразно развивать рекреационную и туристскую деятельность и создавать охраняемые природные территории.

In uninhabited territories points are allocated—the poles of inaccessibility—maximum remoted from any infrastructure. Around them the areas of inaccessibility are formed, on all sides limited by different infrastructural objects. The poles of inaccessibility can be allocated to different scales: municipal, regional, national-continental and planetary. In each of them there is a special system for organizing recreation. The set of elements of recreation, which are different in function, determines the recreation in the areas of inaccessibility and constitutes the natural recreation system. It reflects interaction of tourists and recreationists, unpopulated natural territories and controlling bodies that register, search and rescue tourist groups. In the article the formula to calculate the recreational potential of the natural recreation system was formulated. It takes into account economic activity, accessibility, climate, relief, and landscape attractiveness. The maximum value of natural recreation system’ potential is equal to 20 points (each criterion of five may have a maximum value of 4 points). The areas of inaccessibility of the microlevel surrounding Perm were studied. Their recreational potential of the natural recreation system was 14 points, which corresponds to the average level. The area of the inaccessibility of the Perm krai was also investigated. Its recreational potential ranged from 13 to 17 points, which corresponds to the average and high levels. Using the formula and GIS technology allows to determine territories for development recreational and tourist activities and creating protected natural areas.

полюс недоступноституризмрекреациятерриториальная рекреационная системаприродные территорииПермский крайпейзажная привлекательностьхозяйственная деятельностьpole of inaccessibilitytourismrecreationterritorial recreational systemnatural areasPerm krailandscape attractivenesseconomic activityReferencesАдашова Т.А. Антарктида глазами туриста // Современные проблемы сервиса и туризма. 2014. № 1. С. 53-60.Adashova T.A. Antarctica through the eyes of a tourist. Sovrem. Probl. Servisa i Turizma, 2014, no. 1, pp. 53—60. (In Russ.).Алексеев С.С. Цветоведение. М.: Искусство, 1973. 148 с.Alekseev S.S. Tsvetovedenie [Color Science]. Moscow: Iskusstvo Publ., 1973. 148 p.Арманд Д.Л. Балльные шкалы в географии // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973. № 2. С. 11-24.Armand D.L. Point scales in geography. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 1973, no. 2, pp. 11—24. (In Russ.).Барышников А.П. Перспектива. М.: Искусство, 1955. 200 с.Baryshnikov A.P. Perspektiva [Perspective]. Moscow: Iskusstvo Publ., 1955. 200 p.Богданов Е.И., Кострюкова О.Н., Орловская В.П., Фенин П.М. Планирование на предприятии туризма: учеб. пособие для вузов. СПб.: Изд. дом Бизнес-пресса 2, 2003. 288 с.Bogdanov E.I., Kostryukova O.N., Orlovskaya V.P., Fenin P.M. Planirovanie napredpriyatii turizma: ucheb. posobie dlya vuzov [Planning for Tourism Companies: the Handbook for University Students]. St. Petersburg: Dom Biznes-Pressa 2 Publ., 2003. 288 p.Веденин Ю.А., Мирошниченко Н.Н. Оценка природных условий для организации отдыха // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1969. № 4. С. 51-60.Vedenin Yu.A., Miroshnichenko N.N. Assessment of natural conditions for recreation. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 1969, no. 4, pp. 51-60. (In Russ.).Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: Изд. Моск. ун-та, 1982. 336 с.Velichkovskii B.M. Sovremennaya kognitivnaya psi-khologiya [Modern Cognitive Psychology]. Moscow: Mosk. Gos. Univ., 1982. 336 p.Джанджугазова Е.А. Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса: Дис. ... д-ра экон. наук. М., 2005. 204 с.Dzhandzhugazova E.A. Formation of the development strategy of the regional tourist and recreational complex. Doctoral (Econ.) Dissertation. Moscow: Moscow State Univ., 2005. 204 p.Дирин Д.А. Оценка и рекреационное использование пейзажно-эстетических ресурсов Усть-Кок-синского района Республики Алтай. Новосибирск: ИВЭП СО РАН, 2007. 206 с.Dirin D.A. Otsenka i rekreatsionnoe ispol’zovanie pei-zazhno-esteticheskikh resursov Ust’-Koksinskogo raiona Respubliki Altai [Evaluation and Recreational Use of Landscape-Aesthetic Resources of the Ust-Koksinsky District of the Altai Republic]. Novosibirsk: Inst. Vodn. Ekol. Probl. Sib. Otd. Akad. Nauk, 2007. 206 p.Дирин Д.А., Попов Е.С., Николаева О.П. Эстетикорекреационные ресурсы горной части Алтайского края // Мир науки, культуры, образования. 2010. № 6-1. С. 262-269.Dirin D.A., Popov E.S., Nikolaeva O.P. Aesthetic-recreation resources in mountainous part of Altai krai. Mir Nauki, Kul’tury, Obrazovaniya, 2010, no. 6-1, pp. 262269. (In Russ.).Дроздов А. В. Туристские ресурсы и туристский продукт национальных парков России. М.: ЭкоЦентр “Заповедники”, 2000. 61 с.Drozdov A.V. Turistskie resursy i turistskii produkt na-tsional’nykh parkov Rossii [Tourist Resources and Tourist Product of National Parks of Russia]. Moscow: Eko-Tsentr “Zapovedniki”, 2000. 61 p.Зырянов А.И., Миролюбова Т.В. Методологические подходы к исследованию развития региона с позиций новой экономической и теоретической географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 5. С. 23-31.Zyryanov A.I., Mirolyubova T.V. Methodological approaches to the study of development of the region from the perspective of new economic and theoretical geography. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 2014, no. 5, pp. 2331. (In Russ.).Зырянов А.И., Мышлявцева С.Э. Туристские кластеры и доминанты (на примере Пермского края) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 2. С. 13-20.Zyryanov A.I., Myshlyavtseva S.E. Touristic clusters of Perm krai. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 2012, no. 2, pp. 13-20. (In Russ.).Исаченко А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. 224 с.Isachenko A.G. Metody prikladnykh landshaftnykh issledovanii [Methods of Applied Landscape Research]. Leningrad: Nauka Publ., 1980. 224 p.Колбовский Е.Ю. Экологический туризм и экология туризма: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2006. 256 с.Kolbovskii E.Yu. Ekologicheskii turizm i ekologiya turizma: ucheb. posobie dlya stud. vyssh. ucheb. zavedenii [Ecotourism and Ecology of Tourism: the Handbook for University Students]. Moscow: Akademiya Publ., 2006. 256 p.Королев А.Ю. Географические особенности полюсов недоступности Северного полушария Земли // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 2012. № 2. С. 149-152.Korolev A.Yu. Geographical features of inaccessibility poles of Northern Hemisphere of the Earth. Vestn. Ud-murtskogo Univ., Ser. Biol. Nauki o Zemle, 2012, no. 2, pp. 149-152. (In Russ.).Королев А.Ю. Полюсы недоступности Пермского края // Региональные исследования. 2014. № 1. С. 130-132.Korolev A.Yu. Inaccessibility poles of the Perm krai. Reg. Issled., 2014, no. 1, pp. 130-132. (In Russ.).Котляров Е.А. География отдыха и туризма. М., 1978. 240 с.Kotlyarov E.A. Geografiya otdykha i turizma [Geography of Recreation and Tourism]. Moscow, 1978. 240 p.Мельников И.А. К полюсу относительной недоступности // Природа. 2013. № 7 (1175). С. 92-96.Mel’nikov I.A. To the pole of relative inaccessibility. Priroda, 2013, no. 7 (1175), pp. 92-96. (In Russ.).Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 207 с.Mironenko N.S., Tverdokhlebov I.T. Rekreatsionnaya geografiya [Recreational Geography]. Moscow: Mosk. Gos. Univ., 1981. 207 p.Мухина Л.И., Савельева В.В. Особенности рекреационной оценки среднегорной территории (на примере Архыза) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973. № 1. С. 95-102.Mukhina L.I., Savel’eva V.V. Features of the recreational assessment of the midland areas (on the example of Arkhyz). Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 1973, no. 1, pp. 95-102. (In Russ.).Мышлявцева С.Э. Туристско-рекреационное обоснование создания природного парка “Усьвин-ский” на территории Гремячинского и Чусовского районов Пермского края // Геогр. вестник. 2012. № 4 (23). С. 89-96.Myshlyavtseva S.E. Tourist and recreational justification for the creation of the Usvinsky Natural Park in the Gremyachinsky and Chusovsky districts of the Perm krai. Geogr. Vestn., 2012, no. 4(23), pp. 89-96. (In Russ.).Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Швидченко Л.Г. Методы рекреационной оценки территорий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География, 1973. № 5. С. 4954.Nefedova V.B., Smvirnova E.D., Shvidchenko L.G. Methods of recreational assessment of territories. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr, 1973, no. 5, pp. 49 -54. (In Russ.).Николаев В.А. Эстетическое восприятие ландшафта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 1999. № 6. С. 10-15.Nikolaev V.A. Aesthetic perception of the landscape. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 1999, no. 6, pp. 1015. (In Russ.).Николаев В.А. Ландшафтоведение: эстетика и дизайн. М.: Аспект Пресс, 2003. 176 с.Nikolaev V.A. Landshaftovedenie: estetika i dizain [Landscape Science: Aesthetics and Design]. Moscow: Aspekt Press Publ., 2003. 176 p.Преображенский В.С., Веденин Ю.А. География и отдых: изучение организации и планирования зон отдыха. М.: Знание, 1971. 48 с.Preobrazhenskii V.S., Vedenin Yu.A. Geografiya i ot-dykh: izuchenie organizatsii i planirovaniya zon otdykha [Geography and Recreation: The Study of the Organization and Planning of Recreation Areas]. Moscow: Znanie Publ., 1971. 48 p.Преображенский В.С., Веденин Ю.А., Зорин И.В., Мухина Л.И. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1974. № 2. С. 34-42.Preobrazhenskii V.S., Vedenin Yu.A., Zorin I.V., Mukhina L.I. Territorial recreational system as an object of study of geographical sciences. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 1974, no. 2, pp. 34-42. (In Russ.).Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера. Смоленск: Ойкумена, 2002. 336 с.Rodoman B.B. Polyarizovannaya biosfera [The Polarized Biosphere]. Smolensk: Oikumena Publ., 2002. 336 p.Сафарян А.А. Особенности туристских исследований в горных регионах мира // Геогр. вестник. 2015. № 2 (33). С. 110-116.Safaryan A.A. Special features of tourism studies in the mountain regions of the world. Geogr. Vestn., 2015, no. 2(33), pp. 110-116. (In Russ.).Сафарян А.А. Подходы к оценке туристского потенциала территорий // Геогр. вестник. 2015. № 1 (32). С. 89-102.Safaryan A.A. Approaches to the estimation of the tourism potential of the territory. Geogr. Vestn., 2015, no. 1(32), pp. 89-102. (In Russ.).Супруненко Ю.П. Горы зовут... (Горно-рекреационное природопользование). М.: Тровант, 2003. 368 с.Suprunenko Y.P. Gory zovut... (Gorno-rekreatsionnoe prirodopol’zovanie) [The Mountains are Calling ... (Mountain and Recreational Use of Nature)]. Moscow: Trovant Publ., 2003. 368 p.Талалай П.Г., Марков А.Н. Горы Гамбурцева — хребет, который никто никогда не видел // Природа. 2012. № 2(1158). С. 29—38.Talalai P.G., Markov A.N. The Gamburtsev Mountains - a ridge that no one has ever seen. Priroda, 2012, no. 2 (1158), pp. 29-38. (In Russ.).Тарасов А.Н. Опыт туристской классификации лесов Кавказа // Вопросы развития туризма. Сухуми, 1973. С. 28—33.Tarasov A.N. Experience in tourist classification of Caucasian forests. In Vopr. Razvitiya Turizma [Problems of Tourism Development]. Sukhumi, 1973, pp. 28-33. (In Russ.).Теоретические основы рекреационной географии / под ред. В.С. Преображенского. М., 1975. 223 с.Teoreticheskie osnovy rekreatsionnoi geografii [Theoretical Foundations of Recreational Geography]. Moscow: Nauka Publ., 1975. 223 p.Тхамитлокова Ю.О. Методические подходы к оценке и анализу ресурсного потенциала сферы туризма и рекреации // Научный форум: Экономика и менеджмент: Сб. ст. по материалам IV меж-дунар. науч.-практ. конф. № 2 (4). М.: Изд. “МЦ-НО”, 2017. С. 49—55.Tkhamitlokova Yu.O. Methodological approaches to assessing and analyzing the resource potential of tourism and recreation. In Nauchn. forum: Ekonomika i menedzhment: sb. st. po materialam IV mezhdunar nauchn.-prakt. konf [Sci. Forum: Economics and Management: Materials of the IV Int. Sci.-Practical Conf.], no. 2(4). Moscow: MTsNO Publ., 2017, pp. 49-55. (In Russ.).Файбусович Э.Л., Чечетова Л.В. Методика оценки природных условий для туризма // Краеведение и туризм. Л., 1973. С. 3—15.Faibusovich E.L., Chechetova L.V. Methods for assessing the natural conditions for tourism. In Kraevedenie i Turizm [Local History and Tourism]. Leningrad, 1973, pp. 3-15. (In Russ.).Фролова М.Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 1994. № 2. С. 27—33.Frolova M.Yu. Evaluation of the aesthetic advantages of natural landscapes. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 1994, no. 2, рр. 27-33. (In Russ.).Худеньких Ю.А. Подходы к оценке туристского потенциала территории на примере районов Пермского края // География и туризм. 2006. № 2. С. 217—230.Khuden’kikh Yu.A. Approaches to the assessment of the tourist potential of the territory on the example of areas of the Perm krai. Geografija i Turizm, 2006, no. 2, pp. 217-230. (In Russ.).Чибилёва В.П. Оценка рекреационного потенциала южных районов Оренбургской области в контексте пространственного планирования // Вестн. Оренб. ун-та. 2011. № 12 (131). С. 268—269.Chibileva V.P. Assessment of the recreational potential of the southern regions of the Orenburg oblast in the context of spatial planning. Vestn. Orenburg. Gos. Univ., 2011, no. 12(131), pp. 268-269. (In Russ.).Эрингис К.И., Будрюнас А.-Р.А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 107—170.Eringis K.I., Budryunas A.-R.A. The essence and methods of detailed ecological and aesthetic research of landscapes. In Ekologiya i Estetika Landshafta [Ecology and Aesthetics of Landscape]. Vilnius: Mintis Publ., 1975, pp. 107-170. (In Russ.).Allan J.R. et al. Recent increases in human pressure and forest loss threaten many Natural World Heritage Sites // Biol. Conserv. 2017. № 206. P. 47—55.Allan J.R., Venter O., Maxwell S., Bertzky B., Jones K., Shi Y., Watson J.E. Recent increases in human pressure and forest loss threaten many Natural World Heritage Sites. Biol. Conserv., 2017, vol. 206, pp. 47-55.Fines K.D. Landscape evaluation: a research project in East-Sassux // Reg. Stud. 1968. V. 2. № 1. P. 41—55.Fines K.D. Landscape evaluation: a research project in East-Sassex. Reg. Stud., 1968, vol. 2, no. 1, рр. 41-55.Gorelick N. et al. Google Earth Engine: planetary-scale geospatial analysis for everyone // Remote Sens. Environ. 2017. № 202. P. 18—27.Gorelick N., Hancher M., Dixon M., Ilyushchenko S., Thau D., Moore R. Google Earth Engine: planetary-scale geospatial analysis for everyone. Remote Sens. Environ, 2017, vol. 202, pp. 18-27.Hansen M. C. et al. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change // Science. 2013. № 342. P. 850—853.Hansen M.C. et al. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change. Science, 2013, vol. 342, pp. 850-853. doi: 10.1126/science.1244693Ibisch P.L. et al. A global map of roadless areas and their conservation status // Science. 2016. № 354. P. 1423— 1427.Ibisch P.L. et al. A global map of roadless areas and their conservation status. Science, 2016, vol. 354, pp. 1423-1427. doi: 10.1126/science.aaf7166Linton D.L. The assesment of scenery as a natural resource // Scotish Geogr. Mag. 1968. № 84. P. 219—238.Linton D.L. The assesment of scenery as a natural resource. Scott. Geogr. Mag., 1968, vol. 84, no. 3, pp. 219238.Nelson A. Travel time to major cities: a global map of accessibility. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008. doi: 10.2788/95835.Nelson A. Travel Time to Major Cities: a Global Map of Accessibility. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008. doi: 10.2788/95835Ribeiro J.C., Vareiro L.C. The Tourist Potential of the Minho-Lima Region (Portugal). Visions for Global Tourism Industry // Creating and Sustaining Competitive Strategies. 2012. P. 339—356.Ribeiro J.C., Vareiro L.C. The tourist potential of the Minho-Lima region (Portugal). In Visions for Global Tourism Industry: Creating and Sustaining Competitive Strategies. Kasimoglu M., Ed. BoD—Books on Demand, 2012, pp. 339-356.Weiss D.J., Nelson A., Gibson H.S. A global map of travel time to cities to assess inequalities in accessibility in 2015 // Nature. 2018. № 553. P. 333—336.Weiss D.J. et al. A global map of travel time to cities to assess inequalities in accessibility in 2015. Nature, 2018, vol. 553, pp. 333-336. doi: 10.1038/nature25181

The authors declare that there are no conflicts of interest present.