sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.31857/S258755662005012Xsergeogr-1147Research ArticleТеория и социальные функции географииTheory and Social Functions of GeographyСжатие освоенного пространства в Центральной России: динамика населения и использование земель в сельской местностиShrinkage of Active Space in Central Russia: Population Dynamics and Land Use in CountrysideНефедоваТ. Г.NefedovaT. G.

Москва

Moscow

trene12@yandex.ruМедведевА. А.MedvedevA. A.

Москва

Moscow

medvedev@igras.ruИнститут географии РАНРоссияInstitute of Geography, Russian Academy of SciencesRussian Federation202006112020845645–659Copyright © Нефедова Т.Г., Медведев А.А., 20202020Нефедова Т.Г., Медведев А.А.Nefedova T.G., Medvedev A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1147

В основе статьи лежит комплексный подход, включающий совместное рассмотрение сокращения традиционного сельскохозяйственного использования земель, увеличения доли малых и заброшенных деревень и расширения новых видов рекреационного использования сельской местности вокруг Москвы и Московской области. Использование в статье статистических показателей по субъектам РФ и муниципальным районам, а также космических снимков дает полимасштабную и дробную картину сжатия использования земель, которое в последние годы все более явно географически повторяет исторический процесс освоения этих территорий, только с обратным знаком. Сельскохозяйственное производство “сдвигается” в районы с лучшими природными условиями, в том числе внутри регионов. Тенденция его концентрации в пригородах, где используются преимущества накопленных инвестиций, трудовые ресурсы, возможности сбыта, обустроенность территории, постепенно меняется на развитие в очагах с лучшими природными предпосылками, порой удаленных от городов. При этом население продолжает концентрироваться в городах и пригородах центров регионов, что способствует сжатию заселенного пространства. Эти разнонаправленные тенденции подтверждаются расчетами по муниципальным районам за период с 1990 по 2017 г. Выводы проиллюстрированы и подтверждены картами на территорию Центральной России, составленными на основе дешифрирования космических снимков. На картах показаны обрабатываемые сельскохозяйственные земли и залежи, а также распространение заброшенных и малых деревень. Расчеты по муниципальным районам на основе информации, полученной по картам, позволяют скорректировать статистические показатели и увидеть реальную картину изменения сельского расселения и использования земель. Картографический метод позволил выявить также возможности и ограничения реосвоения сельских территорий горожанами, включая не только расширяющиеся площади садовых/дачных товариществ и коттеджных поселков, но и дачи горожан в депопулирующих деревнях.

The article is based on a comprehensive approach that includes joint examination of reducing agricultural land, increasing share of small and abandoned villages, and expanding new recreational potential of rural areas around Moscow and Moscow oblast. Statistical indicators for Russian federal subjects and municipal districts, as well as satellite images used in the article give a multi-scale and fractional picture of the land use shrinkage which, in recent years, has been more and more clearly repeating the historical process of spatial development, but backwards. Agricultural production is shifting to areas with better natural conditions, including those seen at the intra-regional scale. The trend of concentration in the suburbs, where agriculture takes advantage of accumulated investment, labor resources, sales opportunities, and development of infrastructure, is gradually changing to development in areas with better natural conditions, sometimes remote from cities. At the same time, the population continues to concentrate in large cities and suburbs of regional centers, promoting the shrinkage of populated space. Calculations by municipal districts for the period from 1990 to 2017 confirm these divergent trends. The conclusions are illustrated by maps for the territory of Central Russia, compiled with the help of satellite images that show cultivated and unused agricultural land, as well as the spread of abandoned and small villages. Calculations based on information obtained from maps also allow to adjust the data from statistics and to reveal the real picture of changes in rural settlement and land use. The cartographic method also revealed the possibilities and limitations of re-development of rural areas by city dwellers, including not only expanding areas of garden or dacha associations and cottage settlements, but also single dacha residences in depopulating villages.

староосвоенные районыиспользование земельсельское хозяйствопосевные площадирасселениединамика населенияреосвоениедачидистанционное зондированиедешифрирование космических снимковкартографический методearly developed regionsland useagricultureplanted areasettlement patternpopulation dynamicsre-developmentdacha residencesremote sensingdecoding of satellite imagescartographic methodИсследование выполнено в Институте географии РАН в рамках проекта Российского научного фонда № 19-17-00174 “Развитие районов старого освоения в условиях социально-экономической поляризации и сжатия освоенного пространства Европейской России”.ReferencesАверкиева К.В. Сельская местность Нечерноземья: депопуляция и возможные пути адаптации к новым условиям // Вопросы географии. Сб. 135. География населения и социальная география / Ред. А.И. Алексеев, А.А. Ткаченко. М.: Изд. дом “Кодекс”. 2013. С. 108–125.Averkieva K.V. Rural area of the Non-Chernozem region: depopulation and possible ways of adaptation to new conditions. In Voprosy geografii. Sb. 135: Geografiya naseleniya i sotsial’naya geografiya [Problems of Geography. Vol. 135: Population Geography and Social Geography]. Alekseev A.I., Tkachenko A.A., Eds. Moscow: Kodeks Publ., 2013, pp. 108–125. (In Russ.).Аверкиева К.В., Нефедова Т.Г. Дачная “колонизация” российской глубинки. Пример Костромской области // Мир России. 2016. № 1. С. 103–128.Averkieva K.V., Nefedova T.G. Dacha “colonization” of the Russian hinterland. An example of the Kostroma region. Mir Rossii, 2016, no. 1, pp. 103–128. (In Russ.).Алексеев А.И., Воробьев М.И. Сколько сельских жителей в России зимой? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2018. № 2. С. 104–106.Alekseev A.I., Vorobiev M.I. How many rural residents are there in Russia in winter? Vest. Mosk. Univ. Ser. 5: Geography, 2018, no. 2, pp. 104–106. (In Russ.).Алексеев А.И., Сафронов С.Г. Изменения сельского расселения в России в конце ХХ – начале ХХI в. // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2015. № 2. С. 66–76.Alekseev A.I., Safronov S.G. Changes in rural settlement in Russia at the end of the XX–beginning of XXI century. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2015, no. 2, pp. 66–76. (In Russ.).Балаш В.А., Балаш О.С., Харламов А.В. Особенности построения географически взвешенной регрессии для моделирования рынка недвижимости // Вестн. Саратовского гос. соц.-экон. ун-та. 2008. № 5 (24). С. 125–127.Balash V.A., Balash O.S., Kharlamov A.V. Features of constructing the geographically weighted regression for modeling the real estate market. Vesn. Saratov. Gos. Sots.-Ekonom. Univ., 2008, no. 5(24), pp. 125–127. (In Russ.).Буланов К.А., Денисов П.В., Лупян Е.А., Мартьянов А.С., Середа И.И., Трошко К.А., Толпин В.А., Барталев С.А., Хвостиков С.А. Блок работы с данными дистанционного зондирования Земли Единой федеральной информационной системы о землях сельскохозяйственного назначения // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 3. С. 171–182.Bulanov K.A., Denisov P.V., Lupian E.A., Martyanov A.S., Sereda I.I., Troshko K.A., Tolpin V.A., Bartalev S.A., Khvostikov S.A. Remote sensing unit of Integrated Federal Information System on agricultural lands. Sovr. Probl. Distantsionnogo Zondirovaniya Zemli iz Kosmosa, 2019, vol. 16, no. 3, pp. 171–182. (In Russ.).Глезер О.Б., Вайнберг Э.И. Пространство жизнедеятельности населения и расселение как факторы и условия модернизации России // Регион: экономика и социология. 2013. № 3 (79). С. 21–38.Glezer O.B., Vainberg E.I. The space of the life activities of the population and settlement pattern as the factors and conditions of the modernization of Russia. Reg. Res. Russ., 2014, vol. 3, no. 3, pp. 134–140.Глобальный климат и почвенный покров России. Опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство). Национальный доклад. Т. 2. М.: МБА, 2019. 476 с.Global’nyi klimat i pochvennyi pokrov Rossii. Opustynivanie i degradatsiya zemel’: institutsional’nye, infrastrukturnye, tekhnologicheskie mery adaptatsii (sel’skoe i lesnoe khozyaistvo [The Global Climate and the Soil Cover of Russia. Desertification and Land Degradation: Institutional, Infrastructural, Technological Adaptation Measures (Agriculture and Forestry)]. Moscow: MBA Publ., 2019, vol. 2. 476 p.Егорова Е.В. Заселенность территории и эффективность использования земельных ресурсов сельских муниципальных образований // Электронный научно-практический журнал “ИнноЦентр”. Вып. № 4 (21). Декабрь 2018. С. 111–117.Egorova E.V. Settlement patterns of territories and efficiency of land resources use in rural municipalities. Innotsentr, 2018, no. 4(21), pp. 111–117. (In Russ.).Зубаревич Н.В. Трансформация сельского расселения и сельской сети услуг в регионах // Изв. РАН. Сер. геогр. 2013. № 3. С. 26–38.Zubarevich N.V. Transformation of the rural settlement pattern and social services network in rural areas. Reg. Res. Russ., 2013, vol. 3, no. 3, pp. 221–233. doi 10.1134/S2079970513030118Иоффе Г.В., Нефедова Т.Г. Центр и периферия в сельском хозяйстве российских регионов // Проблемы прогнозирования. 2001. № 6. С. 100–110.Ioffe G.V., Nefedova T.G. Center and periphery in agriculture of Russian regions. Probl. Prognozirovaniya, 2001, no. 6, pp. 100–110. (In Russ.).Казьмин М.А. Земельные реформы в России XIXХХ вв. Уроки пройденного пути. М., 2012. 238 с.Kaz’min M.A. Zemel’nye reformy v Rossii v XIX-XX vv. Uroki proidennogo puti [Land Reforms in Russia in the XIX–XX Centuries. Lessons of the Passed Way]. Moscow: URSS Publ., 2012. 238 p.Люри Д.И., Горячкин С.В., Караваева Н.А., Денисенко Е.А., Нефедова Т.Г. Динамика сельскохозяйственных земель России в ХХ в. и постагрогенное восстановление растительности. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.Lyuri D.I., Goryachkin S.V., Karavaeva N.A., Denisenko E.A., Nefedova T.G. Dinamika sel’skokhozyaistvennykh zemel' Rossii v XX veke i postagrogennoe vosstanovlenie rastitel’nosti i pochv [Dynamics of Agricultural Lands in Russia in XX Century and Postagrogenic Restoration of Vegetation and Soils]. Moscow: GEOS Publ., 2010. 416 p.Лухманов Д.Н. Эволюция сельского расселения // Город и деревня в Европейской России: 100 лет перемен / Под ред. Т. Нефедовой, П. Поляна, А. Трейвиша. М.: О.Г.И., 2001. С. 225–272.Lukhmanov D.N. Evolution of rural settlement pattern. In Gorod i derevnya v Evropeiskoi Rossii: 100 let peremen [City and Village in European Russia: 100 Years of Changes]. Nefedova T.G., Polyan P.M., Treivish A.I., Eds. Moscow: OGI Publ., 2001, pp. 225–272. (In Russ.).Махрова А.Г., Медведев А.А., Нефедова Т.Г. Садоводачные поселки горожан в системе сельского расселения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2016. № 2. С. 64–74.Makhrova A.G., Medvedev A.A., Nefedova T.G. Garden and dacha settlements of citizens in the system of rural settlements. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2016, no. 2, pp. 64–74. (In Russ.).Медведев А.А., Гунько М.С. Выявление признаков наличного населения по материалам дистанционного зондирования // Изв. ВУЗов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2016. № 6. С. 85–91.Medvedev A.A., Gunko M.S. Identification of the signs of present population based on remote sensing data. Izv. Vyssh. Uchebn. Zaved. Geodeziya i Aerofotos’’emka, 2016, no. 6, pp. 85–91. (In Russ.).Медведев А.А., Тельнова Н.О., Кудиков А.В. Дистанционный высокодетальный мониторинг динамики зарастания заброшенных сельскохозяйственных земель лесной растительностью // Вопросы лесной науки. 2019. Т. 2. № 3. С. 1–12.Medvedev A.A., Telnova N.O., Kudikov A.V. Remote highly-detailed monitoring of forest overgrowth on abandoned agricultural lands. Vopr. Lesn. Nauki, 2019, vol. 2, no. 3, pp. 1–12. (In Russ.).Между домом и … домом. Возвратная пространственная мобильность населения России / Ред. Т.Г. Нефедовой, К.В. Аверкиевой, А.Г. Махровой М.: Новый Хронограф. 2016. 504 с. http://ekonom.igras.ru/data/bhah2016.pdfMezrdu domom i … domom. Vozvratnaya prostranstvennaya mobil’nost naseleniya Rossii [Between Home and … Home. Return Spatial Mobility of Population in Russia]. Nefedova T.G., Averkieva K.V., Makhrova A.G., Eds. Moscow: Novyi Khronograf Publ., 2016. 504 p.Мкрчян Н.В. Миграции в сельской местности России: территориальные различия // Население и экономика. 2019. № 1 (3). С. 39–52.Mkrtchyan N.V. Migration in rural areas of Russia: territorial differences. Population and Economics, 2019, no. 1 (3), pp. 39–52. doi 10.3897/popecon.3.e34780Нефедова Т.Г. Сжатие освоенного пространства России – реальность, а не иллюзия // Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования. М.: Эслан, 2010. С. 128–145.Nefedova T.G. Shrinkage of the developed space of Russia is a reality, not an illusion. In Szhatie sotsial’noekonomicheskogo prostranstva: novoe v teorii regional’no-go razvitiya i praktike gosudarstvennogo regulirovaniya [Shrinkage of Socio-Economic Space: New in the Theory of Regional Development and Practice of the State Regulation]. Moscow: Eslan Publ., 2010, pp. 128–145. (In Russ.).Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье. Географические очерки. М.: Новое издательство, 2003. 404 с.Nefedova T.G. Sel’skaya Rossiya na pereput’e. Geographicheskie ocherki [Rural Russia at the Crossroads. Geographical Essays]. Moscow: Novoe Izd. Publ., 2003. 404 p.Нефедова Т.Г. Двадцать пять лет постсоветскому сельскому хозяйству России: географические тенденции и противоречия // Изв. РАН. Сер. геогр. 2017. № 5. С. 7–18.Nefedova T.G. Twenty-five years of post-Soviet agriculture in Russia: geographical trends and contradictions. Reg. Res. Russ., 2017, no. 7, pp. 311–321. doi 10.1134/S2079970517040074Поляризация российского пространства: экономико-, социо- и культурно-географические аспекты. М.: ИП Матушкина, 2018. 416 с.Polyarizatsiya rossiiskogo prostranstva: ekomoniko-, sotsio- i kul’turno-geograficheskie aspekty [Polarization of the Russian Space: Economic, Socio – Cultural-Geographical Aspects]. Streletsky V.N., Ed. Moscow: IP Matushkina Publ., 2018. 416 p.Потенциал Ближнего Севера: экономика, экология, сельские поселения / Под ред. Н.Е. Покровского, Т.Г. Нефедовой. М.: Логос, 2014. 492 с.Potentsial Blizhnego Severa: ekologiya, ekonomika, sel’skie poseleniya [Potential of the Near North: Economy, Ecology, Rural Settlements]. Pokrovsky N.E., Nefedova T.G., Eds. Moscow: Logos Publ., 2014. 492 p.Румянцев И.Н., Смирнова А.А., Ткаченко А.А. Сельские населенные пункты “без населения” как географический и статистический феномен// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2019. № 1. С. 29–27.Rumyantsev I.N., Smirnova A.A., Tkachenko A.A. Rural settlements “without population” as a geographical and statistical phenomenon. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2019, no. 1, pp. 29–27. (In Russ.).Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования. М.: Эслан, 2010. 428 с.Szhatie sotsial’no-ekonomicheskogo prostranstva: novoe v teorii regional’nogo razvitiya i praktike gosudarstvennogo regulirovaniya [Shrinkage of Socio-Economic Space: New in the Theory of Regional Development and Practice of the State Regulation]. Moscow: Eslan, 2010. 428 p.Скобеев Н.М. Новейшие тенденции в изменении землепользования и специфика их учета на примере Тульской области // Региональные исследования. 2017. № 4 (58). С. 81–92.Skobeev N.M. The latest trends in land use change and the specifics of their accounting on the example of the Tula region. Reg. Issled., 2017, vol. 58, no. 4, pp. 81–92. (In Russ.).Ткаченко А.А., Смирнов И.П., Смирнова А.А. Трансформация сети центров сельского расселения в низовом районе Центральной России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2019. № 2. С. 78–85.Tkachenko A.A., Smirnov I.P., Smirnova A.A. Transformation of the network of rural settlement centers at the lower-level in Central Russia. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2019, no. 2, pp. 78–85. (In Russ.).Узун В.Я. “Белые пятна” и неиспользуемые сельхозугодья: что показала сельскохозяйственная перепись 2016 г. // Мониторинг. 2017. № 21 (59). С. 14–21.Uzun V.Ya. “White spots” and unused agricultural lands: what the 2016 Agricultural Census showed. Monitoring, 2017, vol. 59, no. 21, pp. 14–21. (In Russ.).Шагайда Н.И., Узун В.Я. Драйверы роста и структурных сдвигов в сельском хозяйстве России. Научн. доклады РАНХиГС. М.: Издат. дом “Дело”, 2019. 96 с.Shagaida N.I., Uzun V.Ya. Draivery rosta i strukturnye sdvigi v sel’skom khozyaistve Rossii [Drivers of Growth and Structural Shifts in Russian Agriculture]. Moscow: Delo Publ., 2019. 96 p.Щепеткова И.О. Территориальная организация садово-дачных образований в пригородах Перми // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 4. С. 46–54.Shchepetkova I.O. Dachas in the suburbs of Perm: history, territorial organization, and regional features. Reg. Res. Russ., 2018, no. 8, pp. 386–394. doi 10.1134/S2079970518040093Alcantara C., Kuemmerle T., Baumann M., Bragina E.V., Griffiths P., Hostert P., Knorn J., Müller D., Prishchepov A.V., Schierhorn F. Mapping the extent of abandoned farmland in Central and Eastern Europe using MODIS time series satellite data // Environ. Res. Letters. 2013. V. 8. № 3. 035035. https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/3/035035Alcantara C., Kuemmerle T., Baumann M., Bragina E.V., Griffiths P., Hostert P., Knorn J., Müller D., Prishchepov A.V., Schierhorn F. Mapping the extent of abandoned farmland in Central and Eastern Europe using MODIS time series satellite data. Environ. Res. Lett., 2013, vol. 8, no 3, 035035. doi 10.1088/17489326/8/3/035035Bartalev S., Plotnikov D., and Loupian E. Mapping of arable land in Russia using multi-year time series of MODIS data and the LAGMA classification technique // Remote Sens. Lett. 2016. V. 7. № 3. P. 269–278.Bartalev S., Plotnikov D., Loupian E. Mapping of arable land in Russia using multi-year time series of MODIS data and the LAGMA classification technique. Remote Sens. Lett., 2016, vol. 7, no 3, pp. 269–278.Dealing with Urban and Rural Shrinkage / Hospers G.-J., Syssner J. (Eds.). Zurich: Lit Verlag, 2018. 144 p.Dealing with Urban and Rural Shrinkage: Formal and Informal Strategies. Hospers G-J, Syssner J., Eds. Münster: LIT Verlag, 2018. 144 p.Hansen M.C., Potapov P.V., Moore R., Hancher M., Turubanova S.A., Tyukavina A., Thau D., Stehman S.V., Goetz S.J., Loveland T.R., et al. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change // Science. 2013. V. 342. № 6160. P. 850–853.Hansen M.C., Potapov P.V., Moore R., Hancher M., Turubanova S.A., Tyukavina A., Thau D., Stehman S.V., Goetz S.J., Loveland T.R., et al. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change. Science, 2013, vol. 342, no. 6160, pp. 850–853.Kamp J. Land management: Weighing up reuse of Soviet croplands // Nature. 2014. V. 505. № 7484. P. 483.Kamp J. Weighing up reuse of Soviet croplands. Nature, 2014, vol. 505, no. 7484, p. 483.Lesiv M., Schepaschenko D., Moltchanova E., Bun R., Dürauer M., Prishchepov A., Schierhorn F., Estel S., Kuemmerle T., Alcantara C., Concepcion P.C., et al. Spatial distribution of arable and abandoned land across former Soviet Union countries // Scientific Data. 2018. № 5. https://doi.org/10.1038/sdata.2018.56Lesiv M., Schepaschenko D., Moltchanova E., Bun R., Dürauer M., Prishchepov A., Schierhorn F., Estel S., Kuemmerle T., Alcantara C., Concepcion P.C., et al. Spatial distribution of arable and abandoned land across former Soviet Union countries. Sci. Data, 2018, no. 5. doi 10.1038/sdata.2018.56Meyfroidt P., Schierhorn F., Prishchepov A., Müller D., Kuemmerle T. Drivers, constraints, and trade-offs associated with recultivating abandoned cropland in Russia, Ukraine, and Kazakhstan // Global Environ. Change. 2016. V. 37. P. 1–15.Meyfroidt P., Schierhorn F., Prishchepov A., Müller D., Kuemmerle T. Drivers, constraints and trade-offs associated with recultivating abandoned cropland in Russia, Ukraine, and Kazakhstan. Global Environ. Change, 2016. vol. 37, pp. 1–15.Potapov P.V., Turubanova S.A., Tyukavina A., Krylov A.M., McCarty J.L., Radeloff V.C., Hansen M.C. Eastern Europe’s forest cover dynamics from 1985 to 2012 quantified from the full Landsat archive // Remote Sens. of Environ. 2014. V. 159. P. 28–43. https://doi.org/10.1016/j.rse.2014.11.027Potapov P.V., Turubanova S.A., Tyukavina A., Krylov A.M., McCarty J.L., Radeloff V.C., Hansen M.C. Eastern Europe’s forest cover dynamics from 1985 to 2012 quantified from the full Landsat archive. Remote Sens. Environ., 2014, vol. 159, pp. 28–43. doi 10.1016/j.rse.2014.11.027Schepaschenko D., McCallum I., Shvidenko A., Fritz S., Kraxner F., Obersteiner M. A new hybrid land cover dataset for Russia: A methodology for integrating statistics, remote sensing and in situ information // J. Land Use Sci. 2011. V. 6. № 4. P. 245–259. https://doi.org/10.1080/1747423X.2010.511681Schepaschenko D., McCallum I., Shvidenko A., Fritz S., Kraxner F., Obersteiner M. A new hybrid land cover dataset for Russia: a methodology for integrating statistics, remote sensing and in situ information. J. Land Use Sci., 2011, vol. 6, no. 4, pp. 245–259. doi 10.1080/1747423X.2010.511681Second Home Tourism in Europe: Lifestyle Issues and Policy Responses / Roca Z. (Ed.). Farnham: Ashgate Publishers, 2013. 311 p.Second Home Tourism in Europe: Lifestyle Issues and Policy Responses. Roca Z., Ed. Farnham: Ashgate Publ., 2013. 311 p.Second Home Tourism in Finland / Reports of the Finnish Environ. Institute. 2015. 96 p.Second Home Tourism in Finland: Perceptions of Citizens and Municipalities on the State and Development of Second Home Tourism. Finnish Environ. Inst., 2015. 96 p.The Routledge Handbook of Second Home Tourism and Mobilites / Hall C.M., Muller D.K. (Eds.). London and NY: Routledge, 2018. 365 p.The Routledge Handbook of Second Home Tourism and Mobilites. Hall C.M., Muller D.K., Eds. London and N.Y.: Routledge, 2018. 365 p.Wegren S.K. Rural inequality in post-Soviet Russia // Problems of Post-Communism. 2014. V. 61 (1). P. 52–64.Wegren S.K. Rural inequality in post-Soviet Russia. Probl. Post-Communism, 2014, no. 61(1), pp. 52–64.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.