sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.31857/S2587556622030104sergeogr-1578Research ArticleРоссийская общественная география в начале XXI века: исследуя новые процессы, используя новые возможностиRussian Human Geography of the Early 21st Century: Studying New Processes and Using New OpportunitiesИсследования и оценки масштабов возвратной мобильности и пульсаций населения в пространстве современной РоссииStudying and Estimating Temporary Mobility and Population Pulsations in Space of Modern RussiaМахроваА. Г.MakhrovaA. G.

Географический факультет

Москва

Faculty of Geography

Moscow

almah@mail.ruБабкинР. А.BabkinR. A.

Москва

Moscow

babkin_ra@mail.ruКирилловП. Л.KirillovP. L.

Географический факультет

Москва

Faculty of Geography

Moscow

linard@mail.ruСтариковаА. В.StarikovaA. V.

Москва

Moscow

a.v.starikova@igras.ruШелудковА. В.SheludkovA. V.

Москва

Moscow

a.v.sheludkov@igras.ruМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияMoscow State UniversityRussian FederationРоссийский экономический университет имени Г.В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationИнститут географии, РАНРоссияInstitute of Geography, Russian Academy of SciencesRussian Federation202216092022863332352Copyright © Махрова А.Г., Бабкин Р.А., Кириллов П.Л., Старикова А.В., Шелудков А.В., 20222022Махрова А.Г., Бабкин Р.А., Кириллов П.Л., Старикова А.В., Шелудков А.В.Makhrova A.G., Babkin R.A., Kirillov P.L., Starikova A.V., Sheludkov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1578

В статье обобщаются новейшие работы российских исследователей, посвященные различным видам возвратной мобильности населения и сопряженным с ними процессам пульсации населения отдельных территорий. Показано, что практика их изучения в России находится в русле ключевых направлений исследований пространственно-временной динамики населения, развивающихся в настоящее время за рубежом. Происходит обогащение методологии исследований маятниковых трудовых миграций, появились первые работы по изучению событийности. Активно изучаются и специфичные для России формы мобильности, такие как дачные миграции (во многом близкие к распространенным за рубежом миграциям во вторые дома) и отходничество. Помимо объективных тенденций, связанных с ростом мобильности населения, стремительный рост исследовательского интереса вызван расширением информационно-ресурсной базы о возвратной мобильности, включая материалы сельскохозяйственной переписи, информацию сотовых операторов, дешифрирование космических снимков и т.п. В обзоре отдельных видов мобильности приводятся оценки масштабов их распространения на территории России, интенсивность и ритмические закономерности, обобщаются ключевые факторы (социальные, расселенческие, трудовые и др.). Раскрывается содержание подходов, применяемых российскими авторами, приводятся результаты, полученные с помощью частных методов изучения возвратной мобильности и механизмов ее динамики. Выделены основные направления, методологические барьеры и вызовы перспективных исследований мобильности и пульсаций, в том числе необходимость исследования возвратных миграций за пределами территорий с их наибольшей интенсивностью. Показан потенциал использования методов анализа временных пульсаций населения применительно к пространственно-временной изменчивости систем расселения. В частности, на примере Московского столичного региона демонстрируются основные закономерности действия механизмов полиритмичной пульсации, приводящей к максимальной изменчивости численности населения (до 40% от уровня постоянного населения). На стадии формирования находится теория исследования пульсаций. Несмотря на разработку первых моделей пульсирующих систем расселения, включая модель пульсирующей городской агломерации, многие их количественные параметры остаются неформализованными.

The paper summarizes recent studies by Russian researchers on various types of temporary mobility and related temporal population pulsations. It is shown that the practice of their study in Russia is in line with the key areas of research on the spatiotemporal population dynamics currently developing abroad. The methodology of commuting studies is enriched, the first research studies on the event-related mobilities tend to appear. Forms of mobility specific to Russia are also being actively studied, including dacha migration (in many respects close to international studies of migration to second homes) and otkhodnichestvo. In addition to objective trends associated with the growth of population mobility, the rapid growth of research interest stems from the expansion of information and the resource base on temporary mobility, including agricultural census materials, information from mobile operators, interpretation of satellite images, etc. The review of certain types of mobility provides estimates of the scale of their distribution in Russia, intensity, and rhythmic patterns and summarizes key factors (spatial, social, labor, etc.). The content of the approaches used by Russian authors is revealed, the results obtained by referring to special methods of studying temporary mobility and the mechanisms of its dynamics are given. The main directions, methodological barriers, and challenges of future studies of mobility and pulsations, including the need to research territories with the greatest intensity of temporary migrations, have been identified. The potential for using methods to analyze temporal population pulsations in relation to the spatiotemporal variability of settlement systems is shown. In particular, the case of the Moscow metropolitan region demonstrates the basic laws of polyrhythmic pulsation mechanisms, leading to maximum variability (involving up to 40% of the permanent population). The theory of population pulsations is at the formation stage: despite the development of the first models of pulsating settlement systems, including the pulsating urban agglomeration model, many of their quantitative parameters still remain informal.

расселениемаятниковые миграциидачиотходничествосезонностьсобытийные пульсацииsettlement patterncommutingdachasotkhodnichestvoseasonalityevent-related pulsationsРазделы “Введение”, “Методика исследования”, “Маятниковые трудовые миграции и суточные пульсации населения”, “Заключение” выполнены П.Л. Кирилловым и А.Г. Махровой в рамках темы ГЗ географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова “Современная динамика и факторы социально-экономического развития регионов и городов России и стран Ближнего Зарубежья” (№121051100161-9). Разделы “Изученность вопроса”, “Отходничество и вахтово-отходнические пульсации” (А.В. Старикова) и “Дачно-рекреационная мобильность и недельно-сезонные пульсации населения” (А.В. Шелудков) подготовлены по теме Государственного задания Института географии РАН АААА-А19-119022190170-1 (FMGE2019-0008)The sections Introduction, Research Methodology, Labor Commuting and Daily Population Pulsations, and Conclusions were prepared by P.L. Kirillov and A.G. Makhrova under the state-ordered research theme of the Faculty of Geography, Moscow State University (“Modern Dynamics and Factors of Socioeconomic Development of Regions and Cities of Russia and Countries of the Near Abroad” (№121051100161-9)). The sections Depth of Study, Otkhodnichestvo, and Fly-In/Fly-Out and Drive-In/Drive-Out Pulsations (A.V. Starikova) and Dacha–Recreational Mobility and Weekly–Seasonal Population Pulsations (A.V.Sheludkov) were written under the state-ordered research theme of the Institute of Geography RAS (no.AAAA-A19-119022190170-1 (FMGE-2019-0008))ReferencesАверкиева К.В. Рынки труда и роль отходничества в занятости сельских жителей российского Нечерноземья // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 1. С. 25–37. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-1-25-37Adamiak C., Pitkänen K., Lehtonen O. Seasonal residence and counterurbanization: The role of second homes in population redistribution in Finland. GeoJournal, 2017, vol. 82, no. 5, pp. 1035–1050.Аверкиева К.В., Нефедова Т.Г. Дачная “колонизация” российской глубинки. Пример Костромской области // Мир России. 2016. Т. 25. № 1. С. 103–128.Ahas R., Aasa A., Silm S., Tiru M. Daily rhythms of suburban commuters’ movements in the Tallinn metropolitan area: case study with mobile positioning data. Transp. Res. Part C: Emerg. Technol., 2010, vol. 18, no.1, pp. 45–54.Алексеев А.И., Воробьев М.И. Сколько сельских жителей в России зимой? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2018. № 2. С. 104–106.Ahas R., Silm S., Aasa A., Leetmaa K., Saluveer E., Tiru M. Commuting in Estonia. An analysis based on mobile positioning data. In Regional Development in Estonia. Narusk E., Ed. Tallinn: Statistics Estonia, 2011, pp.197–204.Антонов Е.В. Трудовая мобильность населения России по данным Всероссийской переписи 2010 года // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2016. № 2. С. 54–63.Alekseev A.I., Vorobiev M.I. How many rural residents are there in Russia in winter? Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2018, no. 5, pp. 104–107. (In Russ.).Бабкин Р.А. Динамика расселения Московского региона по данным сотовых операторов: Дис. … канд. геогр. наук. М., 2020. 234 с.Andersson M., Lavesson N., Niedomysl T. Rural to urban long-distance commuting in Sweden: Trends, characteristics and pathways. J. Rural Stud., 2018, vol. 59, pp.67–77.Бадина С.В., Бабкин Р.А. Оценка уязвимости наличного населения Москвы к природным и техногенным опасностям // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2021. Т.27. № 4. С. 184–201.Andrienko G., Andrienko N. Spatio-temporal aggregation for visual analysis of movements. IEEE Conf. Vis. Anal. Sci. Technol., 2008, pp. 51–58. https://doi.org/10.1109/VAST.2008.4677356Бедрина Е.Б., Козлова О.А., Ишуков А.А. Методические вопросы оценки маятниковой миграции населения // Ars Administrandi (Искусство управления). 2018. Т. 10. № 4. С. 631–648.Antonov E.V. Labor mobility of the population in Russia (according to the 2010 All-Russian Population Census data). Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2016, no. 2, pp.54–63. (In Russ.).Бугаев М.А. Маятниковая миграция на рынке труда Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. Серия 5. Экономика. 2015. Вып. 4. С. 86–116.Averkieva K.V. Labor markets and the role of otkhodnichestvo in the employment of rural inhabitants of Russia’s Non-Chernozem Zone. Reg. Res. Russ., 2016, vol. 6, pp. 21–31. https://doi.org/10.1134/S2079970516010020Богоров В.Г., Новиков А.В., Серова Е.И. Самопознание города // Археология периферии. Матер. Московского урбанистического форума. М.: Меганом, Институт Strelka, 2013. С. 380–405.Averkieva K.V., Nefedova T.G. Dacha “colonization” of the Russian countryside. Case of the Kostroma oblast. Mir Rossii, 2016, vol. 25, no. 1, pp. 103–128. (In Russ.).Бородина О.А. Туризм как скрытая форма миграции в современной России // Миграция и социальноэкономическое развитие. 2018. Т. 3. № 3. С. 105–112. https://doi.org/10.18334/migration.3.3.41044Babkin R.A. Dynamics of settlement pattern in the Moscow region according to cellular operators’ data. Cand. Sci. (Geogr.) Dissertation. Moscow: Moscow State Univ., 2020. 234 p.Бочкарев А.Н. Методические аспекты изучения трудовой маятниковой миграции // Региональные исследования. 2017. Т. 3. № 53. С. 42–50.Badina S.V., Babkin R.A. Assessment of Moscow population vulnerability to natural and technogenic hazards. InterCarto. InterGIS, 2021, vol. 27, part 4, pp. 184–201. (In Russ.). https://doi.org/10.35595/2414-9179-2021-4-27-184-201Браде И. Между дачей и фешенебельной резиденцией. Взгляд с Запада // Изв. РАН. Cер. геогр. 2014. № 4. С. 33–38.Ball R.M. The use and definition of travel-to-work areas in Great Britain: Some problems. Reg. Stud., 1980, vol.14, pp. 125–139.Ванд Л.Э., Гольц Г.А. Современные проблемы теории маятниковых миграций населения // Статистика миграции населения: уч. зап. по статистике АН СССР. М.: Статистика, 1973. Т. XXI (специальный). С. 80–98.Bedrina E.B., Kozlova O.A., Ishukov A.A. Methodological issues of estimating commuting. Ars Administrandi (Iskusstvo Upravleniya), 2018, vol. 10, no. 4, pp. 631– 648. (In Russ.).Великий П.П. Неоотходничество, или лишние люди современной деревни // Социологические исследования. 2010. № 9 (317). С. 44–49.Bell M., Ward. G. Comparing temporary mobility with permanent migration. Tour. Geogr., 2000, vol. 2, no. 1, pp.87–107. https://doi.org/10.1080/146166800363466Воробьева О.Д., Топилин А.В., Аликова А.С. Социальнодемографические последствия внутренней миграции трудовых ресурсов // Вест. РАН. 2020. Т. 90. №12. С. 1156–1163.Bochkarev A.N. Methodological aspects of studying labor commuting. Reg. Res. Russ., 2019, vol. 9, pp. 173–180. https://doi.org/10.1134/S2079970519020011Города-спутники: Сб. статей / отв. ред. В.Г. Давидович, Б.С. Хорев. М.: Географгиз, 1961. 196 с.Bogorov V.G., Novikov A.V., Serova E.I. Self-knowledge of a city. In Arkheologiya periferii. Mater. Moskovskogo urbanisticheskogo foruma [Archaeology of the Periphery. Proc. Moscow Urban Forum]. Moscow: Meganom. Strelka, 2013, pp. 380–405. (In Russ.).Дорофеева Л.А., Касьянова Е.А. Маятниковая миграция населения в Красноярской городской агломерации (на примере населенных пунктов Емельяновского района) // Изв. Иркутского гос. ун-та. Серия: Науки о Земле. 2017. Т. 20. С. 25–42.Borodina O.A. Tourism as a hidden form of migration in modern Russia. Migratsiya i Sotsial’no-Ekonomicheskoe Razvitie, 2018, vol. 3, no. 3, pp. 105–112. https://doi.org/10.18334/migration.3.3.41044Жидкевич Н.Н. Современные отходники севера и юга европейской части России // Крестьяноведение. 2017. Т. 2. № 3. С. 97–107.Brade I. Between a dacha and a fashionable residence. The Western idea. Reg. Res. Russ., 2014, vol. 4, no. 3, pp.174–178.Жидкевич Н.Н., Плюснин Ю.М., Позаненко А.А. К вопросу о современном отходничестве как преемственной модели жизнеобеспечения российской периферии // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2015. Т. 15. Вып. 2. С. 132–142.Brade I. Between a dacha and a fashionable residence. The Western idea. Reg. Res. Russ., 2014, vol. 4, no. 3, pp.174–178.Заславская Т.И., Рыбаковский Л.Л. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе // Социологические исследования. 1978. №1. С. 56–66.Bugaev M.A. Commuting in the labor market of St. Petersburg and Leningrad oblast. Vestn. S-Peterb. Univ., Ser. 5: Ekon., 2015, no. 4, pp. 86–116. (In Russ.).Казаков С.Г. Экономико-географические особенности курских дач // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Серия: Естественные науки. 2019. № 1. С. 92–102.Charles-Edwards E., Bell M., Panczak R., Corcoran J. A Framework for official temporary population statistics. J. Off. Stat., 2020, vol. 36, no. 1, pp. 1–24. https://doi.org/10.2478/JOS-2020-0001Кириллова Е.К. Временная трудовая миграция из Украины в Россию // Проблемы прогнозирования. 1996. № 6. С. 97–106.Constant A. Time-Space Dynamics of Return and Circular Migration: Theories and Evidence. GLO Discussion Paper. No. 446. Essen: Global Labor Organization (GLO), 2020. 39 p.Лексин В.Н. Новое отходничество и вахтовая организация труда в процессах депопуляции и заселения территорий // Регион: экономика и социология. 2021. № 3 (111). С. 133–153.Cresswell T. On the Move: Mobility in the Modern Western World. Routledge, 2006. 340 p.Логинов В.Г., Игнатьева М.Н., Юрак В.В., Дроздова И.В. Вахтовый метод привлечения работников к освоению нефтегазовых ресурсов арктических территорий // Изв. ВУЗов. Горный журнал. 2020. № 5. С.66–79.Csáji B., Browet A., Traag V.A., Delvenne J-C., Huens E., Van Dooren P., Smoreda Z., Blondel V. Exploring the mobility of mobile phone users. Physica A Stat. Mech. Appl., 2013, vol. 392, no. 6, pp. 1459–1473.Лухманов Д.Н. Несельскохозяйственное сельское расселение в РСФСР – современная структура и динамика // Эволюция расселения в СССР. Ч. 2. М.: Академия наук СССР, Польская Академия наук, 1989. С. 60–80.Dickinson R.E. The geography of commuting in West Germany. Ann. Assoc. Am. Geogr., 1959, vol. 49, no. 4, pp.443–456.Махрова А.Г. Сезонное дачное расселение как индикатор контрастов пространственного развития // Региональные исследования. 2020. № 3 (69). С. 40–55.Dorofeeva L.A., Kas’yanova E.A. Commuting in Krasnoyarsk urban agglomeration (by the example of Emelyanovsky district settlements). Izv. Irkutsk. Gos. Univ., Ser.: Nauki o Zemle, 2017, vol. 20, pp. 25–42. (In Russ.)Махрова А.Г., Бабкин Р.А. Анализ пульсаций системы расселения Московской агломерации с использованием данных сотовых операторов // Региональные исследования. 2018. № 2 (60). С. 68–78.Duranton G. Delineating metropolitan areas: measuring spatial labor market networks through commuting patterns. In The Economics of Interfirm Networks. Watanabe T., Uesugi I., Ono A., Eds. Tokyo: Springer-Verlag, 2015, pp. 107–133. https://doi.org/10.1007/978-4-431-55390-8_6Махрова А.Г., Бочкарев А.Н. Анализ локальных рынков труда через трудовые маятниковые миграции населения (на примере муниципальных образований Москвы) // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. Науки о Земле. 2018. Т. 63. № 1. С. 56–68.Florinskaya Yu.F., Mkrtchyan N.V., Maleva T.M., Kirillova M.K. Migratsiya i rynok truda [Migration and the Labor Market]. Moscow: Delo Publ., 2015. 108 p.Махрова А.Г., Кириллов П.Л. Сезонная пульсация расселения в Московской агломерации под влиянием дачной и трудовой маятниковой миграции: подходы к изучению и оценка // Региональные исследования. 2015. № 1 (47). С. 117–125.Fomkina A.A. Discrepancies in the rural population number estimates (case study of the Tver oblast). Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2017, no. 6, pp. 88–91. (In Russ.).Махрова А.Г., Нефедова Т.Г. Сможет ли пандемия Covid-19 стимулировать субурбанизацию в Центральной России? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2021. № 4. С. 104–115.Goroda-sputniki [Satellite Cities]. Davodivich V.G., Khorev B.S., Eds. Moscow: Geografgiz Publ., 1961. 196 p.Махрова А.Г., Кириллов П.Л., Бочкарев А.Н. Маятниковые трудовые миграции населения в Московской агломерации: опыт оценок потоков с использованием данных сотовых операторов // Региональные исследования. 2016a. № 3 (53). С. 71–82.Halfacree K. Heterolocal identities? Counter-urbanisation, second homes, and rural consumption in the era of mobilities. Popul. Space Place, 2012, vol. 18, no. 2, pp.209–224.Махрова А.Г., Медведев А.А., Нефедова Т.Г. Садово-дачные поселки горожан в системе сельского расселения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2016б. № 2. С. 64–74.Kazakov S.G. Economic and geographical features of Kursk dachas. Vestn. Mosk. Gos. Obl. Univ., Ser. Estestv. Nauki, 2019, no. 1, pp. 92–102. (In Russ.).Медведев А.А., Гунько М.С. Выявление признаков наличного населения по материалам дистанционного зондирования // Изв. ВУЗов. Геодезия и Аэрофотосъемка. 2016. № 6. С. 85–91.Khisty C.J, Zeitler U. Is hypermobility a challenge for transport ethics and systemicity? Syst. Pract. Action Res., 2001, vol. 14, no. 5, pp. 597–613.Между домом и … домом. Возвратная пространственная мобильность населения России / под ред. Т.Г. Нефедовой, А.Г. Махровой, К.В. Аверкиевой. М.: Новый Хронограф, 2016. 504 с.Khorev B.S., Likhoded V.N. Zhitel’ sela–rabotnik goroda [Village Dweller–City Worker]. Moscow: Finansy i Statistika Publ., 1982. 295 p.Мкртчян Н.В., Карачурина Л.Б. Миграция в России: потоки и центры притяжения // Демоскоп Weekly. № 595–596. 21 апреля–4 мая 2014. http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0595/tema01.php (дата обращения 21.11.2021).Kirillova E.K. Temporary labor migration from Ukraine to Russia. Probl. Prognozirovaniya, 1996, no. 6, pp. 97– 106. (In Russ.).Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. Трудовая миграция в России: международный и внутренний аспекты // Журн. Новой экономической ассоциации. 2018. №1. С. 186–193.Kulu H., Lundholm E., Malmberg G. Is spatial mobility on the rise or in decline? An order-specific analysis of the migration of young adults in Sweden. Popul. Stud., 2018, vol. 72, no. 3, pp. 323–337.Мосиенко Н.Л., Иванова В.В., Дьячкова П.А. Пространственная мобильность жителей Новосибирской области (по материалам массового опроса жителей области в 2018 г.) // ЭКО. 2020. № 50 (4). С. 146– 165.Leksin V.N. New otkhodnichestvo and shift labor organization in the depopulation and settlement of territories. Reg. Res. Russ., 2022, vol. 12, no. 1, pp. 78–85.Московский столичный регион: территориальная структура и природная среда (опыт географического исследования) / под ред. Г.М. Лаппо, Г.А. Гольца, А.И. Трейвиша. М.: Институт географии АН, 1988. 321 с.Loginov V.G., Ignat’eva M.N., Yurak V.V., Drozdova I.V. Drive-in/drive-out method of employing people for Arctic oil and gas resources exploration. Izv. Vyssh. Uchebn. Zaved., Gornyi Zh., 2020, no. 5, pp. 66–79. (In Russ.).Нефедова Т.Г. Отходничество в системе миграций в постсоветской России. Предпосылки // Демоскоп Weekly. № 641–642. 4–17 мая 2015. http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0641/tema01.php (дата обращения 21.11.2021).Lu X., Bengtsson L., Holme P. Predictability of population displacement after the 2010 Haiti earthquake. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 2012, vol. 109 (29), pp. 11576– 11581. https://doi.org/10.1073/pnas.1203882109Нефедова Т.Г., Махрова А.Г. Дачники между двух столиц // Путешествие из Петербурга в Москву: 222 года спустя. Кн. 1 / под ред. Т.Г. Нефедовой, А.И.Трейвиша. М.: URSS, 2015. С. 190–207.Lukhmanov D.N. Nonagricultural rural settlement pattern in the Russian Soviet Federative Socialist Republic: Current structure and dynamics. In Evolyutsiya rasseleniya v SSSR [Evolution of Settlement System in the USSR]. Moscow: Akad. Nauk SSSR, Pol’skaya Akad. Nauk, 1989, vol. 2, pp. 60–80. (In Russ.).Нефедова Т.Г., Медведев А.А. Сжатие освоенного пространства в Центральной России: динамика населения и использование земель в сельской местности // Изв. РАН. Сер. геогр. 2020. № 5. С. 645–659. https://doi.org/10.31857/S258755662005012XMakhrova, A.G., The seasonal dacha settlement pattern as an indicator of spatial development contrasts. Reg. Res. Russ., 2021, vol. 11, no. 2, pp. 199–211.Нефедова Т.Г., Покровский Н.Е., Трейвиш А.И. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. 2015. №12. С. 60–69.Makhrova A.G., Babkin R.A. Analysis of Moscow agglomeration settlement system pulsations based mobile operators data. Reg. Issled., 2018, no. 2, pp. 68–78. (In Russ.).Нефедова Т.Г., Старикова А.В. Миграции населения как способ адаптации к поляризации пространства в центре России // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 24–38.Makhrova A.G., Babkin R.A. Methodological approaches to the delimitation of the boundaries of the Moscow agglomeration based on data from mobile operators. Reg. Res. Russ., 2020, vol. 10, no. 3, pp. 373–380. https://doi.org/10.1134/S2079970520030090Овчинцева Л.А. Экономическое значение и социальная роль садовых товариществ // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 3 (234). С. 50–55.Makhrova A.G., Babkin R.A., Kirillov P.L., Kazakov E.E. Moscow dachas: Will the second home become the first? Reg. Res. Russ., 2021, vol. 11, no. 4, pp. 555–568.Петров Н.В. Попытка выявления “летних” и “зимних” границ Московской агломерации // Пространственно-временной анализ системы расселения Московского столичного региона. Препринт. М.: Академия наук СССР, Польская академия наук, 1988. С. 160–167.Makhrova A.G., Bochkarev A.N. Analyzing local labor markets through commuting (a study of Moscow municipalities). Vestn. S.–Peterb. Univ. Nauki o Zemle, 2018, vol. 63, no. 1, pp. 56–68. (In Russ.). https://doi.org/10.21638/11701/spbu07.2018.104Плюснин Ю.М., Заусаева Я.Д., Жидкевич Н.Н., Позаненко А.А. Отходники. М.: Новый хронограф, 2013. 288 с.Makhrova A.G., Kirillov P.L. Seasonal pulsation of settlement pattern in the Moscow agglomeration under the influence of dacha and work commuting: Approaches to studies and assessment. Reg. Res. Russ., 2016, vol. 6, pp. 1–8. https://doi.org/10.1134/S2079970516010081Плюснин Ю.М., Позаненко А.А., Жидкевич Н.Н. Отходничество как новый фактор общественной жизни // Мир России. 2015. № 1. С. 35–71.Makhrova A.G., Kirillov P.L., Bochkarev A.N. Work commuting of the population in the Moscow agglomeration: Estimating commuting flows using mobile operator data. Reg. Res. Russ., 2017, vol. 7, pp. 36–44. https://doi.org/10.1134/S2079970517010051Покровский Н.Е., Макшанчикова А.Ю., Никишин Е.А. Обратная миграция в условиях пандемического кризиса: внегородские пространства России как ресурс адаптации // Социологические исследования. 2020. № 12. С. 54–64.Makhrova A.G., Medvedev A.A., Nefedova T.G. Gardening and dacha communities of urban dwellers in the settlement system. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2016, no. 2, pp. 64–74. (In Russ.).Румянцев И.Н., Смирнова А.А., Ткаченко А.А. Сельские населенные пункты “без населения” как географический и статистический феномен // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2019. № 1. С. 29–37.Makhrova A.G., Nefedova T.G. Can the COVID-19 pandemic inspire suburbanization in Central Russia? Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2021, no. 4, pp. 104–115. (In Russ.).Русанов А.В. Динамика дачного расселения Подмосковья // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2019. № 5. С. 67–76.Makhrova A.G., Nefedova T.G., Pallot J. The specifics and spatial structure of circular migration in Russia. Eurasian Geogr. Econ., 2016, vol. 57, no. 6, pp. 802–818.Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. М.: Наука, 1983. 272 с.Marcu S. Tears of time: a Lefebvrian rhythmanalysis approach to explore the mobility experiences of young Eastern Europeans in Spain. Trans. Inst. Br. Geogr., 2017, vol. 42, no. 3, pp. 405–416.Таборисская И.М. Маятниковая миграция населения. М.: Статистика, 1979. 176 с.Medvedev A.A. Gunko M.S. GIS mapping for analysis of spatial dynamics of population distribution. Izv. VUZov. Geodeziya i Aerofotos’’emka, 2016, no. 6, pp. 85–91. (In Russ.).Трейвиш А.И. Дачная мобильность, дачный менталитет и дачеведение // Демоскоп Weekly. № 655–656. 21 сентября–4 октября 2015. http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0655/tema01.php (дата обращения 21.11.2021).Mezhdu domom i … domom. Vozvratnaya prostranstvennaya mobil’nost’ naseleniya Rossii [Between Home and … Home. Return Spatial Mobility of the Russian Population]. Nefedova T.G., Makhrova A.G., Averkieva K.V., Eds. Moscow: Novyi Khronograf Publ., 2016. 504 p.Трухачев С. Коллективные сады как новый тип жилья в крупнейших городах (на примере Ростова-наДону) // Городские исследования и практики. 2017. № 2 (3). С. 16–27.Mkrtchyan N.V., Florinskaya Yu.F. Labor migration in Russia: International and domestic aspects. Zh. Novoi Ekonomicheskoi Assotsiatsii, 2018, no. 1, pp. 186–193. (In Russ.).Уляева А.Г., Мигранова Л. И. Исследование процессов маятниковой трудовой миграции в городской агломерации // Вестн. Белгородского ун-та кооперации, экономики и права. 2017. № 5. С. 179– 193.Mkrtchyan N.V., Karachurina L.B. Migration in Russia: flows and centers of gravity. Demoskop Weekly, 2014, nos. 595–596. Available at: http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0595/tema01.php (accessed: 21.11.2021). (In Russ.).Флоринская Ю.Ф., Мкртчян Н.В., Малева Т.М., Кириллова М.К. Миграция и рынок труда. М.: Издательский дом “Дело” РАНХиГС, 2015. 108 с.Mosienko N.L., Ivanova V.V., D’yachkova P.A. Spatial mobility of residents of the Novosibirsk oblast (based on the mass survey of residents of the region in 2018). ECO, 2020, vol. 50, no. 4, pp. 146–165. (In Russ.).Фомкина А.А. Расхождения в оценках численности сельского населения (на примере Тверской области) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2017. № 6. С. 88–91.Moskovskii stolichnyi region: territorial’naya struktura i prirodnaya sreda (opyt geograficheskogo issledovaniya) [The Moscow Capital Region: Territorial Structure and Natural Environment (Experience of Geographical Research)]. Lappo G.M., Gol’ts G.A., Treivish A.I., Eds. Moscow: Inst. Geogr. AN, 1988. 321 p.Хорев Б.С., Лиходед В.Н. Житель села – работник города. М.: Финансы и статистика, 1982. 295 с.Nadler R. Multilocality: An Emerging Concept between the Terms of Mobility and Migration. URBEUR, 2009. 33 p. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1289.9927Шитова Ю.Ю., Шитов Ю.А. Маятниковая трудовая миграция в Московском регионе // Демоскоп Weekly. № 569–570. 30 сентября–13 октября 2013. http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0569/tema01. php (дата обращения 21.11.2021).Nefedova T.G. Seasonal labor migration in the system of migration in post-Soviet Russia. Prerequisites. Demoskop Weekly, 2015, nos. 641–642. Available at: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0641/tema01.php (accessed: 21.11.2021). (In Russ.).Шитова Ю., Шитов Ю., Власов Д. ГИС-мониторинг потерь времени на маршрут дом–работа (на примере маршрута Подмосковье–Москва) // Проблемы теории и практики управления. 2017. № 11. С.103–114.Nefedova T.G., Makhrova A.G. Dacha residents between two capitals. In Puteshestvie iz Peterburga v Moskvu: 222 goda spustya [Journey from St. Petersburg to Moscow: 222 Years Later]. Nefedova T.G., Treivish A.I., Eds. Moscow: URSS Publ., 2015, book 1, pp. 190–207. (In Russ.).Щепеткова И.О. Территориальная организация садово-дачных образований в пригородах Перми // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 4. С. 46–54.Nefedova T.G., Medvedev A.A. Shrinkage of the developed space in Central Russia: Population dynamics and land use in rural areas. Reg. Res. Russ., 2020, vol. 10, pp. 549– 561. https://doi.org/10.1134/S2079970520040073Adamiak C., Pitkänen K., Lehtonen O. Seasonal residence and counterurbanization: the role of second homes in population redistribution in Finland // GeoJournal. 2017. V. 82 (5). P. 1035–1050.Nefedova T.G., Pokrovsky N.E. Terra incognita of the Russian near North: Counter-urbanization in today’s Russia and the formation of dacha communities. Eur. Countrys., 2018, vol. 10, no. 4, pp. 673–692.Ahas R., Aasa A., Silm S., Tiru M. Daily rhythms of suburban commuters’ movements in the Tallinn metropolitan area: case study with mobile positioning data // Transportation Res. Part C: Emerging Technologies. 2010. V. 18 (1). P. 45–54.Nefedova T.G., Pokrovsky N.E., Treivish A.I. Urbanization, desurbanization and rural-urban communities in the face of growing horizontal mobility. Sotsiol. Issled., 2015, no. 12, pp. 60–69. (In Russ.).Ahas R., Silm S., Aasa A., Leetmaa K., Saluveer E., Tiru M. Commuting in Estonia. An analysis based on mobile positioning data // Reg. Development in Estonia / E.Narusk (Ed.). Tallinn: Statistics Estonia, 2011. P.197–204.Nefedova T.G., Starikova A.V Migrations as a way of population adaptation to polarization of space at the center of Russia. Sotsiol. Issled., 2020, no. 10, pp. 24–38. (In Russ.).Andersson M., Lavesson N., Niedomysl T. Rural to urban long-distance commuting in Sweden: Trends, characteristics and pathways // J. Rural Stud. 2018. V. 59. P.67–77.Nefedova T.G., Treivish A.I. Urbanization and seasonal deurbanization in modern Russia. Reg. Res. Russ., 2019, vol. 9, no. 1, pp. 1–11.Andrienko G., Andrienko N. Spatio-Temporal Aggregation for Visual Analysis of Movements // Visual Analytics Sci. and Technol. Conference. 2008. P. 51–58. https://doi.org/10.1109/VAST.2008.4677356Nemeškal J., Ouředníček M., Pospíšilová L. Temporality of urban space: daily rhythms of a typical week day in the Prague metropolitan area. J. Maps, 2020, vol. 16, no. 1, pp.30–39. https://doi.org/10.1080/17445647.2019.1709577Ball R.M. The use and definition of Travel-to-Work Areas in Great Britain: some problems // Reg. Stud. 1980. V. 14. P. 125–139.Nikolaeva U.G., Rusanov A.V. Self-isolation at the dacha: Can’t? Can? Have to? Population and Economics, 2020, vol. 4, no. 2, pp. 182–198. https://doi.org/10.3897/popecon.4.e54577Bell M., Ward. G. Comparing temporary mobility with permanent migration // Tourism Geogr. 2000. V. 2 (1). P.87–107. https://doi.org/10.1080/146166800363466Nilbe K., Ahas R., Siiri S. Evaluating the travel distances of events visitors and regular visitors using mobile positioning data: The case of Estonia. J. Urban Technol., 2014,vol.21,no.2,pp.91–107. https://doi.org/10.1080/10630732.2014.888218Calabrese F., Diao M., Lorenzo D., Ferreira J., Ratti C. Understanding individual mobility patterns from urban sensing data: A mobile phone trace example // Transportation Res. Part C: Emerging Technologies. 2013. V.26. P. 301–313. https://doi.org/10.1016/j.trc.2012.09.009Ovchintseva L.A. Economic significance and social role of gardening associations. Regional’naya Ekonomika: Teoriya i Praktika, 2012, no. 3 (234), pp. 50–55. (In Russ.).Charles-Edwards E., Bell M., Panczak R., Corcoran J. A Framework for Official Temporary Population Statistics // J. of Official Statistics. 2020. V. 36. № 1. P. 1–24. https://doi.org/10.2478/JOS-2020-0001Paredes D., Soto J., Fleming D.A. Wage compensation for fly-in/fly-out and drive-in/drive-out commuters. Pap. Reg. Sci., vol. 97, no. 4, pp. 1337–1353.Constant A. Time-Space Dynamics of Return and Circular Migration: Theories and Evidence // GLO Discussion Paper. Essen: Global Labor Organization (GLO), 2020. № 446. 39 p.Perry M., Rowe J. Fly-in, fly-out, drive-in, drive-out: The Australian mining boom and its impacts on the local economy. Local Econ., 2015, vol. 30, no. 1, pp. 139–148.Cresswell T. On the move: Mobility in the modern western world. Routledge, 2006. 340 p.Petrov N.V. An attempt to identify the “summer” and “winter” boundaries of the Moscow agglomeration. In Prostranstvenno-vremennoi analiz sistemy rasseleniya Moskovskogo stolichnogo regiona [Spatial and Temporal Analysis of the Settlement System of the Moscow Capital Region]. Moscow: Akad. Nauk SSSR, Pol’skaya Akad. Nauk, 1988, pp. 160–167. (In Russ.).Csáji B., Browet A., Traag V.A., Delvenne J-C., Huens E., Van Dooren P., Smoreda Z., Blondel V. Exploring the Mobility of Mobile Phone Users // Physics and Society. 2013. V. 392 (6). P. 1459–1473.Plyusnin Yu.M, Zausaeva Ya.D., Zhidkevich N.N., Pozanenko A.A. Otkhodniki [Temporal Labor Migrants]. Moscow: Novyi Khronograf Publ., 2013. 288 p.Dickinson R.E. The geography of commuting in West Germany // Annals of the Association of American Geogr. 1959. V. 49. № 4. P. 443–456.Plyusnin Yu.M., Pozanenko A.A., Zhidkevich N.N. Seasonal labor migration (Otkhodnichestvo) as a new social phenomenon in modern Russia. Mir Rossii, 2015, vol. 24, no. 1, pp. 35–71. (In Russ.).Duranton G. Delineating metropolitan areas: measuring spatial labor market networks through commuting patterns // The Economics of Interfirm Networks / T.Watanabe, I. Uesugi, A. Ono (Eds.). Tokyo: Springer-Verlag, 2015. https://doi.org/10.1007/978-4-431-55390-8_6Pokrovsky N.E., Makshanchikova A.Yu., Nikishin E.A. Reverse migration in pandemic crisis: Russia’s rural areas as an adaptation resource. Sotsiol. Issled., 2020, no.12, pp. 54–64. (In Russ.).Halfacree K. Heterolocal identities? Counter-urbanisation, second homes, and rural consumption in the era of mobilities // Population, Space and Place. 2012. V. 18 (2). P. 209–224.Ratti C., Sevtsuk A., Huang S., Pailer R. Mobile Landscape: Graz in Real Time. MIT publication, 2005.Khisty C.J., Zeitler U. Is Hypermobility a Challenge for Transport Ethics and Systemicity? // Systemic Practice and Action Res. 2001. № 14 (5). P. 597–613.Rumjancev I.N., Smirnova A.A., Tkachenko A.A. Rural settlements «without population» as a geographical and statistical phenomenon. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2019, no. 1, pp. 29–37. (In Russ.).Kulu H., Lundholm E., Malmberg G. Is spatial mobility on the rise or in decline? An order-specific analysis of the migration of young adults in Sweden // Population Stud. 2018. № 72. P. 323–337.Rusanov A.V. Dacha dwellers and gardeners: garden plots and second homes in Europe and Russia. Population and Economics, 2019, vol. 3, pp. 107–124. https://doi.org/10.3897/popecon.3.e34783Lu X., Bengtsson L., Holme P. Predictability of population displacement after the 2010 Haiti earthquake // Proceedings of the National Academy of Sci. 2012. V.109(29). P. 11576–11581. https://doi.org/10.1073/pnas.1203882109Rusanov A.V. Dynamics of dacha settlement pattern in the Moscow oblast. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2019, no. 5, pp. 67–76. (In Russ.).Makhrova A.G., Babkin R.A. Methodological approaches to the delimitation of the boundaries of the Moscow agglomeration based on data from mobile operators // Reg. Res. Rus. 2020. V. 10. № 3. P. 373–380.Rusanov A.V. Institutional and regional features of organized dacha development in Russia. Population and Economics, 2021, vol. 5, no. 3, pp. 43–55. https://doi.org/10.3897/popecon.5.e70197Makhrova A.G., Babkin R.A., Kirillov P.L., Kazakov E.E. Moscow Dachas: Will the Second Home Become the First? // Reg. Res. Rus. 2021. V. 11. № 4.Ruslani A., Madjida W.O.Z., Nughroho A.R.S. The Use of Mobile Positioning Data to Obtain Accommodation Statistics: Case Study of Indonesia. Bangkok, 2019. 19 p.Makhrova A.G., Nefedova T.G., Pallot J. The specifics and spatial structure of circular migration in Russia // Eurasian Geogr. and Econ. 2016. V. 57. № 6. P. 802–818.Ryndzyunskii P.G. Krest’yane i gorod v kapitalisticheskoj Rossii vtoroj poloviny XIX v. [Countrymen and Urban Settlement in Capitalist Russia in Second Half of the 19th Century]. Moscow: Nauka Publ., 1983. 272 p. (In Russ.).Marcu S. Tears of time: a Lefebvrian rhythmanalysis approach to explore the mobility experiences of young Eastern Europeans in Spain // Transactions of the Institute of British Geogr. 2017. V. 42. Is. 3. P. 405–416.Second Home Tourism in Europe: Lifestyle Issues and Policy Responses. Roca Z., Ed. Farnham, UK: Ashgate Publ., 2013. 310 p.Nadler R. Multilocality: An Emerging Concept between the Terms of Mobility and Migration. 2009. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1289.9927Sheller M., Urry J. The new mobilities paradigm. Environ. Plan. A, 2006, vol. 38, no. 2, pp. 207–226. https://doi.org/10.1068/a37268Nefedova T.G., Pokrovsky N.E. Terra incognita of the Russian near North: Counter-urbanization in today’s Russia and the formation of dacha communities // European Countryside. 2018. V. 10. № 4. P. 673–692.Sheludkov A., Starikova A. Night-time lights satellite imagery reveals hotspots of second home mobility in rural Russia (a case study of Yaroslavl oblast). Reg. Sci. Policy Pract., 2021. https://doi.org/10.1111/rsp3.12441Nefedova T.G., Treivish A.I. Urbanization and seasonal deurbanization in modern Russia // Reg. Res. Rus. 2019. V. 9. № 1. P. 1–11.Sheludkov A., Starikova A. Summer suburbanization in Moscow Region: Investigation with nighttime lights satellite imagery. Environ. Plan. A, 2022, vol. 54, no. 3, pp.446–448. https://doi.org/10.1177/0308518X221076502Nemeškal J., Ouředníček M., Pospíšilová L. Temporality of urban space: daily rhythms of a typical week day in the Prague metropolitan area // J. of Maps. 2020. V. 16. Is.1. P. 30–39. https://doi.org/10.1080/17445647.2019.1709577Shchepetkova I.O. Dachas in the suburbs of Perm: history, territorial organization, and regional features. Reg. Res. Russ., 2018, vol. 8, no. 4, pp. 386–394.Nikolaeva U.G., Rusanov A.V. Self-isolation at the dacha: Can’t? Can? Have to? // Population and Econ. 2020. V.4. № 2. P. 182–198. https://doi.org/10.3897/popecon.4.e54577Shitova Yu., Shitov Yu., Vlasov D. GIS-monitoring of time losses on the route home–work (by the example of the route Moscow region – Moscow). Probl. Teorii i Prakt. Upravleniya, 2017, no. 11, pp. 103–114. (In Russ.).Nilbe K., Ahas R., Siiri S. Evaluating the Travel Distances of Events Visitors and Regular Visitors Using Mobile Positioning Data: The Case of Estonia // J. of Urban Technol. 2014. V. 21 (2). P. 91–107. https://doi.org/10.1080/10630732.2014.888218Shitova Yu.Yu., Shitov Yu.A. Commuting in Moscow region. Demoskop Weekly, 2013, nos. 569–570. Available at: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0569/tema01.php (accessed: 21.11.2021). (In Russ.).Paredes D., Soto J., Fleming D.A. Wage compensation for fly-in/fly-out and drive-in/drive-out commuters // Papers in Reg. Sci. V. 97. Is. 4. P. 1337–1353.Silm S., Jauhiainen J.S., Raun J., Tiru M. Temporary population mobilities between Estonia and Finland based on mobile phone data and the emergence of a crossborder region. Eur. Plan. Stud., 2021, vol. 29, no. 4. pp.699–719. https://doi.org/10.1080/09654313.2020.1774514Perry M., Rowe J. Fly-in, fly-out, drive-in, drive-out: The Australian mining boom and its impacts on the local economy // Local Econ. 2015. V. 30 (1). P. 139–148.Storey K. Fly-in/fly-out: Implications for community sustainability. Sustainability, 2010, vol. 2, no. 5, pp. 1161– 1181.Ratti C., Sevtsuk A., Huang S., Pailer R. Mobile Landscape: Graz in Real Time // MIT publication, 2005.Šveda M., Sládeková Madajová M., Barlík P., Križan F., Šuška P. Mobile phone data in studying urban rhythms: Towards an analytical framework. Morav. Geogr. Rep., 2020, vol. 28, no. 4, pp. 248–258.Rusanov A.V. Dacha dwellers and gardeners: garden plots and second homes in Europe and Russia // Population and Econ. 2019. V. 3. P. 107–124. https://doi.org/10.3897/popecon.3.e34783Taborisskaya I.M. Mayatnikovaya migratsiya naseleniya [Commuting of the Population]. Moscow: Statistika Publ., 1979. 176 p. (In Russ.).Rusanov A.V. Institutional and regional features of organized dacha development in Russia // Population and Econ. 2021. V. 5. № 3. P. 43–55. https://doi.org/10.3897/popecon.5.e70197Treivish A.I. Dacha mobility, dacha mentality and dacha studies. Demoskop Weekly, 2015, nos. 655–656. Available at: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0655/tema01.php (accessed: 21.11.2021). (In Russ.).Ruslani A., Madjida W.O.Z., Nughroho A.R.S. The Use of Mobile Positioning Data to Obtain Accommodation Statistics: Case Study of Indonesia / Asia-Pacific economic statistics week 2019. Bangkok, 2019. 19 p.Treivish A.I. “Dacha studies” as the science on second homes in the West and in Russia. Reg. Res. Russ., 2014, vol. 4, no. 3, pp. 179–188. https://doi.org/10.1134/S2079970514030095Second Home Tourism in Europe: Lifestyle Issues and Policy Responses / Z. Roca (Ed.). Farnham, UK–Berlington, USA: Ashgate Publ., 2013. 310 p.Trukhachev S. Collective gardens as a new type of housing in the largest cities (the case of Rostov-on-Don). Gorodskie Issled. i Praktiki, 2017, no. 2 (3), pp. 16–27. (In Russ.).Sheller M., Urry J. The new mobilities paradigm // Environ. and Plan. A. 2006. V. 38 (2). P. 207–226. https://doi.org/10.1068/a37268Ulyaeva A.G., Migranova L.I. Investigation of commuting processes in urban agglomeration. Vestn. Belgorod. Univ. Kooperazii, Ekon. i Prava, 2017, no. 5, pp. 179– 193. (In Russ.).Sheludkov A., Starikova A. Night-time lights satellite imagery reveals hotspots of second home mobility in rural Russia (a case study of Yaroslavl oblast) // Reg. Sci. Policy and Practice. 2021. https://doi.org/10.1111/rsp3.12441Urry J. Mobilities. Cambridge, UK: Polity, 2007. 335 p.Sheludkov A., Starikova A. Summer suburbanization in Moscow Region: Investigation with nighttime lights satellite imagery // Environ. and Plan. A: Economy and Space. 2022. V. 54. № 3. P. 446–448. https://doi.org/10.1177/0308518X221076502Vand L.E., Gol’ts G.A. Modern problems of the theory of population return migrations. In Statistika migratsii naseleniya: uch. zap. po statistike AN SSSR [Statistics of Migration of the Population: A Study in Statistics of the Academy of Sciences of the USSR]. Moscow: Statistika Publ., 1973, vol. XXI, pp. 80–98. (In Russ.).Silm S., Jauhiainen J.S., Raun J., Tiru M. Temporary population mobilities between Estonia and Finland based on mobile phone data and the emergence of a crossborder region // European Plan. Stud. 2021. V. 29. Is. 4. P. 699–719. https://doi.org/10.1080/09654313.2020.1774514Velikii P.P. Neotkhodnichestvo, or the unnecessary people of today’s village. Sotsiol. Issled., 2010, no. 9, pp. 44– 49. (In Russ.).Storey K. Fly-in/Fly-out: Implications for Community Sustainability // Sustainability. 2010. V. 2 (5). P. 1161–1181.Versichele M., Neutens T., Delafontaine M., Van de Weghe N. The use of Bluetooth for analyzing spatiotemporal dynamics of human movement at mass events: A case study of the Ghent Festivities. Appl. Geogr., 2011, vol.32, pp. 208–220.Šveda M., Sládeková Madajová M., Barlík P., Križan F., Šuška P. Mobile phone data in studying urban rhythms: Towards an analytical framework // Moravian Geogr. Reports. 2020. V. 28. № 4. P. 248–258.Versichele M., Neutens T., Goudeseune S., Van Bossche F., Van de Weghe N. Mobile mapping of sporting event spectators using Bluetooth sensors: Tour of Flanders sensors. Sensors, 2012, vol. 12, no. 10, pp. 14196–14213.Treivish A.I. “Dacha studies” as the science on second homes in the West and in Russia // Reg. Res. Rus. 2014. V. 4. № 3. P. 179–188. https://doi.org/10.1134/S2079970514030095Vorob’eva O.D., Topilin A.V., Alikova A.S. Socio-demographic consequences of internal labor migration. Vestn. RAN, 2020, vol. 90, no. 12, pp. 1156–1163. (In Russ.).Urry J. Mobilities. Cambridge, UK: Polity, 2007. 335 p.Weichhart P. Multilokalität – Konzepte, Theoriebezüge und Forschungsfragen. Informationen zur Raumentwicklung, 2009, no. 1/2, pp. 1–14.Versichele M., Neutens T., Delafontaine M., Van de WegheN. The use of Bluetooth for analyzing spatiotemporal dynamics of human movement at mass events: A case study of the Ghent Festivities // Applied Geogr. 2011. V. 32. P. 208–220.Wesolowski A., Eagle N., Tatem A., Smith D.L. Quantifying the impact of human mobility on malaria. Science, 2012, vol. 338 (6104), pp. 267–270. https://doi.org/10.1126/science.1223467Versichele M., Neutens T., Goudeseune S., Bossche van F., WVan de Weghe N. Mobile Mapping of Sporting Event Spectators Using Bluetooth Sensors: Tour of Flanders Sensors // Sensors (Basel). 2012. V. 12 (10). P. 14196– 14213.Yumaguzin V., Vinnik M.V. Communicational ties between the Republic of Bashkortostan and other Russian regions based on voice cell phone data. Geogr., Environ., Sustain., 2020, vol. 4, pp. 1–7. https://doi.org/10.24057/2071-9388-2020-98Weichhart P. Multilokalität – Konzepte, Theoriebezüge und Forschungsfragen // Informationen zur Raumentwicklung. 2009. Heft 1/2. P. 1–14.Zamyatina N., Goncharov R. “Agglomeration of flows”: case of migration ties between the Arctic and the southern regions of Russia. Reg. Sci. Policy Pract., 2021. https://doi.org/10.1111/rsp3.12389Wesolowski A., Eagle N., Tatem A., Smith D.L. Quantifying the impact of human mobility on malaria // Sci. 2012. V. 338 (6104). P. 267–270. https://doi.org/10.1126/science.1223467Zaslavskaya T.I., Rybakovskii L.L. Migration processes and their regulation in socialist society. Sotsiol. Issled., 1978, no. 1, pp. 56–66. (In Russ.).Yumaguzin V., Vinnik M.V. Communicational ties between the Republic of Bashkortostan and other Russian regions based on voice cell phone data // Geogr., Environ., Sustainability. 2020. V. 4. P. 1–7. https://doi.org/10.24057/2071-9388-2020-98Zelinsky W. The hypothesis of the mobility transition. Geogr. Rev., 1971, vol. 61, no. 2, pp. 219–249.Zamyatina N., Goncharov R. “Agglomeration of flows”: case of migration ties between the arctic and the southern regions of Russia // Reg. Sci. Policy and Practice. 2021. https://doi.org/10.1111/rsp3.12389Zhidkevich N. Today’s migrant workers in the north and south of European Russia. Krest’yanovedenie, 2017, vol.2, no. 3, pp. 97–107. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2500-1809-2017-2-3-97-107Zelinsky W. The hypothesis of the mobility transition // Geogr. Rev. 1971. V. 61 (2). P. 219–249.Zhidkevich N.N., Plyusnin Yu.M., Pozanenko A.A. On modern seasonal labor migration as a successor model of life support in the Russian periphery. Vestn. Novosibirsk. Gos. Univ., Ser.: Sotsial’no-Ekonomicheskie Nauki, 2015, vol. 15, no. 2, pp. 132–142. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.