sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.31857/S2587556622050053sergeogr-1650Research ArticleТерриториальная организация обществаTerritorial Organization of SocietyТипология сельско-городской местности юга Дальнего Востока РоссииUrban–Rural Typology of the Southern Part of the Russian Far EastФетисовД. М.FetisovD. M.

Биробиджан

Birobidzhan

КомароваТ. М.KomarovaT. M.

Биробиджан

Birobidzhan

КалининаИ. В.KalininaI. V.

Биробиджан

Birobidzhan

gaevaiv@yandex.ruИнститут комплексного анализа региональных проблем ДВО РАНРоссияInstitute for Complex Analysis of Regional Problems FEB RASRussian Federation202213012023865676–686Copyright © Фетисов Д.М., Комарова Т.М., Калинина И.В., 20232023Фетисов Д.М., Комарова Т.М., Калинина И.В.Fetisov D.M., Komarova T.M., Kalinina I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1650

Цель статьи – проведение комплексной сельско-городской типологии территории юга Дальнего Востока России. Типология выполнена с учетом зарубежных подходов, в которых сельская местность и малые города группируются в зависимости от удаленности от основных городских центров. Помимо удаленности учитывались административный статус территории и численность населения. Пространственными единицами исследования выступили муниципальные образования. Выделено девять типов сельско-городской местности исследуемого региона: большие урбанизированные территории, другие урбанизированные территории, доступные малые города, отдаленные малые города, очень отдаленные малые города, доступная сельская местность, отдаленная сельская местность, очень отдаленная сельская местность, малонаселенные территории. Выявлены пространственные особенности сформировавшегося расселения на юге Дальнего Востока России. С отдалением от урбанизированных территорий наблюдается прогнозируемое снижение плотности населения и густоты населенных пунктов, а также увеличение площади типов местности. В отличие от “традиционного” юга Дальнего Востока России, в Забайкалье сформировались доступная, отдаленная и очень отдаленная сельская местность в виде целых поясов вокруг урбанизированных территорий. Также в восточной части юга Дальнего Востока отмечается отсутствие некоторых типов сельско-городской местности. Такое различие обусловлено длительностью процессов освоения Забайкалья, Приамурья и Приморья. Более половины площади изучаемого региона приходится на малонаселенные территории. В этом проявляется слабая освоенность Дальнего Востока России. Между доступными и отдаленными типами сельско-городской местности наблюдаются серьезные различия в распределении населения и населенных пунктов. Это может быть использовано для выделения потенциальных групповых форм расселения в регионе.

The purpose of the article is conducting a comprehensive urban−rural typology of the southern Russian Far East. The typology was made having regard to foreign approaches in which the countryside and small towns are grouped into types depending on the distance from the main urban centers. In addition to the remoteness, the administrative status of the territory and the population size were taken into account. Municipalities were the spatial units in the study. Nine types of urban−rural areas were identified in the studied region: large urban areas, other urban areas, accessible small towns, remote small towns, very remote small towns, accessible rural areas, remote rural areas, very remote rural areas, sparsely populated areas. The spatial differences of the settlement patterns for the studied region have been revealed. There is the predicted decrease in population and settlements density, as well as the increase in the area of terrain types with the distance from urban areas. In contrast to the “traditional” south of the Russian Far East, the Transbaikal Region is characterized by the accessible, remote and very remote rural areas development as the belts surrounding urban territories. Furthermore, the absence of some urban−rural area types was identified in the eastern part of the south of the Far Eastern Region. This difference is due to the duration of the development processes of Transbaikalia, Priamurye and Primorye. Sparsely populated areas occupy more than half of the studied region area because of poor development of the Russian Far East. There are significant differences in the population and settlements distribution between accessible and remote types of urban−rural areas. This fact might be used to lineate potential group forms of settlement pattern in the region.

расселениетипологиясельско-городская местностьудаленностьДальний Восток Россииpatterntypologyurban−rural arearemotenessthe Russian Far EastИсследование выполнено в рамках государственного задания ИКАРП ДВО РАН № 075-00702-21-00.ReferencesАлексеев А.И., СафроновС.Г. Изменение сельского расселения в России в конце ХХ – начале ХХI века // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2015. № 2. С. 66–76.Alekseev A.I., Safronov S.G. Changes in rural settlement patterns in Russia during the late 20th — early 21st centuries. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2015, no. 2, pp. 66–76. (In Russ.).Антонов Е.В., Махрова А.Г. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения надагломерационного уровня в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. № 4. С. 31–45.Antonov E.V., Makhrova A.G. Largest urban agglomerations and forms of settlement pattern at the supra-agglomeration level in Russia. Reg. Res. Russ., 2019, vol. 9, pp. 370–382. https://doi.org/10.1134/S2079970519040038Безруков Л.А. Континентально-океаническая дихотомия в международном и региональном развитии / отв. ред. Б.М. Ишмуратов. Новосибирск: Академическое изд-во “Гео”, 2008. 369 с.Bezrukov L.A. Kontinental’no-okeanicheskaya dikhotomiya v mezhdunarodnom i regional’nom razvitii [ContinentalCceanic Dichotomy in International and Regional Development]. Novosibirsk: GEOS Publ., 2008. 369 p.Гаврильева Т.Н., Мыреев А.Н. Типология сельских населенных пунктов Республики Саха (Якутия) по уровню социально-экономического развития // Экономика Востока России. 2014. № 1. С. 34–41.Dalglish C., Dodds A., Mackay D., Belford H. Rural Planning Policy to 2050: Research to Inform Preparation of NPF4. Edinburgh: Crown, 2019. 148 p.Гаева И.В. Трансформация функций сельских населенных пунктов Еврейской автономной области: Дис. … канд. геогр. наук. М.: Институт географии РАН, 2011. 155 с.Egorov D.O., Shurupina V.S. Rural settlement system of Russia: typology of territories by rural settlements size. Reg. Issled., 2018, no. 4 (62), pp. 4–16. (In Russ.).Геосистемы Дальнего Востока России на рубеже XX– XXI веков. Т. 3 Территориальные социально-экономические структуры / отв. ред. П.Я. Бакланов, М.Т. Романов. Владивосток: Дальнаука, 2012. 364 с.Fetisov D.M., Komarova T.M., Kalinina I.V., Mishchuk S.N. Typology of the Jewish Autonomous Region settlements under investment projects. Reg. Probl., 2020, vol. 23, no. 1, pp. 23–32. (In Russ.).Григоричев К.В. Субурбанизация на востоке России: региональная мозаика глобального тренда // Республики на востоке России: траектории экономического, демографического и территориального развития: Сб. научных статей по итогам Всероссийского научно-практического семинара (Улан-Удэ, июнь 2018) / отв. ред. А.С. Бреславский. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2018. С. 175–189.Gaeva I.V. Transformation of rural settlements’ functions in Jewish Autonomous Oblast. Cand. Sci. (Geogr.) Dissertation. Moscow: Inst. Geogr. Acad. Sci., 2011. 155 p.Егоров Д.О., ШурупинаВ.С. Сельское расселение России: типология территорий по людности сельских населенных пунктов // Региональные исследования. 2018. № 4 (62). С. 4–16.Gavril’eva T.N., Myreev A.N. Typology of rural settlements of the Republic of Sakha (Yakutia) on the level of socioeconomic development. Ekon. Vostoka Rossii, 2014, no. 1, pp. 34–41. (In Russ.).Калинина И.В., Соловченков С.А. Динамика социальной инфраструктуры южных регионов Дальнего Востока России // Региональные проблемы. 2019. Т. 22. № 4. С. 86–92.Geosistemy Dal’nego Vostoka Rossii na rubezhe XX–XXI vekov [Geosystems of Far East of Russia at the Turn of XX–XXI Centuries]. Vol. 3: Territorial’nye sotsial’noekonomicheskie struktury [Territorial Social-Economic Structures]. Baklanov P.Ya., Romanov M.T., Eds. Vladivostok: Dal’nauka Publ., 2012. 364 p.Ковалев С.А. Избранные труды. Смоленск: Ойкумена, 2003. 438 с.Grigorichev K.V. Suburbanization in the East of Russia: the regional view on the global trends. In Respubliki na vostoke Rossii: traektorii ekonomicheskogo, demograficheskogo i territorial’nogo razvitiya [Republics in Eastern Russia: Trajectories of Economic, Demographic, and Territorial Development]. Ulan-Ude: SO RAN, 2018, pp. 175–189. (In Russ.).Козлова О.А., Терентьева Т.В., Макарова М.Н., Лан Д.Х. Территориальные факторы стратегического развития дальневосточных регионов // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 3. С. 765–775.Hanell T., Böhme K., Zillmer S., Pflanz K., Niemi P. ESPON Typology Compilation. Luxembourg: Espon, 2009.Козлова О.А., Шеломенцев А.Г., Терентьева Т.В., Макарова М.Н. Агломерационный фактор в контексте территориального развития регионов Дальнего Востока // Международный журн. прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 10. С. 89–93.Hopkins J., Copus A. Definitions, Measurement Approaches and Typologies of Rural Areas and Small Towns: A Review. Aberdeen: Yames Hutton Inst., 2018. 42 p.Колбина Е.О., Найден С.Н. Эволюция процессов урбанизации на Дальнем Востоке России // Пространственная экономика. 2013. № 4. С. 44–69.Kalinina I.V., Solovchenkov S.A. Social infrastructure dynamics in the Russian Southern Far-Eastern Regions. Reg. Probl., 2019, vol. 22, no. 4, pp. 86–92. (In Russ.).КолпаковаМ.Р., ТуманикГ.Н. Прогноз перспективного расселения в Сибири и на Дальнем Востоке // Изв. ВУЗов. Строительство. 2015. № 4 (676). С. 108–117.Kolbina E.O., Naiden S.N. Evolution of urbanization processes in the Russian Far East. Prostran. Ekon., 2013, no. 4, pp. 44–69. (In Russ.).Лаппо Г.М. География городов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. 480 с.Kolpakova M.R., Tumanik G.N. Prognoz perspektivnogo rasseleniya v Sibiri i na Dal’nem Vostoke [Forecast of Perspective Settlement Pattern in Siberia and the Far East]. Izv. Vyssh. Uchebn. Zaved., Stroitel’stvo, 2015, no. 4 (676), pp. 108–117. (In Russ.).ЛаппоГ.М., ПолянП.М., СеливановаТ.И. Новые и “бывшие” городские агломерации // Демоскоп Weekly. 2010. № 407–408. http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0407/tema04.php (дата обращения: 04.02.2021).Kovalev S.A. Izbrannye trudy [Selected Works]. Smolensk: Oikumena Publ., 2003. 438 p.Михайлова Е.В. Формирование терминологического аппарата в сфере изучения трансграничных территориальных образований // Вестн. Астраханского гос. ун-та. 2015. № 2. С. 7–16.Kozlova O.A., Shelomentsev A.G., Terent’eva T.V., Makarova M.N. Agglomeration factor for territorial development of the Far-Eastern Regions. Mezhd. Zh. Priklad. i Fundament. Issled., 2014, no. 10, pp. 89–93. (In Russ.).Мищук С.Н. Общая характеристика и региональные различия миграционных процессов на Дальнем Востоке России в постсоветский период // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. № 6. С. 53–67.Kozlova O.A., Terent’eva T.V., Makarova M.N., Lan D.H. Territorial factors for strategic development of the Far Eastern regions. Ekonomika Regiona, 2016, vol. 12, no. 3, pp. 765–775. (In Russ.).Нефедова Т.Г. Большой, средний, малый город и село в России // География, градостроительство, архитектура: синтез наук и практик. Смоленск: Ойкумена, 2013. С. 171–191.Lappo G.M. Geografiya gorodov [Geography of Сities]. Moscow: VLADOS Publ., 1997. 480 p.Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Перестройка расселения в современной России: урбанизация или дезурбанизация? // Региональные исследования. 2017. № 2 (56). С. 12–23.Lappo G.M., Polyan P.M., Selivanova T.I. New and “Former” Urban Agglomerations. Demoskop Weekly, 2010, nos. 407–408. (In Russ.). http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0407/tema04.phpОрдынская Ю.В., Козыренко Н.Е. Градостроительные системы пограничной зоны России и Китая // Урбанистика. 2017. № 4. С. 1–8.Mikhailova E.V. Shaping terminology in the study of crossborder territorial entities. Vestn. Astrakhan. Gos. Univ., 2015, no. 2, pp. 7–16. (In Russ.).Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера. Смоленск: Ойкумена, 2002. 336 с.Mishchuk S.N. General characteristics and regional differences of migration processes in the Russian Far East in the post-Soviet period. Reg. Res. Russ., 2020, vol. 10, pp. 86–96. https://doi.org/10.1134/S2079970520010074Ромашина А.А. Типология муниципальных образований России по специализации экономики и положению в системе расселения // Региональные исследования. 2019. № 3 (65). С. 42–52.Nefedova T.G. Large, Medium, Small Towns and Villages in Russia. In Geografiya, gradostroitel’stvo, arkhitektura: sintez nauk i praktik [Geography, Urban Planning, Architecture: a Synthesis of Sciences and Practices]. Smolensk: Oikumena Publ., 2013, pp. 171–191. (In Russ.).Трейвиш А.И. Сельско-городской континуум: судьба представления и его связь с пространственной мобильностью населения // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3. № 1. С. 52–70.Nefedova T.G., Treivish A.I. Urbanization and seasonal deurbanization in modern Russia. Reg. Res. Russ., 2019, vol. 9, pp. 1–11. https://doi.org/10.1134/S2079970519010088Фетисов Д.М., Комарова Т.М., Калинина И.В., Мищук С.Н. Типология муниципальных образований Еврейской автономной области в результате реализации инвестиционных проектов // Региональные проблемы. 2020. Т. 23. № 1. С. 23–32.Ordynskaya Yu.V., Kozyrenko N.E. Urban patterns in the border zone of Russia and China. Urbanistika, 2017, no. 4, pp. 1–8. (In Russ.).Швецов А.Н. Городские агломерации в преобразовании урбанистического пространства // Российский экон. журн. 2018. № 1. С. 45–65.Rodoman B.B. Polyarizovannaya biosfera [Polarized Biosphere]. Smolensk: Oikumena Publ., 2002. 336 p.Dalglish C., Dodds A., Mackay D., Belford H. Rural Planning Policy to 2050: Research to Inform Preparation of NPF4. Edinburgh: Crown, 2019. 148 p.Romashina A.A. Types of municipalities in Russian Federation by economic structure and position in settlement pattern. Reg. Res. Russ., 2020, vol. 10, pp. 164–171. https://doi.org/10.1134/S2079970520020112Hanell T., Böhme K., Zillmer S., Pflanz K., Niemi P. ESPON Typology Compilation. Luxembourg: Espon, 2009. Hopkins J., Copus A. Definitions, Measurement Approaches and Typologies of Rural Areas and Small Towns: A Review. Aberdeen: Yames Hutton Institute, 2018. 42 p.Shvetsov A.N. Urban agglomerations in the transformation of urban space. Ross. Ekon. Zh., 2018, no. 1, pp. 45–65. (In Russ.).Treivish A.I. Rural-urban continuum: the concept and its relationship with spatial mobility of population. Demograficheskoe Obozrenie, 2016, vol. 3, no. 1, pp. 52–70. (In Russ.).Treivish A.I. Rural-urban continuum: the concept and its relationship with spatial mobility of population. Demograficheskoe Obozrenie, 2016, vol. 3, no. 1, pp. 52–70. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.