sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.15356/0373-2444-2012-6-71-79sergeogr-169Research ArticleПриродопользование и геоэкологияNatural Recourse Use and GeoecologyЭВОЛЮЦИЯ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ФИТОБИОТЫ ПРИ АНТРОПОГЕННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ В СТЕПНОЙ И ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНАХEvolution and Differentiation of Phytobiota at Anthropogenous Impact in Steppe and Forest-steppe ZonesТохтарьВ. К.Tokhtar'V. K.ПетинА. Н.PetinA. N.Белгородский государственный университетРоссияBelgorod State UniversityRussian Federation201215072015067179Copyright © Тохтарь В.К., Петин А.Н., 20152015Тохтарь В.К., Петин А.Н.Tokhtar' V.K., Petin A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/169

В статье рассмотрены вопросы антропогенной эволюции фитобиоты степи и лесостепи. Выявлены основные этапы формирования флор при антропогенном воздействии, классифицированы разные типы флор в зависимости от степени их антропогенной трансформации, разнообразия экотопов, интенсивности и специфичности действующих антропогенных факторов. Показано что на современном этапе развития происходит формирование различных классов и типов антропотолерантных флор техногенных экотопов, структура которых детерминируется своеобразием эдафических, в частности, геохимических условий, не имеющих природных аналогов. Это приводит к развитию искусственных флор, формирующихся в этих условиях.

Anthropogenous evolution of phytobiota of steppe and forest-steepe are considered in the article. The researches conducted have allowed to reveal the basic stages of fl orae formation at various anthropogenous impact, to classify different types of fl orae depending on degree of their anthropogenous transformation, intensity and specifi city of acting anthropogenous factors. The formation of various classes and types of anthropotolerant fl orae in technogenic ecotopes determined by force and originality of edaphytic, in particular, geochemical conditions, which do not have natural analogs. It leads to fl orae development forming in these conditions.

Федеральная целевая программа “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России”ReferencesБурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук. думка, 1991. 169 с.Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук. думка, 1991. 169 с.Бурда Р.И. Биологическое разнообразие фитобиоты в антропогенно преобразованных ландшафтах (проблема и опыт изучения) // Ботаника и микология на пути в третье тысячелетие. Киев: Изд-во Института ботаники им. Н.Г. Холодного, 1996. С. 119–126.Бурда Р.И. Биологическое разнообразие фитобиоты в антропогенно преобразованных ландшафтах (проблема и опыт изучения) // Ботаника и микология на пути в третье тысячелетие. Киев: Изд-во Института ботаники им. Н.Г. Холодного, 1996. С. 119–126.Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС, 1998. 418 с.Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС, 1998. 418 с.Дидух Я.П. Проблемы анализа эволюционной структуры региональной флоры (на примере горного Крыма) // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III раб. совещ. по сравнит. флористике. Кунгур, 1988. Санкт-Петербург: Наука, 1992. С. 132–147.Дидух Я.П. Проблемы анализа эволюционной структуры региональной флоры (на примере горного Крыма) // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III раб. совещ. по сравнит. флористике. Кунгур, 1988. Санкт-Петербург: Наука, 1992. С. 132–147.Добровольский И.А., Шанда В.И., Комиссар И.А., Задорожный В.З., Ниниченко А.П. Типология и направления рекультивации нарушенных земель Кривбасса. Кривой Рог, 1990. Деп. в УкрНИИНТИ 25.07.90. № 1200 – Ук90. 11 с.Добровольский И.А., Шанда В.И., Комиссар И.А., Задорожный В.З., Ниниченко А.П. Типология и направления рекультивации нарушенных земель Кривбасса. Кривой Рог, 1990. Деп. в УкрНИИНТИ 25.07.90. № 1200 – Ук90. 11 с.Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Тишков А.А. Зональные закономерности динамики экосистем. М.: Наука, 1986. 151 с.Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Тишков А.А. Зональные закономерности динамики экосистем. М.: Наука, 1986. 151 с.Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Панфилов Д.В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. 227 с.Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Панфилов Д.В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. 227 с.Колесников Б.П., Пикалова Г.М. Некоторые результаты работ лаборатории промышленной ботаники Уральского университета по фитомелиорации промышленных отвалов // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1970. С. 89–98.Колесников Б.П., Пикалова Г.М. Некоторые результаты работ лаборатории промышленной ботаники Уральского университета по фитомелиорации промышленных отвалов // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1970. С. 89–98.Криштофович А.Н. Основные пути развития флор и растительности в кайнозое (изложение докл. на заседании постоян. комис. по истории флоры и растительности СССР в 1945 г.) // Сов. ботаника. 1945. № 5. С. 47–48.Криштофович А.Н. Основные пути развития флор и растительности в кайнозое (изложение докл. на заседании постоян. комис. по истории флоры и растительности СССР в 1945 г.) // Сов. ботаника. 1945. № 5. С. 47–48.Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти степной областью Евразии // Ботан. журн. 1970. Т. 55. № 5. С. 609– 625.Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти степной областью Евразии // Ботан. журн. 1970. Т. 55. № 5. С. 609– 625.Мильков Ф.Н. Человек и ландшафт: Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. 244 с.Мильков Ф.Н. Человек и ландшафт: Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. 244 с.Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология: принципы и методы. М.: Наука, 1978. 212 с.Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология: принципы и методы. М.: Наука, 1978. 212 с.Моторина Л.В., Ижевская Т.И. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль, 1975. 240 с.Моторина Л.В., Ижевская Т.И. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль, 1975. 240 с.Промышленная ботаника / Кондратюк Е.Н., Тарабрин В.П., Бакланов В.И. и др. Киев: Наук. думка, 1980. 260 с.Промышленная ботаника / Кондратюк Е.Н., Тарабрин В.П., Бакланов В.И. и др. Киев: Наук. думка, 1980. 260 с.Ситник К.М. Інвайронментальна криза: оцінка, розвиток, можливі наслідки // Укр. ботан. журн. 1994. Т. 51. № 6. С. 5–16.Ситник К.М. Інвайронментальна криза: оцінка, розвиток, можливі наслідки // Укр. ботан. журн. 1994. Т. 51. № 6. С. 5–16.Тишков А.А. Ценофонд: пути формирования и роль сукцессий // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. Санкт-Петербург: Наука, 1992. С. 21–34.Тишков А.А. Ценофонд: пути формирования и роль сукцессий // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. Санкт-Петербург: Наука, 1992. С. 21–34.Тишков А.А. Биогеографические последствия природных и антропогенных изменений климата // Успехи современной биологии. 2011. Т. 131. № 4. С. 356–366Тишков А.А. Биогеографические последствия природных и антропогенных изменений климата // Успехи современной биологии. 2011. Т. 131. № 4. С. 356–366Тохтарь В.К. Перспективы использования новых методов многомерной статистики для создания моделей мозаичных антропогенно трансформированных флор 12-й съезд Русского ботанического о-ва (Петрозаводск, 22–26 октября, 2008 г.). Петрозаводск, 2008. С. 183–186.Тохтарь В.К. Перспективы использования новых методов многомерной статистики для создания моделей мозаичных антропогенно трансформированных флор 12-й съезд Русского ботанического о-ва (Петрозаводск, 22–26 октября, 2008 г.). Петрозаводск, 2008. С. 183–186.Тохтарь В.К. Изменения климата и зональные особенности степных экосистем / Междунар. Науч. Семин. “Изменения климата, почвы и окружающая среда” (“Climate Change, Soils and Environment”). Изд-во Белгородского гос. ун-та, 2009. С. 17–18.Тохтарь В.К. Изменения климата и зональные особенности степных экосистем / Междунар. Науч. Семин. “Изменения климата, почвы и окружающая среда” (“Climate Change, Soils and Environment”). Изд-во Белгородского гос. ун-та, 2009. С. 17–18.Тохтарь В.К. Прогнозирование формирования флор техногенных экотопов в степной зоне // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия естественные науки. 2010. Вып. 12. С. 13–19.Тохтарь В.К. Прогнозирование формирования флор техногенных экотопов в степной зоне // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия естественные науки. 2010. Вып. 12. С. 13–19.Тохтарь В.К., Хархота А.И., Ростанськи А., Виттиг Р. Сравнение локальных флор техногенных территорий Европы // Промышленная ботаника. 2003. Вып. 3. С. 7– 13.Тохтарь В.К., Хархота А.И., Ростанськи А., Виттиг Р. Сравнение локальных флор техногенных территорий Европы // Промышленная ботаника. 2003. Вып. 3. С. 7– 13.Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. 192 с.Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. 192 с.Чибрик Т.С., Елькин Ю.А., Тарчевский В.В. Классификация промышленных отвалов // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск: Изд-во Ур. ун-та, 1970. Вып. 7. С. 84–89Чибрик Т.С., Елькин Ю.А., Тарчевский В.В. Классификация промышленных отвалов // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск: Изд-во Ур. ун-та, 1970. Вып. 7. С. 84–89

The authors declare that there are no conflicts of interest present.