sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.31857/S2587556623030032QQTYOUsergeogr-2296Research ArticleРегиональные географические проблемыRegional Geographical ProblemsИнтегральная оценка антропогенного воздействия на Байкальской природной территории: методические подходы и типология муниципальных районовIntegral Assessment of Anthropogenic Impact on the Baikal Natural Territory: Methodological Approaches and Typology of Municipal UnitsАнтоновЕ. В.AntonovE. V.

Москва

Moscow

antonovmtg@inbox.ruБеляевЮ. Р.BelyaevYu. R.

Москва

Moscow

yrbel@mail.ruБитюковаВ. Р.BityukovaV. R.

Москва

Moscow

v.r.bityukova@geogr.msu.ruБредихинА. В.BredikhinA. V.

Москва

Moscow

avbredikhin@yandex.ruДехничВ. С.DehnichV. S.

Астана

Astana

vodo.ast@gmail.comЕременкоЕ. А.EremenkoE. A.

Москва

Moscow

eremenkoeaig@gmail.comКолдобскаяН. А.KoldobskayaN. A.

Москва

Moscow

koldobskayana@yandex.ruПрусихинО. Е.PrusikhinO. E.

Москва

Moscow

olegprus2000@mail.ruСафроновС. Г.SafronovS. G.

Москва

Moscow

saffff@mail.ruМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет; Институт географии РАНРоссияFaculty of Geography, Moscow State University; Institute of Geography RASRussian FederationМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультетРоссияInstitute of Geography RASRussian FederationМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Казахстанский филиалКазахстанMoscow State University, Branch in KazakhstanKazakhstan202317122023873430–447Copyright © Антонов Е.В., Беляев Ю.Р., Битюкова В.Р., Бредихин А.В., Дехнич В.С., Еременко Е.А., Колдобская Н.А., Прусихин О.Е., Сафронов С.Г., 20232023Антонов Е.В., Беляев Ю.Р., Битюкова В.Р., Бредихин А.В., Дехнич В.С., Еременко Е.А., Колдобская Н.А., Прусихин О.Е., Сафронов С.Г.Antonov E.V., Belyaev Y.R., Bityukova V.R., Bredikhin A.V., Dehnich V.S., Eremenko E.A., Koldobskaya N.A., Prusikhin O.E., Safronov S.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/2296

В статье разработана методика интегральной оценки антропогенного воздействия с пространственной дискретностью по муниципалитетам Байкальской природной территории. Оценка включает 21 нормированный показатель за период 2014–2020 гг., агрегированные в 7 субиндексов (воздействие на атмосферу, водные, лесные ресурсы, аграрное воздействие, твердые отходы, нарушенные земли и объекты накопленного вреда, а также фоновое воздействие). Для определения веса показателей проведен опрос экспертов, представляющих научное сообщество (специалисты в области интегральных оценок отдельных видов воздействия или в области экологических проблем территории), экспертное сообщество (ведущие рейтинговые агентства) и систему управления природопользованием регионов, входящих в Байкальскую природную территорию. Интегральный показатель позволил построить рейтинг муниципальных образований и выявить ключевые факторы формирования экологической ситуации. По интегральному индексу выделено пять типов территорий, по характеру антропогенного воздействия на окружающую среду выделяются подтипы. Высокий уровень воздействия характерен для крупных городов и мест локализации предприятий, особенно горнодобывающих, в которых действует полный набор компонентов нагрузки. Повышенный уровень наблюдается в городах, пригородных муниципалитетах с высокой нагрузкой от жизнедеятельности населения, а также в крупных аграрных районах с развитой добывающей промышленностью. Средний уровень характерен для небольшого числа сельских районов и малых городов изза нагрузки от сельского и лесного хозяйства. Пониженный уровень воздействия формируется в основном в полупериферийных районах, где выделяется нагрузка на лесные ресурсы, и некоторых пригородных районах с более развитым сельским хозяйством. Низкий уровень антропогенного воздействия характерен для периферийных, слабо заселенных муниципальных районов с заметной долей загрязнения от автономных систем отопления. Особую роль в формировании экологической ситуации играют большие массивы нарушенных земель, высокие объемы образования твердых отходов и объекты накопленного вреда, оставшиеся от периода советской индустриализации.

The article developed an algorithm for the integral assessment of anthropogenic impact (AI) with spatial discreteness for municipalities of the Baikal Natural Territory (BNT). It includes 21 normalized indicators for the 2014–2020 period, aggregated into 7 sub-indices (impact on the atmosphere, water, forest resources, agricultural impact, solid waste, disturbed lands and objects of accumulated harm, as well as background impact). To determine the weight of the indicators, a survey was conducted of experts representing the scientific community (specialists in the field of integrated assessments of certain types of impacts or in the field of environmental problems of the BNT), the expert community (leading rating agencies) and representatives of the environmental management system of the regions included in the BNT. The integral indicator made it possible to build a rating of municipalities and identify key factors in the formation of the environmental situation. According to the integral index, five types of territories are identified, subtypes are distinguished by the nature of the impact on the environment. A high level of AI is typical for large cities and localities of enterprises, especially mining, in which a full set of load components operates. The increased level is observed in cities, suburban municipalities with a high burden from the vital activity of the population, as well as in large agricultural areas with a developed extractive industry. The average level of AI is typical for a small number of rural areas and small towns due to the load from agriculture and forestry. The reduced level of impact is formed mainly in semi-peripheral areas, where the load on forest resources plays a special role, and some suburban areas with more developed agriculture. A low level of AI is typical for peripheral, sparsely populated municipal units with a noticeable proportion of pollution from heating oil in residential housing. For BNT, a special role in the formation of the ecological situation is played by large tracts of disturbed land, high volumes of solid waste generation and objects of accumulated damage left over from the period of Soviet industrialization.

интегральный индексантропогенное воздействиекомплексная оценкаБайкалЦентральная экологическая зонаБайкальская природная территорияintegral indexanthropogenic impactcomplex assessmentBaikakal Natural TerritorylCentral ecological zoneBaiРабота выполнена в рамках проекта № 8/Д-2021 “Разработка интегрированной (интегральной) оценки антропогенного воздействия и состояния окружающей среды озера Байкал”, НИР ГЗ МГУ кафедры экономической и социальной географии России № 121051100161-9 “Cовременная динамика и факторы социально-экономического развития регионов и городов России и стран Ближнего Зарубежья”, кафедры геоморфологии и палеогеографии № 121040100323-5 “Эволюция природной среды в кайнозое, динамика рельефа, геоморфологические опасности и риски природопользования”.This research was performed according to the project no. 8/D-2021 “Development of an integrated assessment of anthropogenic impact and the state of the environment of Lake Baikal,” Research Work of the Department of Economic and Social Geography of Russia of Moscow State University no. 121051100161-9 “Modern dynamics and factors of socio-economic development of regions and cities of Russia and neighboring countries,” Department of Geomorphology and Paleogeography of Moscow State University no. 121040100323-5 “Evolution of the natural environment in the Cenozoic, relief dynamics, geomorphological hazards and risks of nature management.”ReferencesАлександрова А.Ю., Бобылев С.Н., Соловьёва С.В., Ховавко И.Ю. Сверхтуризм на Байкале: проблемы и пути решения // География и природные ресурсы. 2021. № 3. С. 73–84.Aleksandrova A.Yu., Bobylev S.N., Solovyova S.V., Khovavko I.Yu. Overtourism at Baikal: Problems and ways of addressing them. Geogr. Nat. Resour., 2021, vol. 42, no. 3, pp. 248–257.Байкал: природа и люди: энциклопедический справочник / Байкальский институт природопользования СО РАН / отв. ред. А.К. Тулохонов. Улан-Удэ: ЭКОС, 2009. 608 с.Baikal: priroda i lyudi: entsiklopedicheskii spravochnik [Baikal: Nature and People: An Encyclopedic Reference Book]. Tulokhonov A.K., Ed. Ulan-Ude: EKOS Publ., 2009. 608 p.Байкальский регион: общество и природа. Атлас. 2021. 320 с.Baikalskii region: obshchestvo i priroda. Atlas [Baikal Region: Society and Nature. Atlas]. 2021. 320 p.Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1980. 254 с.Bandman M.K. Territorial’no-proizvodstvennye kompleksy: teoriya i praktika predplanovykh issledovanii [Territorial Production Complexes: Theory and Practice of Preplanned Research]. Novosibirsk: Nauka Publ., 1980. 254 p.Битюкова В.Р. Экономико-географическая оценка экологических последствий трансформации отраслевой структуры хозяйства регионов и городов России в 2000–2020 гг. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2022. Т. 86. № 3. С. 1–19.Bityukova V.R. Environmental Consequences of the Transformation of the Sectoral Structure of the Economy of Russian Regions and Cities in the Post-Soviet Period. Reg. Res. Russ., 2022, vol. 12, no. 1, pp. 96–111.Бобылев С.Н., Минаков В.С., Соловьева С.В., Третьяков В.В. Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели для расчета. М.: WWF России, РИА Новости, 2012. 150 с.Bobylev S.N., Minakov V.S., Solov’eva S.V., Tret’yakov V.V. Ekologo-ekonomicheskii indeks regionov RF [Ecological and Economic Index of the Regions of the Russian Federation]. Moscow: WWF Rossii, RIA Novosti, 2012. 152 p.Бобылев С.Н., Порфирьев Б.Н. Устойчивое развитие крупнейших городов и мегаполисов: фактор экосистемных услуг // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6: Экономика. 2016. № 6. С. 3–21.Bobylev S.N., Porfir’ev B.N. Sustainable development of the largest cities and megacities: the ecosystem services factor. Vestn. Mosk. Univ. Ser. 6: Eko., 2016, vol. 6, no. 3, pp. 3–21. (In Russ.).Винокуров М.А., Суходолов А.П. Экономика Иркутской области. В 6 т. Т. 5. Иркутск: Байкальский гос. унтет экономики и права, 2008. 291 с.City Prosperity Initiative Index: Using AHP Method to Recalculate the Weights of Dimensions and Sub-Dimensions in Reference to Tehran Metropolis by Parsa Arbab. Eur. J. Sustain. Dev., 2017, vol. 6, no. 4, pp. 289–301.Владимиров И.Н., Корытный Л.М., Плюснин В.М., Сороковой А.А. Исследования Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН на Байкальской природной территории // География и природные ресурсы. 2016. № S5. С. 6–14.Dobrolyubova Yu.S. Review of foreign socio-environmental ratings of cities and their comparison with Russian counterparts. Reg. Issled., 2015, no. 4, pp. 65–75. (In Russ.).Волошинская А.А., Акимова В.В. Устойчивое развитие города и индикаторы для его измерения в целях стратегического планирования // Гос. управление. Электрон. Вестн. 2022. № 93. С. 45–57.Dolgih E.I., Antonov E.V. Reiting ustoichivogo razvitiya rossiiskikh gorodov [Rating of Sustainable Development of Russian Cities]. Demoskop Weekly, 2015, nos. 631–632. http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0631/demoscope631.pdf.Воробьёв А.Н. Большие данные в изучении локализации и мобильности населения // География и природные ресурсы. 2020. № S5. С. 203–207.Ekologicheskii atlas basseina ozera Baikal [Ecological Atlas of Lake Baikal Basin]. Irkutsk: IG SO RAN Publ., 2015. 145 p.Воробьевская Е.Л., Кириллов С.Н., Слипенчук М.В., Тульская Н.И., Устьянцев А.В., Цымбал М.Н. Оценка влияния Холоднинского полиметаллического месторождения на водные объекты Северного Прибайкалья // Экология и промышленность России. 2018. Т. 22. № 12. С. 68–73.Environmental Sustainability Index. An Initiative of the Global Leaders of Tomorrow Environment Task Force, World Economic Forum Annual Meeting. Davos, Switzerland, 2001. 255 p.Государственный доклад “О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2020 году”. Иркутск: Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2021. 360 с.Evstrop’eva O.V. Regional effects of the development of the international and national tourism system on the example of the Baikal region. Doc. Sci. (Geogr.) Dissertation. Irkutsk, 2021.Добролюбова Ю.С. Обзор зарубежных социально-экологических рейтингов городов и их сравнение с российскими аналогами // Региональные исследования. 2015. № 4. С. 65–75.Gosudarstvennyi doklad “O sostoyanii ozera Baikal i merakh po ego okhrane v 2020 godu” [State Report On the State of Lake Baikal and Measures for its Protection in 2020]. Irkutsk: Inst. geogr. im. V.B. Sochavy SO RAN, 2021. 360 p.Долгих Е.И., Антонов Е.В. Рейтинг устойчивого развития российских городов // Демоскоп Weekly. 2015. № 631–632.Index of Human Progress. Human Development Report Office, 2014. 120 p.Евстропьева О.В. Региональные эффекты развития международной и национальной системы туризма (на примере Байкальского региона): Дис. … д-ра геогр. наук. Иркутск, 2021.Kasimov N.S., Bityukova V.R., Malhazova S.M., Kosheleva N.E., Nikiforova E.M., Shartova N.V., Vlasov D.V., Timonin S.A., Krajnov V.N. Regiony i goroda Rossii: integral’naya otsenka ekologicheskogo sostoyaniya [Regions and Cities of Russia: Integrated Assessment of the Ecological State]. Kasimov N.S., Ed. Moscow, 2014. 560 p.Касимов Н.С., Битюкова В.Р., Малхазова С.М., Кошелева Н.Е., Никифорова Е.М., Шартова Н.В., Власов Д.В., Тимонин С.А., Крайнов В.Н. Регионы и города России: интегральная оценка экологического состояния / под ред. Н.С. Касимова. М., 2014. 560 с.Mukhina L.I., Runova T.G. About the logic of studying geographical aspects of interaction in the system “population–economy–nature.” Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 1977, no. 4, pp. 54–68. (In Russ.).Мухина Л.И., Рунова Т.Г. О логике изучения географических аспектов взаимодействия в системе “население–хозяйство–природа” // Изв. РАН. Сер. геогр. 1977. № 4. С. 54–68.Sustainable Cities Index 2015. Balancing the economic, social and environmental needs of the world’s leading cities. Arcadis, 2015.Экологический атлас бассейна озера Байкал. Иркутск: ИГ СО РАН, 2015. 145 с.The Green City Index. A research project conducted by the Economist Intelligence Unit, sponsored by Siemens. Siemens AG Corporate Communications and Government Affairs, Munich, Germany, 2012.City Prosperity Initiative Index: Using AHP Method to Recalculate the Weights of Dimensions and Sub-Dimensions in Reference to Tehran Metropolis by Parsa Arbab // European J. Sustainable Dev. 2017. Vol. 6. № 4. P. 289–301.UN–Habitat (United Nations Human Settlements Programme). State of the world’s cities 2017/2018: Prosperity of cities. New York: Routledge, 2018.Environmental Sustainability Index // An Initiative of the Global Leaders of Tomorrow Environment Task Force, World Economic Forum Annual Meeting. Davos, Switzerland, 2001. 255 p.Vinokurov M.A., Sukhodolov A.P. Ekonomika Irkutskoi oblasti [Economy of the Irkutsk Oblast]. Irkutsk: Baikal. Gos. Univ. Ekon. i Prava, 2008. 291 p.Index of Human Progress // Human Development Report Office, 2014. 120 p.Vladimirov I.N., Korytnyi L.M., Plyusnin V.M., Sorokovoi A.A. Research of the V.B. Sochava Institute of Geography SB RAS on the Baikal Natural Territory. Geogr. Prir. Resur., 2016, no. 5, pp. 6–14. (In Russ.).Sustainable Cities Index 2015. Balancing the economic, social and environmental needs of the world’s leading cities. Arcadis, 2015.Voloshinskaya A.A., Akimova V.V. Sustainable development of the city and indicators for its measurement for strategic planning purposes. Gos. Upravlenie. Elektronnyi Vestn., 2022, no. 93, pp. 45–57. (In Russ.).The Green City Index. A research project conducted by the Economist Intelligence Unit, sponsored by Siemens. Siemens AG Corporate Communications and Government Affairs, Munich, Germany, 2012.Vorob’ev A.N. Big data in the study of localization and mobility of the population. Geogr. Prir. Resur., 2020, no. S5, pp. 203–207. (In Russ.). https://doi.org/10.21782/GiPR0206-1619-2020-5(203-207)UN–Habitat (United Nations Human Settlements Programme). State of the world’s cities 2017/2018: Prosperity of cities. NY: Routledge, 2018.Vorob’evskaya E.L., Kirillov S.N., Slipenchuk M.V., Tul’skaya N.I., Ust’yantsev A.V., Cymbal M.N. Assessment of the impact of the Kholodninsky polymetallic deposit on the water bodies of the Northern Baikal region. Ekologiya i Promyshlennost’ Rossii, 2018, no. 12, pp. 68–73. (In Russ.).World’s best cities: A Ranking of Global Place Equity // Resonance, 2019.World’s best cities: A Ranking of Global Place Equity. Resonance, 2019.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.