sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.31857/S2587556623070099AAKLFKsergeogr-2369Research ArticleТРАНСФОРМАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ И ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СТРУКТУР ГОРНЫХ РЕГИОНОВ И ГОРНЫХ СООБЩЕСТВTRANSFORMATIONS OF FUNCTIONAL AND SPATIAL STRUCTURES OF MOUNTAIN REGIONS AND MOUNTAIN COMMUNITIESСельская местность Дагестана: общероссийские тренды и региональные особенности развитияRural Dagestan: All-Russian Trends and Regional Features of DevelopmentИмангуловЛ. Р.ImangulovL. R.

Географический факультет

Москва

Faculty of Geography, Department of Economic and Social Geography of Russia

Moscow

linar.imangulov.1999@mail.ruСафроновС. Г.SafronovS. C.

Географический факультет

Москва

Faculty of Geography, Department of Economic and Social Geography of Russia

Moscow

saffff@mail.ruМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияMoscow State UniversityRussian Federation202304022024877Горы в условиях глобальных изменений963976Copyright © Имангулов Л.Р., Сафронов С.Г., 20242024Имангулов Л.Р., Сафронов С.Г.Imangulov L.R., Safronov S.C.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/2369

В статье на основе статистических данных в разрезе населенных пунктов, муниципальной социально-экономической статистики, а также материалов полевых наблюдений и результатов глубинных и экспертных интервью, проведенных авторами во время трех экспедиций в республику Дагестан в 2020–2022 гг., рассмотрены постсоветские особенности развития сельской местности Дагестана. Трансформационные процессы в горных территориях происходят в условиях действия одновременно естественно-географических и центр-периферийных факторов трансформации, а также незавершенного демографического перехода в сочетании с повышенной ролью этнического традиционализма, тормозящего процессы модернизации общества. Наряду с чертами, характерными и для других регионов России (например, сокращение мест приложения труда в агросекторе, депопуляция села, увеличение мобильности населения), трансформация сельской местности республики имеет свои особенности, территориальные сочетания которых обусловливают разнообразие типов сельской местности на внутрирегиональном уровне. Орографическое разнообразие Дагестана значительно усложняет центр-периферийную картину, типичную для равнинных регионов России. Наряду с пригородными выделяются еще два типа стабильных сельских муниципалитетов – предгорные районы, позволяющие заниматься как сельским хозяйством, так и другими видами деятельности, и часть среднегорных котловин, в которых миграционный отток жителей компенсируется притоком из горных поселков. В статье представлен вариант типологизации сельского Дагестана на основе базовых критериев – положения района в системе центр–периферия и принадлежности к геоморфологической области. Выделенные подтипы объединены в основные типы с учетом экономических и демографических характеристик территории. Варианты социально-экономической трансформации сельских районов разных типов в постсоветский период подробно рассмотрены на примере ключевых районов основных макрорегионов Дагестана: Ахтынского, Ботлихского, Карабудахкентского, Кизлярского и Цумадинского. Сформулированы сценарии трансформации сельских территорий республики в постсоветский период: сжатия, инерционного и модернизационного развития.

The article considers the post-Soviet development of rural Dagestan. The research is based on microscale municipal socioeconomic statistical data in the context of settlements, field observations and the results of in-depth and expert interviews conducted by the authors during three expeditions to the Republic of Dagestan in 2020–2022. Transformation processes in mountainous territories occur under the simultaneous conditions of natural-geographical, central-peripheral factors of transformation and demographic factors. Incomplete demographic transition combined with the increased role of ethnic traditionalism slow down the processes of modernization of society. Along with the features typical for other regions of Russia (for example, the reduction of workplaces in the agricultural sector, rural depopulation, increased population mobility), the transformation of Dagestan rural areas has its own characteristics. The territorial combination of these regional factors results in a significant variety of types of rural areas at the municipal level. For example, the orographic multiplicity of Dagestan significantly complicates the typical central-peripheral picture of the lowland regions of Russia. Along with suburban, there are two more types of stable rural municipalities— foothill areas that allow you to engage in both agriculture and other activities and areas in the mid-mountain basins, in which the migration outflow of residents is compensated by an inflow from mountain villages. The article presents the author’s version of the typologization of rural Dagestan based on the basic criteria—the position of the district in the “center–periphery” system and belonging to the geomorphological region. The selected subtypes are combined into the main types, considering the economic and demographic characteristics of the territory. Scenarios of the socioeconomic transformation of Dagestan rural areas in the post-Soviet period are studied on the key districts for different physiographic macro-regions of Dagestan: Akhtynsky, Botlikhsky, Karabudakhkentsky, Kizlyarsky, and Tsumadinsky. Trajectories of transformation of Dagestan rural territories in the post-Soviet period are formulated: shrinkage, inertial development, and modernization.

 

сельское расселениетрансформационные процессытипология сельской местностигорные территорииСеверный Кавказrural settlement patterntransformation processesrural typologymountainous territoriesNorth CaucasusИсследование проведено при финансовой поддержке РНФ (проект № 21-17-00112)The study was financially supported by the Russian Science Foundation (project no. 21-17-00112)ReferencesАбдурахманов Г.М., Атаев З.В., Мурзаканова Л.З. Ландшафтно-бассейновая организация устойчивого развития горной полиэтнической территории Дагестана // Юг России: экология, развитие. 2006. № 4. С. 31–34.Abdurakhmanov G.M., Ataev Z.V., Murzakanova L.Z. Landscape and basin organization of sustainable development of the mountainous polyethnic territory of Dagestan. Yug Rossii: Ekol. Razvitie, 2006, no. 4, pp. 31–34. (In Russ.).Аверкиева К.В. Сельская местность Нечерноземья: депопуляция и возможные пути адаптации к новым условиям // Вопросы географии. Сб. 135. География населения и социальная география. М.: Изд. дом “Кодекс”, 2013. С. 108–125.Averkieva K.V. Rural areas of the Non-Chernozem region: depopulation and possible ways of adaptation to new conditions. In Voprosy geografii. Sb. 135. Geografiya naseleniya i sotsial’naya geografiya [Problems of Geography. Vol. 135: Geography of Population and Social Geography]. Moscow: Kodeks Publ., 2013, pp. 108– 125. (In Russ.).Алексеев А.И., Имангулов Л.Р. Сельская местность Башкирии: преобладающие типы и особенности трансформации в постсоветский период // Крестьяноведение. 2022. Т. 7. № 4. С. 107–130. https://doi.org/10.22394/2500-1809-2022-7-4-109-132Alekseev A.I., Imangulov L.R. Rural areas of Bashkiria: Prevailing types and features of transformation in the post-Soviet period. Krest’yanovedenie, 2022, vol. 7, no. 4, pp. 107–130. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2500-1809-2022-7-4-109-132Атаев З.В. Физико-географическое районирование Дагестана. Махачкала: ДГПУ, 1997. 50 с.Alekseev A.I., Safronov S.G. Transformation trends of Russia’s rural settlement patterns in the late Soviet and post-Soviet periods (1970–2010). Reg. Res. Russ., 2015, vol. 5, no. 2, pp. 193–201.Баденков Ю.П. Жизнь в горах: природное и культурное разнообразие – разнообразие моделей развития. М.: ГЕОС, 2017. 477 с.Ataev Z.V. Fiziko-geograficheskoe raionirovanie Dagestana [Physical and Geographical Zoning of Dagestan]. Makhachkala: DGPU Publ., 1997. 50 p.Белозеров В.С. Этническая карта Северного Кавказа. М.: ОГИ, 2005. 299 с.Badenkov Yu.P. Zhizn’ v gorakh: prirodnoe i kul’turnoe raznoobrazie – raznoobrazie modelei razvitiya [Life in the Mountains: Natural and Cultural Diversity – A Variety of Development Models]. Moscow: GEOS Publ., 2017. 477 p.Бобровников В.О. Мусульмане Северного Кавказа: обычай, право, насилие (очерки по истории и этнографии права Нагорного Дагестана). М.: Восточная литература, 2002а. 368 с.Belozerov V.S. Etnicheskaya karta Severnogo Kavkaza [Ethnic Map of the North Caucasus]. Moscow: OGI Publ., 2005. 299 p.Бобровников О.В. Современное дагестанское село // Народы Дагестана. Сер. “Народы и культуры”. М.: Наука, 2002б. С. 90–105.Bobrovnikov V.O. Musul’mane Severnogo Kavkaza: obychai, pravo, nasilie (ocherki po istorii i etnografii prava Nagornogo Dagestana) [Muslims of the North Caucasus: Custom, Law, Violence (Essays on the History and Ethnography of the Law of Nagorny Dagestan)]. Moscow: Vostochnaya Literatura Publ., 2002a. 368 p.Ганиев А.Г., Полян П.М. Взаимодействие горного и равнинного землепользования и расселения (на примере Дагестана) // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. № 4. С. 95–99.Bobrovnikov V.O. Modern Dagestan village. In Narody Dagestana. Ser. “Narody i kul’tury” [Peoples of Dagestan. Ser. “Peoples and Cultures”]. Moscow: Nauka Publ., 2002b, pp. 90–105. (In Russ.).Глезер О.Б. Использование потенциала поля городского расселения для анализа урбанизации в сельской местности (на примере Дагестанской АССР) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1983. № 6. С. 114–126.Ganiev A.G., Polyan P.M. Interaction of mountain and plain land use and settlement pattern (on the example of Dagestan). Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 1993, no. 4, pp. 95–99. (In Russ.).Джавахишвили А.Н. Геоморфологические районы Грузинской ССР: Типы рельефа и районы их распространения. М.−Л.: Акад. наук СССР, 1947. 180 с.Glezer O.B. Using urban population potential surfaces for analyzing urbanization in rural areas (with particular reference to Dagestan ASSR). Soviet Geogr. Rev. & Translation, 1985, no. 4, pp. 252–267.Карпов Ю.Ю., Капустина Е.Л. Горцы после гор. Миграционные процессы в Дагестане в XX–начале XXI века: их социальные и этнокультурные последствия и перспективы. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2011. 448 с.Dzhavakhishvili A.N. Geomorfologicheskie raiony Gruzinskoi SSR: Tipy rel’efa i raiony ikh rasprostraneniya [Geomorphological Areas of the Georgian SSR: Types of Relief and Areas of Their Distribution]. Moscow− Leningrad: Akad. Nauk SSSR Publ., 1947. 180 p.Кисриев Э.Ф. Ислам и власть в Дагестане / отв. ред. А.В. Малашенко. М.: ОГИ, 2004. 224 с.Eldarov E.M. Dagestan: factors of development of the rural settlement system in the post-Soviet period. Kavkaz Globaliz., 2008, vol. 2, no. 1, pp. 105–115. (In Russ.).Кузнецова О.В. Типология факторов социально-экономического развития регионов России // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. 2014. № 2. С. 3–8.Fadeeva O.P. Sel’skie soobshchestva i khozyaistvennye uklady: ot vyzhivaniya k razvitiyu [Rural Communities and Economic Structures: From Coping to Development]. Novosibirsk: IEOPP SO RAN, 2015. 262 p.Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. Общий обзор европейской части СССР. Кавказ. Изд. 4. М.: Высшая школа, 1976. 375 с.Karpov Yu.Yu., Kapustina E.L. Gortsy posle gor. Migratsionnye protsessy v Dagestane v XX – nachale XXI veka: ikh sotsial’nye i etnokul’turnye posledstviya i perspektivy [The Highlanders after the Mountains. Migration Processes in Dagestan in the 20th –early 21st Century: Their Social and Ethnocultural Consequences and Prospects]. St. Petersburg: Vostokovedenie Publ., 2011. 448 p.Мкртчян Н.В. Миграция на Северном Кавказе сквозь призму несовершенной статистики // ЖИСП. 2019. № 1. С. 7–22.Kisriev E.F. Islam i vlast’ v Dagestane [Islam and Power in Dagestan]. Malashenko A.V., Ed. Moscow: OGI Publ., 2004. 224 p.Мудуев Ш.С. Трансформация расселения и хозяйства в Дагестане в 1990-е гг. Махачкала: ДНЦ РАН, Махачкала, 2002. 234 с.Kuznetsova O.V. Typology of factors of socio-economic development of the regions of Russia. Vestn. Mosk. Univ. Ser. 5: Geogr., 2014, no. 2, pp. 3–8. (In Russ.).Мудуев Ш.С., Эльдаров Э.М. Принципы территориального управления народным хозяйством Республики Дагестан // Экономика Дагестана в XXI в. Махачкала, 2000. С. 57–71.Milkov F.N., Gvozdetskii N.A. Fizicheskaya geografiya SSSR. Obshchii obzor evropeiskoi chasti SSSR. Kavkaz [Physical Geography of the USSR. General Overview of the European Part of the USSR. Caucasus]. Moscow: Vysshaya Shkola Publ., 1976. 375 p.Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России: ответы географа. М.: УРСС, 2012а. 452 с.Mkrtchyan N.V. Migration in the North Caucasus through the prism of imperfect statistics. ZhISP, 2019, no. 1, pp. 7–22. (In Russ.).Нефедова Т.Г. Сельское Ставрополье глазами московского географа. Разнообразие районов на юге России. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2012б. 81 с.Muduev Sh.S. Transformatsiya rasseleniya i khozyaistva v Dagestane v 1990-e gg. [Transformation of Settlement Pattern and Economy in Dagestan in the 1990s]. Makhachkala, 2002. 234 p.Нефедова Т.Г. Факторы и тенденции изменения сельского расселения в России // Вестн. АРГО. 2018. № 7. С. 4–20.Muduev Sh.S., Eldarov E.M. Principles of territorial management of national economy of the Republic of Dagestan. In Ekonomika Dagestana v XXI v. [Economy of Dagestan in the 21st Century]. Makhachkala, 2000, pp. 57–71. (In Russ.).Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И., Шелудков А.В. Полимасштабный подход к выявлению пространственного неравенства в России как стимула и тормоза раз вития // Изв. РАН. Сер. геогр. 2022. Т. 86. № 3. С. 289–309.Nefedova T.G. Desyat’ aktual’nykh voprosov o sel’skoi Rossii: otvety geografa [Ten Topical Questions about Rural Russia: Geographer’s Answers]. Moscow: URSS Publ., 2012a. 452 p.Османов А.И. Аграрные преобразования в Дагестане и переселение горцев на равнину (20–70-е годы XX в.). Махачкала: ИИАЭ ДНЦ РАН, 2000. 333 с.Nefedova T.G. Factors and trends of changes in rural settlement pattern in Russia. Vestn. ARGO, 2018, no. 7, pp. 4–20. (In Russ.).Полян П.М., Сергеева К.П. Тенденция развития сельской местности горного Дагестана // Сельская местность: территориальные аспекты социальноэкономического развития. М., 1986. С. 89–100.Nefedova T.G. Sel’skoe Stavropol’e glazami moskovskogo geografa. Raznoobrazie raionov na yuge Rossii [Rural Stavropol Krai through the Eyes of a Moscow Geographer. Diversity of Districts in the South Russia]. Stavropol: SGU, 2012b. 81 p.Полян П.М., Сидоров Д.А. Хутора в системе горного расселения Дагестана // Проблемы горного хозяйства и расселения. М., 1990. С. 225–245.Nefedova T.G., Treivish A.I., Sheludkov A.V. Spatially Uneven Development in Russia. Reg. Res. Russ. 2022, vol. 12, pp. 4−19. https://doi.org/10.1134/S2079970522020071Сергеева К.П. Проблемы сельского высотного расселения в Дагестанской АССР. Автореф. дис. … канд. геогр. наук. Л.: Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена, 1967. 16 с.Osmanov A.I. Agrarnye preobrazovaniya v Dagestane i pereselenie gortsev na ravninu (20–70-e gody XX v.) [Agrarian Transformations in Dagestan and the Resettlement of Mountaineers to the Plain (20s–70s of the 21st Century)]. Makhachkala: IIAE DNTs RAN, 2000. 333 p.Смирнягин Л.В. Районирование общества: теория методология и практика: на материалах США. Дис. … д-ра геогр. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. 296 с.Polyan P.M., Sergeeva K.P. The trend of rural development in mountainous Dagestan. In Sel’skaya mestnost’: territorial’nye aspekty sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiy [Rural Areas: Territorial Aspects of Socioeconomic Development]. Moscow, 1986, pp. 89–100. (In Russ.).Стародубровская И.В. Межпоколенческие отношения и социальные трансформации на примере Северного Кавказа // Социология власти. 2019. № 1. С. 92–113. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2019-1-92-113Polyan P.M., Sidorov D.A. Khutora in the system of mountain settlement of Dagestan. Probl. Gorn. Khoz. Rasseleniya, 1990, pp. 225–245. (In Russ.).Стародубровская И.В., Зубаревич Н.В., Соколов Д.В., Интигринова Т.П. Северный Кавказ: модернизационный вызов. М.: Дело, 2011. 325 с.Sergeeva K.P. Problems of rural high-rise settlement in the Dagestan ASSR. Extended Abstract of Cand. Sci. (Geogr.) Dissertation. Leningrad: Herzen Leningr. St. Pedagog. Inst., 1967. 16 p.Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность / науч. ред. Т.Г. Нефедова, ред. А.В. Старикова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021. 379 с.Sheludkov A.V., Orlov M.A. Topology of a settlement network as a factor of rural population dynamics (a case study of Tyumen oblast). Reg. Res. Russ., 2020, vol. 10, pp. 388–400. https://doi.org/10.1134/S2079970520030119Трейвиш А.И. Географическая полимасштабность развития России: город, район, страна и мир. Дис. … д-ра геогр. наук. М.: Ин-т географии РАН, 2006. 309 с.Smirnyagin L.V. Zoning of society: theory, methodology and practice: based on the materials of the USA. Dr. Sci. (Geogr.) Dissertation. Moscow: Lomonosov Moscow St. Univ., 2005. 296 p.Фадеева О.П. Сельские сообщества и хозяйственные уклады: от выживания к развитию. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015. 262 с.Starodubrovskaya I.V. Intergenerational relations and social transformations on the example of the North Caucasus. Sociol. Vlasti, 2019, no. 1, pp. 92–113. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2074-0492-2019-1-92-113Шелудков А.В., Орлов М.А. Топология сети населенных пунктов как фактор динамики сельского расселения (на примере Тюменской области) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. № 4. С. 46–62.Starodubrovskaya I.V., Zubarevich N.V., Sokolov D.V., Intigrinova T.P. Severnyi Kavkaz: modernizatsionnyi vyzov [North Caucasus: Modernization Challenge]. Moscow: Delo Publ., 2011. 325 p.Эльдаров Э.М. Дагестан: факторы развития сельской системы расселения в постсоветский период // Кавказ и глобализация. 2008. № 1. С. 105–115.Staroosvoennye raiony v prostranstve Rossii: istoriya i sovremennost’ [Old-Developed Areas in the Space of Russia: History and Modernity]. Nefedova T.G., Starikova A.V., Eds. Moscow: Tovarishch. Nauch. Izd. KMK, 2021. 379 p.Alekseev A.I., Safronov S.G. Transformation Trends of Russia’s Rural Settlement Patterns in the Late Soviet and Post-Soviet Periods (1970–2010) // Reg. Res. of Rus. 2015. Vol. 5. № 2. P. 193–201.Treivish A.I. Geographical multi-scale development of Russia: city, district, country and world. Dr. Sci. (Geogr.) Dissertation. Moscow: Inst. Geogr., Russ. Acad. Sci., 2006. 309 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.