sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.15356/0373-2444-2015-1-5-20sergeogr-286Research ArticleТеория и социальные функции географииTheory and Social Functions of Geography“КУЛЬТУРНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ” ОБЩЕСТВЕННОЙ ГЕОГРАФИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ГЕНЕЗИС, ОСОБЕННОСТИ И ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ“Cultural Branch” of Human Geography in Contemporary Russia: Genesis, Main Peculiarities, and Priorities of DevelopmentДружининА. Г.DruzhininA. G.

Ростов-на-Дону

Rostov-on-Don

alexdru9@gmail.comСтрелецкийВ. Н.StreletskiyV. N.

Москва

Moscow

vstreletski@mail.ruСеверо-Кавказский НИИ экономических и социальных проблем Южного федерального университетаРоссияNorth Caucasian Research Institute of Economic and Social Problems, Southern Federal UniversityRussian FederationИнститут географии РАНРоссияInstitute of Geography, Russian Academy of SciencesRussian Federation20152807201501520Copyright © Дружинин А.Г., Стрелецкий В.Н., 20152015Дружинин А.Г., Стрелецкий В.Н.Druzhinin A.G., Streletskiy V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/286

Рассматриваются исторические истоки, особенности и тенденции формирования, ключевые проблемы, приоритетные направления и перспективы развития культурно-географической ветви российской общественной географии. В мировой науке эта дисциплина известна под названием Cultural Geography, отечественными учеными используются термины “география культуры” либо “культурная география”; их соотношение обсуждается в данной статье. Прослеживается влияние антропокультурных традиций дореволюционной русской географической науки и исследовательских подходов в отечественной антропогеографии раннесоветского периода на формирование проблемного поля культурно-географических исследований в нашей стране. Анализируются последствия забвения с рубежа 1920-х–1930-х годов гуманистических традиций русской антропогеографии для развития экономической географии в СССР. Более детально рассмотрен произошедший с конца прошлого столетия разворот отечественной общественной географии в сторону культурно-географической проблематики, охарактеризованы особенности становления и важнейшие тенденции развития российской географии культуры/культурной географии за последнюю четверть века. Обобщены и проанализированы данные статистики диссертационных исследований в Российской Федерации по геокультурологической тематике за период с 1995 по 2012 г. Особое внимание уделено оценке проблем и приоритетов ключевых направлений культурно-географических исследований в контексте трендов и перспектив развития современной российской общественной географии в целом. Авторами делается вывод, что потенциал культурной географии в России реализован далеко не полностью, а формирование ее теоретико-методологических основ не завершено. Кроме того, характерны чрезмерно большая фрагментация проводимых исследований, недостаточная их координация, а также известная дистанцированность от других областей общественной географии. По мнению авторов, назрела своего рода “неокультуризация” отечественной географической науки – на основе более тесной стыковки географии культуры/культурной географии с другими дисциплинами общественной географии.

This paper presents the overview of the historical origins, specifi c features, development trends, and key issues of development for the cultural-geographic branch of the Russian human geography. In the global academic landscape, this discipline is known as Cultural Geography. Two concepts are used on the national research scene: Geography of Culture or Cultural Geography. The impact of anthropological and cultural traditions, inherited from the pre–Soviet period of the Russian geographic science and anthropogeographic research approaches of the early Soviet period, on the development of cultural geographic research in Russia is analyzed. The consequences of the period of oblivion of the humanistic traditions in the Russian anthropogeography, which marked the cusp of the 1920s–1930s, for the development of economic geography in the USSR are investigated. The orientation of the national human geography towards the cultural geographic dimension at the end of the last century is explored. Statistical data on dissertations defended in the fi eld of geoculture between 1995 and 2012 in Russia are analyzed. Special attention is paid to the assessment of major problems and priority areas of cultural and geographical research in view of general trends and prospects for the development of modern human geography in Russia. It is concluded that the potential of cultural geography in Russia has not yet been fully tapped into. The theoretical and methodological framework of cultural geography has to be further developed. The authors point to the rise of the phenomenon of “neoculturalization” in the national geographic science based on a closer relation between cultural geography with other disciplines of human geography.

общественная географиякультураобществокультурная географияРоссияпространственные и региональные исследования“культурный поворот” в географиигеокультурное пространствокультурный регионализмкультурный ландшафтhuman geographyculturesocietycultural geographyRussiaspatial and regional studiescultural turn in geographycultural spacecultural regionalismcultural landscapeReferencesАгафонов Н.Т. О сущности и основных задачах советской социаль ной географии // Изв. ВГО. 1984. Т. 116. № 3. С. 205–211.Agafonov N.T. The principles and main tasks of the Soviet social geography, Izv. Vseross. Geogr. Obshchestva, 1984, vol. 116, no. 3, pp. 205–211. (In Russ.).Баранский Н.Н. О создании серии экономико-географических моно графий по республикам и областям // Экономиче ская география. Экономическая картография. М.: Географгиз, 1960. С. 81–89.Baranskii N.N. Towards compilation of the series of economic-geographic monographs in the republics and oblasts, in Ekonomicheskaya geografiya. Ekonomicheskaya kartografi ya (Economic Geography and Mapping), Moscow: Geografgiz (Publ.), 1960, pp. 81–89. (In Russ.).Берг Л.С. Предмет и задачи географии // Изв. ИРГО. 1915. Т. 51. № 9. С. 463–475.Berg L.S. The subject and objectives of geography, Izv. Imper. Russ. Geogr. Obshchestva, 1915, vol. 51, no. 9, pp. 463–475. (In Russ.).Богораз-Тан В.Г. Распространение культуры по Земле. Основы антропогеографии. М.–Л.: Госиздат, 1928. 186 с.Bogoraz-Tan V.G. Rasprostranenie kul’tury po Zemle. Osnovy antropogeografi i (Global Distribution of Culture. Guidelines for Anthropogeography), Moscow: Gosizdat (Publ.), 1928, 186 p.Веденин Ю.А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучения // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990. № 1. С. 5–17.Vedenin Yu.A. Problems of formation of cultural landscape and issues of its study, Izv. Akad. Nauk SSSR, Ser. Geogr., 1990, no. 1, pp. 5–17. (In Russ.).Гладкий Ю.Н. Гуманитарная география: Научная экспликация. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2010. 644 с.Gladkii Yu.N. Gumanitarnaya geografi ya. Nauchnaya eksplikatsiya (Humanitarian Geography. Scientific Explication), St. Petersburg: S.-Peterb. Gos. Univ., 2010, 644 p.Гохман В.М. Связь теории и практики в современной географии // Основные понятия, модели и методы общегеографических исследований. М.: ИГАН СССР, 1984. С. 183–196.Gokhman V.M. Relationship between theory and practice in modern geography, in Osnovnye ponyatiya, modeli i metody obshchegeografi cheskikh issledovanii (Main Defi nitions, Models, and Methods of General Geographical Studies), Moscow: Inst. Geogr., Akad. Nauk SSSR, 1984, pp. 183–196. (In Russ.).Гохман В.М. Общественная география: ее сущность, структура // Вопросы географии. М.: Моск. фил. Геогр. о-ва СССР, 1984. Сб. 122/123. С. 57–64.Gokhman V.M. Human geography: principles and structure, in Vopr. Geogr. (Problems of Geography), 1984, nos. 122/123, pp. 57–64. (In Russ.).Гуманитарная география. Научно-просветительский альманах. Вып. 1–6. М.: Ин-т наследия, 2004–2010.Gumanitarnaya geografi ya (Humanitarian Geography), Moscow: Inst. Naslediya, 2004–2010, nos. 1–6.Дмитревская Н.Ф., Дмитревский Ю.Д. География культуры и новое политическое мышление // География, политика и культура. Л.: Наука, 1990. С. 127–134.Dmitrevskaya N.F. and Dmitrevskii Yu.D. Geography of culture and new political thinking, in Geografiya, politika i kul’tura (Geography, Politics, and Culture), Leningrad: Nauka (Publ.), 1990, pp. 127–134. (In Russ.).Дружинин А.Г. Методологические основы географических исследований культуры // Известия ВГО. 1989. Т. 121. Вып. 1. С. 59−64.Druzhinin A.G., Methodological principles of geographical studies of culture, Izv. Vseross. Geogr. Obshchestva, 1989, vol. 121, no. 1, pp. 59–64. (In Russ.).Дружинин А.Г. География культуры: некоторые аспекты формирования нового научного направления // Изв. ВГО. 1989. Т. 121. Вып. 4. С. 307–312.Druzhinin A.G. Geography of culture: some aspects of formation of new scientific direction, Izv. Vseross. Geogr. Obshchestva, 1989, vol. 121, no. 4, pp. 307–312. (In Russ.).Дружинин А.Г. Теоретико-методологические основы географических исследований культуры. Дисс. докт. географ. наук. СПб., 1995.Druzhinin A.G. Theoretical and methodological principles of geographical studies of culture, Doctoral (Geogr.) Dissertation, St. Petersburg, 1995. (In Russ.).Дружинин А.Г. Теоретические основы географии культуры. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. 114 с.Druzhinin A.G. Teoreticheskie osnovy geografii kul’tury (Theoretical Principles of Geography of Culture), Rostov-on-Don: Sev.-Kavk. Nauchn. Tsentr Vysshei Shkoly, 1999, 114 p.Дружинин А.Г. Российская общественная география начала XXI века: старые проблемы, новые вызовы // Экономико-географический вестник Южного федерального университета. 2008. № 5. С. 3–9.Druzhinin A.G. Russian human geography at the beginning of the 21 century: old problems and new challenges, Ekon.-Geogr. Vestn. Yuzhn. Fed. Univ., 2008, no. 5, pp. 3–9. (In Russ.).Дружинин А.Г. От гуманизации к неогуманизации российской социально-экономической географии: тренды, проблемы, приоритеты // Южно-российский форум: экономика, социология, политология, социально-экономическая география. 2011. № 1 (2). С. 34–51.Druzhinin A.G. From humanization towards neohumanization of Russian socio-economic geography: trends, problems, and priorities, Yuzh.-Ross. Forum: Ekon., Sotsiol., Politiol., Sots.-Ekon. Geogr., 2011, no. 1 (2), pp. 34–51. (In Russ.).Дружинин А.Г. Демографо-экономическая динамика регионов Юга России: долговременные тренды и новые тенденции в российском и глобальном контексте // Южно-российский форум: экономика, социология, политология, социально-экономическая география. 2012. № 1 (4). С. 3–16.Druzhinin A.G. Demographical and economic dynamics of southern regions of Russia: long-term and new trends in Russian and global context, Yuzh.-Ross. Forum: Ekon., Sotsiol., Politiol., Sots.-Ekon. Geogr., 2012, no. 1 (4), pp. 3–16. (In Russ.).Дружинин А.Г. Новая концептуализация Евразии: взгляд географа-обществоведа // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2013. № 2. С. 25–36.Druzhinin A.G. New conceptualization of Eurasia: a view of geographer-social scientist, Vestn. Assots. Ross. Geogr.-Obshchestvoved., 2013, no. 2, pp. 25–36. (In Russ.).Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении / Под общ. ред. П.П. Семёнова. Т. 1−12. СПб.: Вольфъ, 1881−1901.Zhivopisnaya Rossiya. Otechestvo nashe v ego zemel’nom, istorichekom, plemennom, ekonomicheskom i bytovom znachenii (Pictorial Russia: Our Nation in its Regional, Historical, Tribal, Economic, and Household Dimensions), Semyonov, P.P., Ed., St. Petersburg: Vol’f” (Publ.), 1881–1901, vols. 1–12.Замятин Д.Н. Моделирование географических образов: Пространство гуманитарной географии. Смоленск: Ойкумена, 1999. 256 с.Zamyatin D.N. Modelirovanie geografi cheskikh obrazov: Prostranstvo gumanitarnoi geografi i (Modeling of Geographical Images: The Space of Humanitarian Geography), Smolensk: Oikumena (Publ.), 1999, 256 p.Замятин Д.Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. СПб.: Алетейя, 2003. 331 с.Zamyatin D.N. Gumanitarnaya geografiya: prostranstvo i yazyk geografi cheskikh obrazov (Humanitarian Geography: Space and Idiomatic Order of Geographical Images), St. Petersburg: Alteiya (Publ.), 2003, 331 p.Замятин Д.Н. Пространство как образ и трансакция: к становлению геономики // Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 129–142.Zamyatin D.N. Space as the image and transaction: towards establishment of geonomics, Obshchestv. Nauki Sovrem., 2008, no. 2, pp. 129–142. (In Russ.).Замятина Н.Ю., Митин И.И. Гуманитарная география // Большая Российская Энциклопедия. Т. 8. Григорьев – Динамика. М.: Научное издательство “Большая Российская Энциклопедия”, 2007. С. 151.Zamyatina N.Yu. and Mitin I.I. Humanitarian geography, in Bol’shaya Rossiiskaya Entsiklopediya (The Great Russian Encyclopedia), Moscow: Bol’shaya Rossiiskaya Entsiklopediya, 2007, vol. 8, p. 151. (In Russ.).Кабо Р.М. Природа и человек в их взаимных отношениях как предмет социально-культурной географии // Вопросы географии. Сб. 5. География населения. М.: ОГИЗ, 1947. C. 5–32.Kabo R.M. Relationship of Nature and a Man as the subject of social-cultural geography, Vopr. Geogr. (Problems of Geography), 1947, no. 5, pp. 5–32. (In Russ.).Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 576 с.Kaganskii V.L. Kul’turnyi landshaft i sovetskoe obitaemoe prostranstvo (Cultural Landscape and Soviet Inhabited Space), Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie (Publ.), 2001, 576 p.Калуцков В.Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с.Kalutskov V.N. Landshaft v kul’turnoi geografii (Landscape in Cultural Geography), Moscow: Novyi Khronograf (Publ.), 2008, 320 p.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I. The Rise of the Network Society. Vol. II. The Power of Identity. Vol. III. The End of the Millennium. Cambridge, MA – Oxford, UK: Blackwell, 1996-1998. (Russ. ed.: Kastel’s M. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kul’tura. Moscow: GU VShE, 2000, 608 p.).Крубер А.А. Общее землеведение. Ч. III. Био- и антропогеография. М.: ГИЗ, 1922. 404 с.Kruber A.A. Obshchee zemlevedenie. Bio- i antropogeografiya (Fundamental Physical Geography. Biogeography and Anthropogeography), part 3, Moscow: Giz (Publ.), 1922, 404 p.Крылов М.П. Региональная идентичность в Европейской России. М.: Новый хронограф, 2010. 240 с.Krylov M.P. Regional’naya identichnost’ v Evropeiskoi Rossii (Regional Identity in the European Part of Russia), Moscow: Novyi Khronograf (Publ.), 2010, 240 p.Культурная география. Сб. статей / Науч. ред. Ю.А. Веденин, Р.Ф. Туровский. М.: Ин-т Наследия, 2001. 192 с.Kul’turnaya geografiya (Cultural Geography), Vedenin Yu.A. and Turovskii R.F., Eds., Moscow: Inst. Naslediya, 2001, 192 p.Лавренова О.А. Пространства и смыслы: семантика культурного ландшафта. М.: Ин-т Наследия, 2010. 330 с.Lavrenova O.A. Prostranstva i smysly: semantika kul’turnogo landshafta (Spaces and Senses: Semantics of Cultural Landscape), Moscow: Inst. Naslediya, 2010, 330 p.Лавров С.Б. Становление социальной географии: мнимые противоречия и реальные проблемы // Социальная география Калининградской области. Калининград: Изд-во Калининградского ун-та, 1982. С. 12–18.Lavrov S.B. Establishment of social geography: supposed contradictions and actual problems, in Sotsial’naya geografiya Kaliningradskoi oblasti (Social Geography of Kaliningrad Oblast), Kaliningrad: Kaliningr. Gos. Univ., 1982, pp. 12–18. (In Russ.).Лавров С.Б. Интеграционные тенденции в географии // Советская география. Л.: Наука, 1984. С. 28–41.Lavrov S.B. Integration in geography, in Sovetskaya geografiya (Soviet Geography), Leningrad: Nauka, 1984, pp. 28–41. (In Russ.).Лерсарян Т. Бескрайняя равнина конца времён // Отечественные записки. 2002. № 3. С. 10–23.Lersaryan T. Boundless plain of the end of times, Otechestvennye Zap., 2002, no. 3, pp. 10–23. (In Russ.).Манаков А.Г. Геокультурное пространство Северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков: Изд-во Центра социального проектирования “Возрождение”, 2002. 300 с.Manakov A.G. Geokul’turnoe prostranstvo Severozapada Russkoi ravniny: dinamika, struktura, ierarkhiya (Geocultural Space of the North-West of Russian Plain: Dynamics, Structure, and Hierarchy), Pskov: Tsentr Vozrozhdenie (Publ.), 2002, 300 p.Манаков А.Г. На стыке цивилизаций: Этнокультурная география Запада России и стран Балтии. Псков: Изд-во ПГПИ, 2004. 296 с.Manakov A.G. Na styke tsivilizatsii: Etnokul’turnaya geografiya Zapada Rossii i stran Baltii (In the Turn of Civilizations: Ethnocultural Geography of Western Russia and Baltic Countries), Pskov: Pskov. Gos. Pedagog. Inst., 2004, 296 p.Маркарян Э.С . Теория культуры и современная наука. М.: Мысль, 1983. 284 с.Markaryan E.S. Teoriya kul’tury i sovremennaya nauka (Theory of Culture and Modern Science), Moscow: Mysl’ (Publ.), 1983, 284 p.Межевич М.Н. Территориальная общность как объект социального планирования // Планирование социального развития городов. М.: Ин-т социол. исслед. АН СССР, 1975. Вып. 2. С. 52–65.Mezhevich M.N. Territorial community as the object of social planning, in Planirovanie sotsial’nogo razvitiya gorodov (Planning of Social Development of Urban Development), Moscow: Inst. Sotsiol. Issled., Akad. Nauk SSSR, 1975, no. 2, pp. 52–65. (In Russ.).Межуев В.М. Культура как проблема философии // Культура, человек и картина мира. Л.: Наука, 1990. С. 320–335.Mezhuev V.M. Culture as the philosophic problem, in Kul’tura, chelovek, i kartina mira (Culture, a Man, and the World Scene), Leningrad: Nauka, 1990, pp. 320–335(In Russ.).Митин И.И. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест и семиозис пространственных мифов. Смоленск: Ойкумена, 2004. 160 с.Mitin I.I. Kompleksnye geografi cheskie kharakteristiki. Mnozhestvennye real’nosti mest i semiozis prostranstvennykh mifov (Complex Geographic Descriptions.Митин И.И. Культурная география в СССР и постсоветской России: история вос(становления) и факторы самобытности // Международный журнал исследований культуры. 2011. № 4(5). С. 19–25.Numerous Realities of Places and Semiosis of Spatial Myths), Smolensk: Oikumena (Publ.), 2004, 160 p.Нефёдова Т.Г. Российская периферия как социально-экономический феномен // Региональные исследования. 2008. № 5. С. 14–31.Mitin I.I. Cultural geography in the Soviet Union and post-Soviet Russia: history of recovery and factors of traditions, Mezhd. Zh. Issled. Kul’t., 2011, no. 4(5), pp. 19–25. (In Russ.).Новиков А.В. Культурная география как интерпретация территории //Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 13. М.: МГУ – ИЛА РАН, 1993. С. 84–93.Nefyodova T.G. Russian periphery as the socio-economic phenomenon, Reg. Issled., 2008, no. 5, pp. 14–31. (In Russ.).Пространство современной России: возможности и барьеры развития (размышления географов-обществоведов) / Отв. ред. Дружинин А.Г., Колосов В.А., Шувалов В.Е. М.: Вузовская книга, 2012. 336 с.Novikov A.V. Cultural geography as an interpretation of territory, in Voprosy ekonomicheskoi i politicheskoi geografii zarubezhnykh stran (Problems of EconomicРагулина М.В. Культурная география: теории, методы, региональный синтез. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2004. 171 с.and Political Geography of Foreign Countries), Moscow: Mosk. Gos. Univ., 1993, no. 13, pp. 84–93. (In Russ.).Россия. Полное географическое описание нашего Отечества / Под ред. Семёнова-Тян-Шанского В.П. и под общ. рук. Семёнова-Тян-Шанского П.П. и Ламанского В.И. В 19 тт. СПб.: Изд-во А.Ф. Девриена, 1899−1914.Prostranstvo sovremennoi Rossii: vozmozhnosti i bar’ery razvitiya (razmyshleniya geografov-obshchestvovedov) (The Modern Russia: Possibilities and Barriers for Development: Refl ections of GeographersSocial Scientists), Druzhinin A.G., Kolosov V.A., and Shuvalov V.E., Eds., Moscow: Vuzovskaya Kniga (Publ.), 2012, 336 p.Саушкин Ю.Г. Культурный ландшафт // Вопросы географии. Сб. 1. М.: ОГИЗ, 1946. С. 97–106.Ragulina M.V. Kul’turnaya geografiya: teorii, metody, regional’nyi sintez (Cultural Geography: Theories, Methods, and Regional Synthesis), Irkutsk: Inst. Geogr., Sib. Otd., Ross. Akad. Nauk, 2004, 171 p.Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559 с.Rossiya. Polnoe geograficheskoe opisanie nashego Otechestva (Russia: Integrated Geographical Description of Our Nation), Semyonov-Tyan-Shansky V.P., Ed., St. Petersburg: Izd. A.F. Devriena (Publ.), 1899–1914.Семёнов-Тян-Шанский В.П. Как отражается географический пейзаж в народных названиях // Землеведение. 1924. Т. 26. Вып. 12. С. 133–158.Saushkin Yu.G. Cultural landscape, in Vopr. Geogr. (Problems of Geography), 1946, no. 1, pp. 97–106. (In Russ.).Семёнов-Тян-Шанский В.П. Что должен знать краевед о географии человека. Л.: Брокгауз и Ефрон, 1927. 133 с.Saushkin Yu.G. Ekonomicheskaya geografiya: istoriya, teoriya, metody, praktika (Economic Geography: History, Theory, Methods, and Practice), Moscow: Mysl’ (Publ.), 1973, 559 p.Семёнов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. М.–Л.: Госиздат, 1928. 311 с.Semyonov-Tyan-Shansky V.P. Reflection of geographic landscape in national folk names, Zemlevedenie, 1924, vol. 26, no. 12, pp. 133–158. (In Russ.).Синицкий Л. Д. Очерки землеведения (Антропогеография). М.: Книгоиздательское т-во “Книга”, 1923.Semyonov-Tyan-Shansky V.P. Chto dolzhen znat’ kraeved o geografi i cheloveka? (What Each Connoisseur of Local Lore and Local Terrain Must Know about Anthropogeography?), Leningrad: Brockhaus i Efron (Publ.), 1927, 133 p.Соколова А.А. Ландшафт в системе традиционных пространственных представлений: географическая интерпретация диалектных образов. СПб.: Изд. ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2007. 392 с.Semyonov-Tyan-Shansky V.P. Raion i strana (A Region and Country), Moscow: Gosizdat (Publ.), 1928, 311 p.Соколова А. А. Гуманитарная география: к вопросу о делимитации предметной области // Изв. РАН. Сер. геогр. 2011. № 5. С. 109–118.Sinitskii L.D. Ocherki zemlevedeniya (Antropogeografiya) (Essays on General Geography: Anthropogeography), Moscow: Kniga (Publ.), 1923.Стрелецкий В.Н. Этническое расселение и география культуры // СССР – СНГ – Россия: география населения и социальная география. 1985–1996. Аналитико-библиографический обзор. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 396–466.Sokolova A.A. Landshaft v sisteme traditsionnykh prostranstvennykh predstavlenii: geografi cheskaya interpretatsiya dialektnykh obrazov (A Landscape in the System of Traditional Spatial Concepts: Geographic Interpretation of Dialectal Images), St. Petersburg: Leningr. Gos. Univ. im. A.S. Pushkina, 2007, 392 p.Стрелецкий В.Н. Географическое пространство и культура: мировоззренческие установки и исследовательские парадигмы в культурной географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2002. № 4. С. 18–28.Sokolova A.A. Humanitarian geography: delimitation of subjects, Izv. Ross. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 2011, no. 5, pp. 109–118. (In Russ.).Стрелецкий В.Н. Культура как географическая реальность и научные традиции в культурной географии // Рефлексивность социальных процессов и адекватность научных методов. Пятые Сократические чтения / Под ред. Шупера В.А. М.: Эслан, 2004. С. 127–141.Streletskiy V.N. Ethnic settlement and geography of culture, in SSSR – SNG – Rossiya: geografiya naseleniya i sotsial’naya geografi ya.1985–1996. Analitiko-bibliograficheskii obzor (The Soviet Union – CIS – Russia: Social Geography and Population. 1985–1996. Analytical Bibliographical Review), Moscow: Editorial-URSS (Publ.), 2001, pp. 396–466. (In Russ.).Стрелецкий В.Н. Культурная география в России: особенности формирования и пути развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 2008. № 5. С. 21–33.Streletskiy V.N. Geographical space and culture: theoretical attitudes and scientific paradigms in cultural geography, Izv. Ross. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 2002, no. 4, pp. 18–28. (In Russ.).Стрелецкий В.Н. От антропогеографии к культурной географии: преемственность в развитии и новые исследовательские направления // Культурные ландшафты России и устойчивое развитие / Отв. ред. Красовская Т.М. М.: МГУ, 2009. С. 23–29Streletskiy V.N. Culture as geographical reality and scientific traditions in cultural geography, in Pyatye Sokraticheskie chteniya “Refl eksivnost’ sotsial’nykh protsessov i adekvatnost’ nauchnykh metodov” (Fifths Socrates Conference “Refl exivity of Social Processes and Conformity of Scientifi c Methods”), Shuper V.A., Ed., Moscow: Eslan (Publ.), 2004, pp. 127–141. (In Russ.).Стрелецкий В.Н. Культурный регионализм в Германии и России. Дисс. докт. геогр. наук. М.: ИГ РАН, 2012.Streletskiy V.N. Cultural geography in Russia: peculiarities of formation and development, Izv. Ross. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 2008, no. 5, pp. 21–33. (In Russ.).Сущий С.Я., Дружинин А.Г. Очерки географии русской культуры. Ростов-н/Д: СКНЦ ВШ, 1994. 576 с.Streletskiy V.N. From anthropogeography to cultural geography: succession in development and new study approaches, in Kul’turnye landshafty Rossii i ustoichivoe razvitie (Cultural Landscapes of Russia and Sustainable Development), Krasovskaya T.M., Ed., Moscow: Mosk. Gos. Univ., 2009, pp. 23–29. (In Russ.).Ткаченко А.А. Территориальная общность в системе понятий географии населения // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1982. № 4. С. 94–97.Streletskiy V.N. Cultural regionalism in Germany and Russia, Doctoral (Geogr.) Dissertation, Moscow: Inst. Geogr., Ross. Akad. Nauk, 2012. (In Russ.).Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с.Sushchii S.Ya. and Druzhinin A.G. Ocherk geografii russkoi kul’tury (Survey of Geography of Russian Culture), Rostov-on-Don: Sev.-Kavk. Nauchn. Tsentr, Vysshei Shkoly, 1994, 576 p.Трейвиш А.И. Как нас сейчас называть? // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2012 (1). С. 5–19.Tkachenko A.A. Territorial community in the system of definitions of population geography, Izv. Akad. Nauk SSSR, Ser. Geogr., 1982, no. 4, pp. 94–97. (In Russ.).Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России. М.: Ин-т наследия, 1998. 210 с.Treivish A.I. Gorod, raion, strana, i mir. Razvitie Rossii glazami stranoveda (A City, Region, Country, and World. Development of Russia by the View of Geographer), Moscow: Novyi Khronograf (Publ.), 2009, 372 p.Феномен культуры в российской общественной географии: экспертные мнения, аналитика, концеп-ты / Под ред. Дружинина А.Г. и Стрелецкого В.Н. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2014. 536 с.Treivish A.I. How should you call us? Vestn. Assots. Ross. Geogr.-Obshchestvoved., 2012, no. 1, pp. 5–19. (In Russ.).Харвей Д. Научное объяснение в географии. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1974. 502 с.Turovskii R.F. Kul’turnye landshafty Rossii (Cultural Landscapes of Russia), Moscow: Inst. Naslediya, 1998, 210 p.Claval P. Postmodernisme et géographies // Géographie et Cultures. 1999. № 4. P. 3–24.Fenomen kul’tury v rossiiskoi obshchestvennoi geografi i: ekspertnye meneniya, analitika, kontsepty (Phenomenon of Culture in Russian Human Geography: Expert Opinions, Analytics, and Concepts), Druzhinin A.G. and Streletskiy V.N., Eds., Rostov-on-Don: Yuzhn. Fed. Univ., 2014, 536 p.Harvey D. The condition of postmodernity. An enquiry into the origins of cultural change. Oxford and Cambridge (Mass.): Basil Blackwell, 1989. 369 p.Harvey D. Explanation in Geography, London: Edward Arnold, 1969. (Russ. Ed.: Kharvei D. Nauchnoe obyasnenie v geografii, Moscow: Progress (Publ.), 1974, 502 p.).Soja E. Postmodern geographies: The reassertion of space in critical social theory. L.-NY.: Verso, 1989. 266 p.Claval P. Postmodernisme et géographies, Géographie et Cultures, 1999, no. 4, pp. 3–24.Harvey D. The Condition of Postmodernity. An Enquiry into the Origins of Cultural Change, Oxford: Blackwell, 1989, 369 p.Harvey D. The Condition of Postmodernity. An Enquiry into the Origins of Cultural Change, Oxford: Blackwell, 1989, 369 p.Soja E. Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory, London: Verso, 1989, 266 p.Soja E. Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory, London: Verso, 1989, 266 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.