Москва
Moscow
Пейзажное направление в живописи и возникший на ее основе пейзажный подход оказал существенное воздействие на развитие географии. Однако основное внимание исследователей уделялось вопросам определения и типологиям географического пейзажа. В статье впервые ставится и решается вопрос о содержании собственно пейзажного подхода, приводятся его основные характеристики, обсуждаются результаты применения подхода в географии. Экранное восприятия окружающего мира, лежащее в основе подхода, способствовало созданию трехмерных репрезентаций земных ландшафтов и на этой основе — формированию географических образов стран и регионов (образов-картин по Ю.Г. Тютюннику). В течение многих десятилетий пейзажные изображения наряду с географическими картами были важными продуктами полевых географических исследований. Все это способствовало развитию географического воображения в сообществе географов. В российской географии расцвет пейзажного подхода совпал с началом разработки ландшафтной концепции, а его кризис оказался приурочен к раннесоветскому этапу дегуманизации российской географии. Рассматривается история складывания концепта “пейзаж” в живописи, анализируются требования к географическому пейзажу со стороны классиков мировой географии — А. Геттнера и В.П. Семенова-Тян-Шанского, обсуждаются негативные последствия утраты пейзажного подхода и возможности его применения на современном этапе как одного из средств гуманизации российской географии.
The landscape direction in painting and the landscape approach that arose on its basis had a significant impact on the development of geography. However, the main attention of the researchers was paid to the issues of definition and typologies of the geographical landscape. For the first time, the article raises and solves the question of the content of the landscape approach itself, provides its main characteristics, and discusses the results of its application in geography. The on-screen perception of the surrounding world, which underlies the approach, contributed to the creation of three-dimensional representations of terrestrial landscapes and, on this basis, the formation of geographical images of countries and regions (image-paintings by Yu.G. Tyutyunnik). For many decades, landscape images, along with geographic maps, have been important products of field geographic research. All this contributed to the development of the geographical imagination in the community of geographers. In Russian geography, the heyday of the landscape approach coincided with the beginning of the development of the landscape concept, and its crisis turned out to be timed to the early Soviet stage of the dehumanization of Russian geography. The article examines the history of the formation of the concept of “landscape” in painting, analyzes the requirements for a geographical landscape from the classics of world geography A. Gottner and V.P. Semenov-Tyan-Shansky, discusses the negative consequences of the loss of the landscape approach for Russian geography and the possibility of its application at the present stage.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.