географический факультет
Москва
Faculty of Geography
Moscow
географический факультет
Москва
Faculty of Geography
Moscow
В статье рассматриваются историко-географические особенности, изменение функций и расположения продовольственных рынков в Москве. Несмотря на значительные изменения в экономике, восприятии рынков жителями городов, рынки Москвы продолжают играть важную роль в городской инфраструктуре и сохраняют культурно-историческую ценность, отражая многовековые традиции столицы как торгового города. Разработанная методика оценки рынков включает в себя не только опору на нормативно-правовые документы и историко-географические методы, но и расширенный эмпирический подход — полевые наблюдения и широкое применение геоинформационного анализа. Это позволило не просто зафиксировать распределение рынков по территории города, но и понять, какие функции они выполняют на практике. С точки зрения градостроительства, рынки обладают потенциалом выполнять функции центров притяжения как в пределах районов, так и в масштабах города. Это подтверждается данными по транспортной доступности и межрайонному охвату рынков, выявленными в ходе GIS-анализа и введенного рейтинга центральности. В результате анализа пространственной динамики торгово-рыночной системы Москвы была выявлена тенденция постепенного смещения рынков с центральных территорий к периферии. Это связано как с усилением конкуренции с ритейлом, так и с политикой органов власти по редевелопменту городских территорий. Параллельно наблюдается формирование новых типов рыночных пространств в формате общественно-деловых кластеров. Примеры Даниловского и Черемушкинского рынков наглядно демонстрируют, как архитектурная и функциональная реновация позволяет вернуть рынку статус ядра общественной жизни как района размещения, так и города в целом.
The article examines the historical and geographical features, changes in the functions and location of food markets in Moscow. Despite significant changes in the economy, social perception and architectural aspect, Moscow markets continue to play an important role in the city infrastructure and maintain cultural and historical value, reflecting the centuries-old traditions of the capital as a trading city. As a result of the analysis of the spatial dynamics of the trade and market system of Moscow, patterns of gradual shift of markets from central territories to the periphery were identified. This is due to both increased competition with retail and the policy of government bodies on redevelopment of urban areas. However, in parallel, new types of market spaces are being formed in the format of public and business clusters. The examples of Danilovsky and Cheremushkinsky markets clearly demonstrate how proper architectural and functional renovation allows returning the market to the status of the core of public life of both the area of location and the city as a whole. The developed methodology for assessing markets includes not only reliance on regulatory documents and historical and geographical methods, but also an expanded empirical approach (field observations and the widespread use of geoinformation analysis). This made it possible not only to record the distribution of markets, but also to understand what functions they perform in practice. From the point of view of urban development, markets have the potential to perform the functions of centers of attraction both within districts and on a city scale. This is confirmed by data on transport accessibility and inter-district coverage of markets, identified during the GIS analysis and the introduced centrality rating.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.