sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.7868/S2658697526010163sergeogr-3106Research ArticleГОРОДСКИЕ И СЕЛЬСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ: МИГРАЦИЯ, ИНФРАСТРУКТУРА, КОНТРАСТЫURBAN AND RURAL SETTLEMENTS: MIGRATION, INFRASTRUCTURE, AND CONTRASTSМиграция населения в регионах Ближнего Севера России во взаимосвязи с обеспеченностью населенных пунктов социальной инфраструктуройMigration in Regions of the Russian Near North in Relation to the Provision of Settlements with Social InfrastructureМкртчянН. В.MkrtchyanN. V.

Москва

Moscow

nmkrtchyan@hse.ruИнститут географии РАН; НИУ “Высшая школа экономики”Россияnstitute of Geography, Russian Academy of Sciences; HSE UniversityRussian Federation202620042026901Города на пути из настоящего в будущее231245Copyright © Мкртчян Н.В., 20262026Мкртчян Н.В.Mkrtchyan N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/3106

Цель исследования — оценить обеспеченность всех населенных пунктов четырех регионов Ближнего Севера России (Вологодской, Костромской, Кировской и Ярославской областей) учреждениями социальной инфраструктуры и проанализировать, связан ли миграционный баланс населенных пунктов с разной обеспеченностью этими учреждениями. Исследование выполнено на основе собранных из открытых источников данных по наличию во всех населенных пунктах учреждений образования и здравоохранения по состоянию на середину 2024 г. Также в анализе использовалась информация о численности населения (Всероссийские переписи населения 2010 и 2020 гг.) и деперсонифицированные индивидуальные данные о внутрироссийской миграции населения за 2011–2020 гг. по всем населенным пунктам этих регионов. Оценена обеспеченность населенных пунктов разными видами социальной инфраструктуры в зависимости от административного статуса (районные центры, центры сельских поселений, бывшие центры сельских поселений) и численности жителей. В зависимости от обеспеченности разными видами учреждений социальной инфраструктуры рассчитан миграционный прирост (убыль) по видам миграции по группам населенных пунктов, в том числе по детальным возрастным группам. Методами дескриптивного анализа рассмотрены взаимосвязи миграции с наличием тех или иных учреждений социальной инфраструктуры и общей обеспеченностью жителей ими в своем населенном пункте. Прослеживается взаимосвязь миграции лиц в наиболее молодых трудоспособных возрастах (молодежь в возрасте окончания школы, семьи с детьми) от наличия школ. В то же время видимой связи с наличием учреждений здравоохранения не выявлено. Из общих правил выбиваются населенные пункты, расположенные в пригородах крупных городов и даже районных центров, так как их жители пользуются социальной инфраструктурой преимущественно не в своих населенных пунктах.

Objective of the study is to assess the provision of all settlements in four regions of the Russian Near North (Vologda, Kostroma, Kirov, and Yaroslavl oblasts) with social infrastructure facilities and to analyze whether the migration balance of settlements is associated with varying levels of provision of these facilities. The study is based on data collected from open sources on the availability of educational and healthcare institutions in all settlements as of mid-2024. The analysis also utilized information on population size from the All-Russian Population Censuses of 2010 and 2020, as well as depersonalized individual data on internal migration for 2011–2020 across all settlements in these regions. The provision of settlements with different types of social infrastructure was assessed depending on their administrative status (district centers, rural settlement centers, former rural settlement centers) and population size. Based on the provision with different types of social infrastructure facilities, net migration (gain or loss) was calculated by migration type for groups of settlements, including detailed age groups. Using descriptive analysis methods, the relationships between migration and the presence of various social infrastructure facilities, as well as the overall provision of residents with these facilities in their settlement, were examined. A relationship was traced between the migration of people in the youngest working ages (youth at school-leaving age, families with children) and the presence of schools. At the same time, no visible relationship with the presence of healthcare facilities was identified. Settlements located in the suburbs of large cities and even district centers deviate from the general patterns, as their residents primarily use social infrastructure not in their own settlements.

миграция населенияБлижний Северсоциальная инфраструктуракрупные городанаселенные пунктыадминистративные центрыmigrationNear Northsocial infrastructurelarge citiessettlementsadministrative centersРабота выполнена попроекту РНФ №24-17-00129 “Перспективы социально-экономического и природосберегающего развития Ближнего Севера России”, выполняемому в Институте географии РАН.The study was funded by the Russian Science Foundation grant no. 24-17-00129 “Prospects of Socioeconomic and Nature-Conscious Development of the Near North of Russia,” carried out at the Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences.ReferencesАверкиева К.В. Сельская местность Нечерноземья: депопуляция и возможные пути адаптации к новым условиям // Вопр. географии. Сб. 135. География населения и социальная география. М.: Кодекс, 2013. С. 108–125.Alekseev A.I., Safronov S.G. Changes in rural settlement patterns In Russia during the late 20th — early 21st centuries. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2015, no. 2, pp. 66–76. (In Russ.).Андреева Е.А., Карачурина Л.Б. Стратегии миграции врачей в периферийные муниципальные образования (на примере Тверской области) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 3. С. 316–338. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.3.1725Andreeva E.A., Karachurina L.B. Strategies for the migration of physicians to remote and rural areas (on the example of Tver region). Monitor. Obshch. Mnen.: Ekon. Sots. Izmen., 2021, no. 3, pp. 316–338. (In Russ.). https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.3.1725Алексеев А.И., Сафронов С.Г. Изменение сельского расселения в России в конце XX — начале XXI века // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5: География. 2015. № 2. С. 66–76.Averkieva K.V. Rural non-Chernozem zone: Depopulation and possible ways of adaptation to new conditions. In Voprosy Geograhii. T. 135: Geografiya naseleniya i sotsial’naya geografiya. [Problems of Geography. Vol. 135: Population Geography and Social Geography]. Moscow: Kodeks Publ., 2013, pp. 108–125. (In Russ.).Васильева О.Е. Территориальная организация медицинского обслуживания в сельской местности республики Башкортостан // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5: География. 2012. № 2. С. 76–81.Denisenko M.B., Nikolaeva U.G. What happens to the rural population in the Russian Near North? (The case of Kostroma region). Sotsiol. Issled., 2015, no. 12, pp. 70–81. (In Russ.).Вихрёв О.В., Ткаченко А.А., Фомкина А.А. Системы сельского расселения и их центры (на примере Тверской области) // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5: География. 2016. № 2. С. 30–37.Egorov D.O., Nikolaev R.S. Reforming the school network in Rural areas of Russia: Main stages, directions and factors. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2022, no. 4, pp. 64–78. (In Russ.).Воробьев М.И., Алексеев А.И. “Оптимизация” сети сельских школ: плюсы и минусы (пример Уваровского района Тамбовской области) // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5: География. 2023. Т. 78. № 4. С. 146–150. https://doi.org/10.55959/MSU0579-9414.5.78.4.13Fomkina A.A. Transformation of rural settlement system in the old-developed non-chernozem area (from the end of the 19th to the beginning of the 21st century). Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2017, no. 5, pp. 68–75. (In Russ.).Денисенко М.Б., Николаева У.Г. что происходит с сельским населением на Ближнем Севере России? (на материале Костромской области) // Социологические исслед. 2015. № 12. С. 70–81.Karachurina L.B., Mkrtchyan N.V. Role of migration in enhancing contrasts of settlement pattern at municipal level In Russia. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 2024, no. 5, pp. 694–711. (In Russ.). https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-5-46-59Егоров Д.О., Николаев Р.С. Основные этапы, направления и факторы реформирования школьной сети в сельской местности России // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5: География. 2022. № 4. С. 64–78.Karachurina L.B., Mkrtchyan N.V. To the city or to the suburbs: What Russians choose at different stages of life course. Reg. Res. Russ., 2024, vol. 14, pp. S55–S66. https://doi.org/10.1134/S2079970524600689Зубаревич Н.В. Трансформация сельского расселения и сети услуг в сельской местности // Изв. РАН. Сер. геогр. 2013. № 3. С. 26–38.Mkrtchyan N.V. Regional capitals of Russia and their suburbs: specifics of the migration balance. Reg. Res. Russ., 2019, vol. 9, pp. 12–22. https://doi.org/10.1134/S2079970519010076Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. В город или в пригород: что выбирают россияне на разных этапах жизненного пути // Изв. РАН. Сер. геогр. 2024. Т. 88. № 5. С. 694–711. https://doi.org/10.31857/S2587556624050062Mkrtchyan N.V. Internal migration in Russia in the 2010s: macroregional features. Demogr. Obozr., 2023, vol. 10, no. 3, pp. 21–42. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i3.17968Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Роль миграции в усилении контрастов расселения на муниципальном уровне в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 46–59.Mkrtchyan N.V. Migration of the rural population in Russia in the 2010s. Demogr. Obozr., 2024, vol. 11, no. 2, pp. 21–43. https://doi.org/10.17323/demreview.v11i2.21825Мкртчян Н.В. Региональные столицы и их пригороды: особенности миграционного баланса // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 6. С. 26–38. https://doi.org/10.1134/S2587556618060110Mkrtchyan N.V. Provision of settlements in the regions of the Near North with educational and health care institutions. Pop. Econ., 2025, vol. 9, no. 2, pp. 14–30. https://doi.org/10.3897/popecon.9.e146771Мкртчян Н.В. Внутренняя миграция в России в 2010-е гг. — макрорегиональные особенности // Демографическое обозрение. 2023. Т. 10. № 3. С. 21–42. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i3.17968Mullens C.L., Hernandez J.A., Murthy J., Hendren S., Zahnd W.E., Ibrahim A.M., Scott J.W. Understanding the impacts of rural hospital closures: A scoping review. J. Rural Health, 2024, vol. 40, no. 2, pp. 227–237. https://doi.org/10.1111/jrh.12801Мкртчян Н.В. Миграция сельского населения в России в 2010-е годы // Демографическое обозрение. 2024. Т. 11. № 2. С. 21–43. https://doi.org/10.17323/demreview.v11i2.21825Nefedova T.G., Treivish A.I., Sheludkov A.V. A Multiscale approach to identifying spatial inequality In Russia as incentive and obstacle in development. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 2022, no. 3, pp. 289–309. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S2587556622030128Мкртчян Н.В. Обеспеченность населенных пунктов регионов Ближнего Севера учреждениями образования и здравоохранения // Pop. Econ. 2025. Т. 9. № 2. С. 14–30. http://doi.org/10.3897/popecon.9.e146771Nikolaeva U.G., Pokrovskii N.E., Smirnov S.N. Quality and lifestyle of rural population in growing deposition: regional aspect. Sots.-Trud. Issled., 2019, vol. 37, no. 4, pp. 33–44. (In Russ.). https://doi.org/10.34022/2658-3712-2019-37-4-33-44Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И., Шелудков А.В. Полимасштабный подход к выявлению пространственного неравенства в России как стимула и тормоза развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 2022. Т. 86. № 3. С. 289–309. https://doi.org/10.31857/S2587556622030128Planey A.M., Thomas S.R., Friedman H., Hecht H.K., Kent E., Holmes G.M. Rural hospital closures: A scoping review of studies published between 1990 and 2020. J. Health Care Poor Underserv., 2024, vol. 35, no. 2, pp. 439–464.Николаева У.Г., Покровский Н.Е., Смирнов С.Н. Качество и образ жизни сельского населения в условиях нарастающей депопуляции: региональный аспект // Социально-трудовые исслед. 2019. Т. 37. № 4. С. 33–44. https://doi.org/10.34022/2658-3712-2019-37-4-33-44Settlement systems in sparsely populated regions the United States and Australia. Lonsdale R.E., Holmes J.H., Eds. New York: Pergamon Press, 1981. 397 p.Стародубровская И.В. Социальная политика на периферийных территориях // Актуальные проблемы. Научн. докл. РАНХиГС. М.: Издат. Дом “Дело”, 2014. № 3. 108 с.Sørensen J.F.L., Svendsen G.L.H., Jensen P.S., Schmidt T.B. Do rural school closures lead to local population decline? J. Rural Stud., 2021, vol. 87, pp. 226–235. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.09.016Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность / ред. Т.Г. Нефедовой, А.В. Стариковой. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2021. 379 с.Starodubrovskaya I.V. Sotsial’naya politika na periferiinykh territoriyakh. Aktual’nye problemy. Nauchnye doklady RANXiGS. No. 3. [Social Policy in Peripheral Territories. Current Problems. RANEPA Research Papers. No. 3]. Moscow: Delo Publ., 2014. 108 p.Фомкина А.А. Трансформация сельских систем расселения в староосвоенном Нечерноземье с конца XIX до начала XXI в. // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5: География. 2017. № 5. С. 68–75.Staroosvoennye raiony v prostranstve Rossii: istoriya i sovremennost’ [Old-Developed Regions in the Sociogeographic Space of Russia: History and Contemporaneity]. Nefedova T.G., Starikova A.V., Eds. Moscow: KMK Publ., 2021. (In Russ.).Mullens C.L., Hernandez J.A., Murthy J., Hendren S., Zahnd W.E., Ibrahim A.M., Scott J.W. Understanding the impacts of rural hospital closures: A scoping review // J. Rural Health. 2024. Vol. 40. № 2. P. 227–237. https://doi.org/10.1111/jrh.12801Vasilyeva O.E. Territorial organization of medical services in rural areas of the Bashkortostan Republik. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., no. 2, pp. 76–81. (In Russ.).Planey A.M., Thomas S.R., Friedman H., Hecht H.K., Kent E., Holmes G.M. Rural Hospital Closures: A Scoping Review of Studies Published Between 1990 and 2020 // J. Health Care Poor Underserv. 2024. Vol. 35. № 2. P. 439–464.Vikhrev O.V., Tkachenko A.A., Fomkina A.A. Rural settlement systems and settlement centers (case study of the Tver oblast). Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., no. 2, pp. 30–37. (In Russ.).Settlement systems in sparsely populated regions the United States and Australia / R.E. Lonsdale, J.H. Holmes (Eds.). NY: Pergamon Press, 1981. 397 p.Vorob’ev M.I., Alekseev A.I. “Optimization” of the rural school network: Pros and cons (case study of the Uvarovsky District, Tambov oblast). Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2023, vol. 78, no. 4, pp. 146–150. (In Russ.).Sørensen J.F.L., Svendsen G.L.H., Jensen P.S., Schmidt T.B. Do rural school closures lead to local population decline? // J. Rural Stud. 2021. Vol. 87. P. 226–235. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.09.016Zubarevich N.V. Transformation of the rural settlement pattern and social services network in rural areas. Reg. Res. Russ., 2013, vol. 3, pp. 221–233. https://doi.org/10.1134/S2079970513030118

The authors declare that there are no conflicts of interest present.