sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.7868/S2658697526030105sergeogr-3183Research ArticleРЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫREGIONAL GEOGRAPHICAL PROBLEMSПространственно-временные особенности расселения населения прибрежных территорий Ростовской областиSpatial and Temporal Features of Population Settlement in the Coastal Areas of the Rostov RegionМатишовГ. Г.MatishovG. G.

Ростов-на-Дону

Rostov-on-Don

ourregion@mail.ruХорошевО. А.KhoroshevO. A.

Ростов-на-Дону

Rostov-on-Don

step@ssc-ras.ruСтепаньянО. В.Stepan’yanO. V.

Ростов-на-Дону

Rostov-on-Don

Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наукРоссияFederal Research Centre the Southern Scientifc Centre of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202618082026903599613Copyright © Матишов Г.Г., Хорошев О.А., Степаньян О.В., 20262026Матишов Г.Г., Хорошев О.А., Степаньян О.В.Matishov G.G., Khoroshev O.A., Stepan’yan O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/3183

В статье рассматриваются пространственно-временные особенности расселения населения в пределах приазовско-нижнедонских прибрежных (приморских и приречных) территорий Ростовской области за период времени между переписями населения 2010 и 2021 гг., а также включающий три последующих года, ознаменованных проведением Специальной военной операции в соседних регионах. В методологическом отношении, с опорой на труды исследователей морской общественно-географической проблематики, обобщивших отечественный и зарубежный опыт локализации границ прибрежной зоны, выделены муниципальные образования, имеющие прямой выход к акваториям Азовского моря, Цимлянского водохранилища и пойме Нижнего Дона и концентрирующие почти 2/3 областного населения. За рассматриваемый отрезок времени общая их заселенность в совокупности увеличилась на 2.7%. Наиболее высокой плотностью населения в 2011–2024 гг. характеризовались прибрежные муниципалитеты, входящие в состав Ростовской агломерации и непосредственно примыкающие к ней. Анализ динамики плотности населения на уровне районов и городских округов не принес новых результатов, но подтвердил тенденции, отмеченные предыдущими исследователями. В то же время рассмотрение в динамике особенностей расселения населения на уровне сельских и городских прибрежных поселений позволило выявить существенные внутрирайонные диспропорции, в частности, наличие муниципальных образований, наиболее подверженных процессам обезлюдения и сверхинтенсивного селитебного освоения. Во всех приазовско-нижнедонских прибрежных районах зафиксированы внутренние диспропорции в размещении населения. На интенсивность развития субурбанизационных процессов, характерных для Ростова-на-Дону и Таганрога, существенное воздействие оказала пандемия коронавируса. Селитебная привлекательность прибрежных сельских поселений региона обусловлена близостью к наиболее развитым в экономическом и социально-инфраструктурном отношении крупным городам и практически не зависит от природно-рекреационного и экологического факторов.

The article examines the spatial and temporal features of population settlement and its impact on the environment within the Azov-Lower Don coastal (coastal and riverine) areas of the Rostov region for the period between the 2010 and 2021 censuses, as well as the three subsequent years marked by the Special Military Operation in neighboring regions. In methodological terms, based on the works of researchers of “marine” socio-geographical issues, who summarized domestic and foreign experience in localizing the boundaries of the coastal zone, municipalities with direct access to the waters of the Azov Sea, the Tsimlyansk Reservoir and the Lower Don floodplain, and concentrating almost 2/3 of the regional population, are identified. Over the period under consideration, their total population increased by 2.7%. The coastal municipalities that are part of the Rostov agglomeration and directly adjacent to it were characterized by the highest population density in 2011–2024. An analysis of population density dynamics at the district and urban district levels yielded no new results, but confirmed trends noted by previous researchers. At the same time, examining population distribution dynamics at a “miniature” scale — at the level of rural and urban coastal settlements — revealed significant intra-district disparities, particularly the presence of municipalities most susceptible to depopulation and intense residential development. Internal disparities in population distribution have been recorded throughout the Azov-Lower Don coastal districts. The coronavirus pandemic has significantly impacted the intensity of suburbanization processes characteristic of Rostov-on-Don and Taganrog. The residential appeal of the region’s coastal rural settlements is determined by their proximity to the most economically and socially infrastructurally developed large cities and is virtually independent of natural-recreational, and environmental factors.

Северо-Восточное ПриазовьеНижний Донприбрежные территориирасселение населениядинамика плотности населенияселитебная привлекательность территорииNorth-Eastern Azov regionLower Doncoastal areaspopulation settlementpopulation density dynamicsattractiveness of the territory for livingИсследование выполнено в рамках реализации научного проекта Минобрнауки России по приоритетным направлениям научно-технологического развития “Южный вектор национальной безопасности в условиях геополитических и климатических вызовов” (2024–2026 гг.).The study was carried out as part of the implementation of a major scientific project of the Ministry of Education and Science of Russia on priority areas of scientific-technological development “The Southern Vector of National Security in the Context of Geopolitical and Climate Challenges” (2024–2026).ReferencesАйбулатов Н.А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии. М.: Наука, 2005. 364 с.Aibulatov N.A. Deyatel’nost’ Rossii v pribrezhnoi zone morya i problemy ekologii [Activity of Russia in the Coastal Area and Ecological Problems]. Moscow: Nauka Publ., 2005. 364 p.Алхименко А.П. Вопросы региональной организации морского природопользования и управления морехозяйственными комплексами // Региональная организация и управление морехозяйственными комплексами страны: тез. докл. V конф. по географии и картографированию океана. СПб.: РГо, 1992. С. 3–8.Alkhimenko A.P. Issues of regional organization of marine nature management and management of marine economic complexes. In Regional’naya organizatsiya i upravlenie morekhozyaistvennymi kompleksami strany: tezisy dokladov V konferentsii po geografii i kartografirovaniyu okeana [Regional Organization and Management of the Country’s Marine Economic Complexes: Abstracts of the 5th Conf. on Geography and Mapping of the Ocean]. Alkhimenko A.P., Ed. S.-Peterb.: RGO Publ., 1992, pp. 3–8. (In Russ.).Арзамасцев И.С., Бакланов П.Я., Говорушко С.М. и др. Прибрежно-морское природопользование: теория, индикаторы, региональные особенности. Владивосток: Дальнаука, 2010. 308 с.Arzamastsev I.S., Baklanov P.Ya., Govorushko S.M., et. al. Pribrezhno-morskoe prirodopol’zovanie: teoriya, indikatory, regional’nye osobennosti [Coastal and Marine Nature Management: Theory, Indicators, Regional Peculiarities]. Vladivostok: Dal’nauka Publ., 2010. 308 p.Атлас Ростовской области. М.: ГУГК при Совете министров СССР, 1973. 32 с.Atlas Rostovskoi oblasti [Atlas of the Rostov Region]. Moscow: GUGK Publ., 1973. 32 p.Бакланов П.Я. Устойчивое развитие приморских регионов: географические и геополитические факторы и ограничения // Балтийский регион. 2022. Т. 14. № 1. С. 4–16.https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-1-1Baklanov P.Ya. Sustainable development of coastal regions: Geographical and geopolitical factors and limitations. Balt. Reg., 2022, vol. 14, no. 1, pp. 4–16.https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-1-1Бондаренко В.С. Экономико-географическое изучение приморских зон // Вестн. Моск. ун-та. Серия географическая. 1981. № 1. С. 77–81.Blackburn S., Marques C. Mega-urbanization on the coast. In Megacities and the Coast: risk, resilience and transformation. Pelling M., Blackburn S., Eds. New York: Routledge, 2013, pp. 25–26.Бояринов А.М., Шапошникова Ю.А. Городские агломерации Ростовской области в региональной системе расселения Юга России // Вестн. науки и образования. 2020. Т. 103. № 25–2. С. 57–63.Bondarenko V.S. Economic and geographical study of coastal zones. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 1981, no. 1, pp. 77–81. (In Russ.).Гогоберидзе Г.Г. Проблематика национальной морской политики и трехуровневая модель управления прибрежной зоной Российской Федерации // Вестн. Чувашского ун-та. 2005. № 3. С. 89–100.Boyarinov A.M., Shaposhnikova Yu.A. Urban agglomerations of the Rostov region in the regional settlement system of the South of Russia. Vestn. Nauki Obrazov., 2020, vol. 103, no. 25–2, pp. 57–63. (In Russ.).Гонтаренко Н.Н., Асланов Я.А., Стукалова Д.Н. Динамика и основные тренды международного миграционного потока в Ростовской области в 20142019 годах // Государственное и муниципальное управление. Уч. записки. 2019. № 4. С. 197–204.https://doi.org/10.22394/2079-1690-2019-1-4-197-204Chibilev A.A. Jr., Grigorevsky D.V., Meleshkin D.S. Spatial assessment of the anthropogenic load level in the steppe regions of Russia. Uch. Zap. Kazan. Univ., Ser. Est. Nauki, 2019, vol. 161, no. 4, pp. 590–606. (In Russ.).https://doi.org/10.26907/2542-064X.2019.4.590-606Денисов В.В. Эколого-географические основы устойчивого природопользования в шельфовых морях (экологическая география моря). Апатиты: КНЦ РАН, 2002. 502 с.Chibilev A.A., Tishkov A.A. Preservation of ecosystems of the steppe and forest-steppe interfluves of the Dnepr and Don. Her. Russ. Acad. Sci., 2024, vol. 94, no. 2, pp. 149–157. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S0869587324020079Дергачёв В.А. Социально-экономические аспекты изучения береговой зоны океана // Вопросы географии. Морские берега. 1982. № 119. С. 11–18.Denisov V.V. Ekologo-geograficheskie osnovy ustoichivogo prirodopol’zovaniya v shel’fovykh moryakh (ekologicheskaya geografiya morya) [Eco-Geographical Principles of Sustainable Resource Exploitation in Shelf Seas (Marine Ecological Geography)]. Apatity: Izd-vo KNTs RAN, 2002. 502 p.Дружинин А.Г. “Морская составляющая” российской общественной географии: традиции и новации // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 6. С. 10–19.Dergachev V.A. Socio-economic aspects of studying the coastal zone of the ocean. In Vopr. Geogr. Vyp. 119: Morskie berega [Problems of Geography. Vol. 119: Sea Shores], 1982, pp. 11–18. (In Russ.).Дружинин А.Г. Динамика численности населения муниципальных образований Ростовской области: типологическая поливариантность // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2023. Т. 9. № 3. С. 139–147.Druzhinin A.G. “The sea component” of social geography of Russia: Traditions and innovations. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 2016, no. 6, pp. 10–19. (In Russ.)Дружинин А.Г. Талассоаттрактивность населения в современной России: общественно-географическая экспликация // Балтийский регион. 2017. Т. 9. № 2. С. 28–43.https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-2-2Druzhinin A.G. The coastalisation of population in today’s Russia: A socio-geographical explication. Balt. Reg., 2017, vol. 9, no. 2, pp. 28–43. https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-2-2Дружинин А.Г., Вольхин Д.А., Шмыткова А.В. “Притяжение к морю” населения и социально-экономической активности: подходы к оценке (на материалах российского Причерноморья) // Тихоокеанская география. 2023. № 1. С. 55–65.https://doi.org/10.35735/26870509_20 23_13_5Druzhinin A.G. Population dynamics of municipalities of the Rostov region: typological multivariance. Geopol. Ekogeodinam. Reg., 2023, vol. 9, no. 3, pp. 139–147. (In Russ.).Дружинин А.Г., Лялина А.В. Приморские муниципалитеты России: концептуализация, идентификация, типологизация // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2020. Т. 6. № 2. С. 20–35.Druzhinin A.G., Lyalina A.V. The Russian coastal municipalities: conceptualization, identification, classification. Geopol. Ekogeodinam. Reg., 2020, vol. 6, no. 2, pp. 20–35. (In Russ.).Дружинин А.Г., Шепелева В.А. Асимметрия городского развития как феномен и проблемная ситуация региональной экономики // Экономический вестн. Ростовского гос. ун-та. 2008. Т. 6. № 1–3. С. 157–160.Druzhinin A.G., Shepeleva V.A. Asymmetry of urban development as a phenomenon and problematic situation of regional economy. Ekon. Vestn. Rostov. Gos. Univ., 2008, vol. 6, no. 1–3, pp. 157–160. (In Russ.).Закруткин В.Е., Рышков М.М., Цвылев Е.М. и др. Экологический атлас Ростовской области. Ростов-на-Дону: СКНЦ Вш, 2000. 120 с.Druzhinin A.G., Vol’khin D.A., Shmytkova A.V. “Attraction to the sea” of the population and socio-economic activity: Approaches to assessment (based on the materials of the Russian Black Sea region). Tikhookean. Geogr., 2023, no. 1, pp. 55–65. (In Russ.).https://doi.org/10.35735/26870509_20 23_13_5Кизицкий М.И. Демографическая составляющая устойчивого развития Ростовской области // Науч. альманах ЮФо. 2005. № 2. С. 34–42.Fyodorov G.M., Kuznetsova T.Yu., Razumovskii V.M. Influence of the proximity of the sea on the development of the economy and settlement of the Kaliningrad region. Izv. RGO, 2017, vol. 149, no. 3, pp. 15–31. (In Russ.).Лавров С.Б. Портово-промышленные комплексы в проблеме взаимоотношений общества и природной среды в океане и региональное развитие приморских районов // Вопросы географии океана: обобщение опыта и координация теорет. и прикл. исслед. Тез. докл. I всесоюз. конф. Ленинград: Го СССР, 1983. С. 25–31.Fyodorov G.M., Mikhailov A.S., Kuznetsova T.Yu. The influence of the sea on the economic development and settlement structure in the Baltic Sea Region. Balt. Reg., 2017, vol. 9, no. 2, pp. 7–27.https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-2-1Матишов Г.Г., Дюжова К.В., Новенко Е.Ю. Изменение ландшафтно-климатических условий Приазовья в среднем и позднем голоцене // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 3. С. 67–78.https://doi.org/10.7868/S2587556618030081Gogoberidze G.G. The problems of national marine policy and the three-level model of coastal zone management of the Russian Federation. Vestn. Chuvash. Univ., 2005, no. 3, pp. 89–100. (In Russ.).Матишов Г.Г., Клещенков А.В., Григоренко К.С., Московец А.Ю., Кириллова Е.Э. Изменение водного баланса в бассейне Нижнего Дона в условиях маловодья // Наука Юга России. 2018. Т. 14. № 3. С. 45–55.https://doi.org/10.7868/S25000640180306Gontarenko N.N., Aslanov Ya.A., Stukalova D.N. Dynamics and main trends of the international migration flow in the Rostov region in 2014–2019. Gos. Munits. Upravl. Uchen. Zap., 2019, no. 4, pp. 197–204. (In Russ.).https://doi.org/10.22394/2079-1690-2019-1-4-197-204Матишов Г.Г., Дашкевич Л.В., Титов В.В., Кириллова Е.Э. Анализ внутривековой природной изменчивости в Приазовье и на Нижнем Дону: причина маловодья // Наука Юга России. 2021. Т. 17. № 1. С. 13–23.https://doi.org/10.7868/S25000640210102Kasanko M., Barredo J.I., Lavalle C., et al. Are European cities becoming dispersed? A comparative analysis of fifteen European Urban Areas. Landsc. Urban Plann., 2006, vol. 77, no. 1–2, pp. 111–130.Матишов Г.Г., Хорошев О.А., Сушко К.С., Степаньян О.В., Малик Ю.В. Нижний Дон: уникальная речная артерия и ее экологические проблемы // Природа. 2023. Т. 1291. № 3. С. 36–50.https://doi.org/10.7868/S0032874X23030043Khavanski A.D., Latun V.V., Ivanchenko A.M., Merinova Yu.Yu., Bessmertnyi I.V., Shpak N.N. Comprehensive environmental assessment of the Rostov region. Int. Agricult. J., 2021, vol. 64, no. 1, pp. 257270. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2588-0209-2021-10297Покшишевский В.В. Теоретические аспекты притяжения расселения к морским побережьям и опыт количественной оценки этого притяжения // Изв. ВГо. 1975. Т. 107. № 1. С. 29–35.Khavanski A.D., Ertel A.B., Merinova Yu.Yu., et. al. Ekologo-geograficheskii atlas Rostovskoi oblasti: uchebnoe posobie [Ecological and Geographical Atlas of the Rostov Region: A Study Guide]. Rostov-on-Don, Taganrog: Izd-vo YuFU, 2025. 156 p.Сальников С.С. Экономическая география океана — новое перспективное направление экономической и социальной географии // Советская география. 1984. С. 231–242.Khoroshev O.A., Merinova Yu.Yu., Stepan’yan O.V. Dynamics of the demographic load on the environment in the coastal municipalities of the Lower Don region. Nauka Yuga Ross., 2023, vol. 19, no. 1, pp. 40–50. (In Russ.).https://doi.org/10.7868/25000640230105Сухов Р.И. особенности и проблемы формирования и развития туристских кластеров на Нижнем Дону // Сервис в России и за рубежом. 2021. Т.15. № 3. С. 131–146.https://doi.org/10.24412/1995-042X-2021-3-131-146Kizitskii M.I. Demographic component of sustainable development of the Rostov region. Nauch. Al’man. YuFO, 2005, no. 2, pp. 34–42. (In Russ.).Сущий С.Я. Геодемографическая динамика населения приморских территорий Юга России в имперский период (середина XIX — начало ХХ в.) // Историческая демография. 2019. Т. 24. № 2. С. 14–19.https://doi.org/10.19110/2304-5922-2019-2-14-19Lagarias A., Stratigea A. Coastalization patterns in the Mediterranean: A spatiotemporal analysis of coastal urban sprawl in tourism destination areas. GeoJournal, 2023, vol. 88, pp. 2529–2552.https://doi.org/10.1007/s10708-022-10756-8Сущий С.Я. Демографический потенциал приморских территорий Дона и Кубани — векторы и факторы количественной динамики (последняя треть ХIХ — начало XXI в.) // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 4. С. 100–112.https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.4.10Lavrov S.B. Port-industrial complexes in the problem of relationships between society and the natural environment in the ocean and regional development of coastal areas. In Voprosy geografii okeana: obobshchenie opyta i koordinatsiya teoreticheskikh i prikladnykh issledovanii: Tezisy doklalov I vsesoyuznoi konferentsii [Problems of Ocean Geography: Generalization of Experience and Coordination of Theoretical and Applied Research. Abstracts of the 1st All-Union Conf.]. Leningrad: Izdvo VGO SSSR, 1983, pp. 25–31. (In Russ.).Сущий С.Я. Этнодемографическая динамика поселенческой сети Ростовской области: тенденции начала XXI века // Региональная экономика. Юг России. 2021. Т. 9. № 1. С. 128–140.https://doi.org/10.15688/re.volsu.2021.1.11Matishov G.G., Dyuzhova K.V., Novenko E.Yu. Changing of landscape-climatic condition of coasts of the Azov Sea in the middle and late Holocene. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 2018a, no. 3, pp. 67–78. (In Russ.).https://doi.org/10.7868/S2587556618030081Сущий С.Я. Этнодемографический атлас Донского края (вторая половина XVI — начало XXI в.). Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2022. 503 с.Matishov G.G., Kleshchenkov A.V., Grigorenko K.S., Moskovets A.Yu., Kirillova E.E. Water balance changes in the basin of the Lower Don under conditions of lack of water. Nauka Yuga Ross., 2018b, vol. 14, no. 3, pp. 45–55. (In Russ.).https://doi.org/10.7868/S25000640180306Тишков А.А., Белоновская Е.А., Титова С.В. Степи и луга в обзоре “temporate grasslands and shrublands of Russia” (2020) // Вопросы степеведения. 2021. № 1. С. 21–47.https://doi.org/10.24412/2712-8628-2021-1-21-47Matishov G.G., Dashkevich L.V., Titov V.V., Kirillova E.E. Analysis of intracentury environmental in the Azov Sea and the Lower Don regions: The cause of low water period. Nauka Yuga Ross., 2021, vol. 17, no. 1, pp. 13–23. (In Russ.).https://doi.org/10.7868/S25000640210102Фёдоров Г.М., Кузнецова Т.Ю., Разумовский В.М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Изв. РГо. 2017. Т. 149. № 3. С. 15–31.Matishov G.G., Khoroshev O.A., Sushko K.S., Stepan’yan O.V., Malik Yu.V. The Lower Don: A unique river artery and its environmental problems. Priroda, 2023, vol. 1291, no. 3, pp. 36–50. (In Russ.).https://doi.org/10.7868/S0032874X23030043Фёдоров Г.М., Михайлов А.С., Кузнецова Т.Ю. Влияние моря на развитие экономики и расселения стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2017. Т. 9. № 2. С. 7–27.https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-2-1Pokshishevskii V.V. Theoretical aspects of the attraction of settlement to sea coasts and the experience of quantitative assessment of this attraction. Izv. VGO, 1975, vol. 107, no. 1, pp. 29–35. (In Russ.).Хаванский А.Д., Латун В.В., Иванченко А.М., Меринова Ю.Ю., Бессмертный И.В., Шпак Н.Н. Комплексная экологическая оценка Ростовской области // Int. Agricultural J. 2021. Т. 64. № 1. С. 257–270.https://doi.org/10.24411/2588-0209-2021-10297Salvati L. Looking at the future of the mediterranean urban regions: demographic trends and socioeconomic implications. Rom. J. Reg. Sci., 2014, vol. 8, no. 2, pp. 74–83.Хаванский А.Д., Эртель А.Б., Меринова Ю.Ю. и др. Эколого-географический атлас Ростовской области: учеб. пособие. Ростов-на-Дону; Таганрог: ЮФУ, 2025. 156 с.Sal’nikov S.S. Economic geography of the Ocean — A new perspective direction of economic and social geography. Sovet. Geogr., 1984, pp. 231–242. (In Russ.).Хорошев О.А., Меринова Ю.Ю., Степаньян О.В. Динамика демографической нагрузки на окружающую среду в прибрежных муниципальных образованиях Нижнего Дона // Наука Юга России. 2023. Т. 19. № 1. С. 40–50.https://doi.org/10.7868/25000640230105Suarez Vivero J.L., Rodriguez Mateos J.C. Coastal crisis: The failure of coastal management in the Spanish Mediterranean Region. Coast. Manag., 2005, vol. 33, no. 2, pp. 197–214.https://doi.org/10.1080/08920750590917602Чибилёв А.А. (мл.), Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С. Пространственная оценка уровня антропогенной нагрузки степных регионов России // Уч. записки Казанского ун-та. Сер.: Ест. науки. 2019. Т. 161. № 4. С. 590–606.https://doi.org/10.26907/2542-064X.2019.4.590-606Sukhov R.I. Tourist clusters on the Lower Don: Peculiarities and problems of development. Servis Ross. Rubezh., 2021, vol. 15, no. 3, pp. 131–146. (In Russ.).https://doi.org/10.24412/1995-042X-2021-3-131-146Чибилёв А.А., Тишков А.А. Сохранение экосистем степного и лесостепного междуречья Днепра и Дона // Вестн. РАН. 2024. Т. 94. № 2. С. 149–157.https://doi.org/10.31857/S0869587324020079Sushchii S.Ya. Geodemographic dynamics of the population of coastal territories of the South of Russia in the imperial period (mid. 19th — early 20th centuries). Istor. Demogr., 2019a, vol. 24, no. 2, pp. 14–19. (In Russ.). https://doi.org/10.19110/2304-5922-2019-2-14-19Blackburn S., Marques C. Mega-urbanization on the coast / Megacities and the Coast: risk, resilience and transformation / M. Pelling, S. Blackburn (Eds.). NY: Routledge Publ., 2013. P. 25–26.Sushchii S.Ya. Demographic potential of coastal regions of the Don and Kuban — vectors and factors of their numerous dynamics (last third of the 19th — early 21st centuries). Reg. Ekon. Yug Ross., 2019b, vol. 7, no. 4, pp. 100–112. (In Russ.).https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.4.10Kasanko M., Barredo J.I., Lavalle C., et al. Are European Cities Becoming Dispersed? A Comparative Analysis of Fifteen European Urban Areas // Landsc. Urban Plann. 2006. Vol. 77. № 1–2. P. 111–130.Sushchii S.Ya. Ethno-demographic dynamics of the settlement network of Rostov region: Trends of the early 21st century. Reg. Ekon. Yug Ross., 2021, vol. 9, no. 1, pp. 128–140. (In Russ.).https://doi.org/10.15688/re.volsu.2021.1.11Lagarias A., Stratigea A. Coastalization patterns in the Mediterranean: a spatiotemporal analysis of coastal urban sprawl in tourism destination areas // GeoJournal. 2023. Vol. 88. P. 2529–2552.https://doi.org/10.1007/s10708-022-10756-8Sushchii S.Ya. Etnodemograficheskii atlas Donskogo kraya (vtoraya polovina XVI — nachalo XXI v.) [Ethnodemographic Atlas Don Region (the Second Half of the 16th — the Beginning of the 21st Century)]. Rostovon-Don: YuNTs RAN, 2022. 503 p.Salvati L. Looking at the future of the mediterranean urban regions: demographic trends and socioeconomic implications // Rom. J. Reg. Sci. 2014. Vol. 8. № 2. P. 74–83.Tishkov A.A., Belonovskaya E.A., Titova S.V. Steppes and meadows in the review “temporate grasslands and shrublands of Russia” (2020). Vopr. Stepeved., 2021, no. 1, pp. 21–47. (In Russ.).https://doi.org/10.24412/2712-8628-2021-1-21-47Suarez Vivero J.L., Rodriguez Mateos J.C. Coastal Crisis: The Failure of Coastal Management in the Spanish Mediterranean Region // Coast. Manag. 2005. Vol. 33. № 2. P. 197–214.https://doi.org/10.1080/08920750590917602Zakrutkin V.E., Ryshkov M.M., Tsvylev E.M., et. al. Ekologicheskii atlas Rostovskoi oblasti [Ecological Atlas of the Rostov Region]. Rostov-on-Don, 2000. 120 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.