sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.15356/0373-2444-2016-4-20-33sergeogr-437Research ArticleТеория и социальные функции географииTheory and Social Functions of Geography“ХАРАКТЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО” И “ХАРАКТЕРНОЕ ВРЕМЯ” КАК КЛЮЧЕВЫЕ КАТЕГОРИИ БИОГЕОГРАФИИ“CHARACTERISTIC SPACE” AND “CHARACTERISTIC TIME” AS A KEY CATEGORIES OF BIOGEOGRAPHYТишковА. А.TishkovA. A.tishkov@biodat.ruИнститут географии РАН, МоскваРоссияInstitute of Geography, Russian Academy of Science, MoscowRussian Federation201628092016042033Copyright © Тишков А.А., 20162016Тишков А.А.Tishkov A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/437

В статье рассмотрены проблемы применения категорий характерного времени и характерного пространства в методологии географии и биогеографии. Показано, что некоторые антропоцентрические приемы мешают пониманию сути в изучении эволюции и динамики пространственных биогеографических объектов на разных уровнях их выявления – от биотических царств и провинций до ландшафтов и фаций. Приведены примеры соотношения собственных природных и антропогенных хронои хорологических параметров биотических объектов на низшем уровне анализа (ландшафты Валдайской возвышенности). Обсуждается, как рассматриваемые категории используются в практике территориальной охраны природы. 

The article considers the problems of practical application of categories of the “characteristic time” and “characteristic space” in methodology of geography and biogeography. It is shown that some anthropocentric methods hinder an understanding of the essence of study of the evolution and the dynamics of spatial biogeographical objects at different levels of identification – from biotic kingdoms and provinces to landscapes and facies. Examples of the relationship between natural and anthropogenic сhronoand chorological parameters of biotic objects at the lowest level of analysis (the landscape of the Valdai upland) are presented. It is discussed how these categories are used in practice of territorial protection of nature. 

теория географиибиогеографияметодологияхарактерное времяхарактерное пространствофлорафаунаконечно-моренный ландшафтохраняемые природные территорииtheory of geographybiogeographymethodologycharacteristic timecharacteristic spaceflorafaunacourse moraine landscapeprotected natural areasReferencesАрманд А.Д. Время в географических науках. http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/armand_vremya_v_geogr/armand_vremya_v_geogr.htm. Дата обращения 25.03.2016.Арманд А.Д. Время в географических науках. http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/armand_vremya_v_geogr/armand_vremya_v_geogr.htm. Дата обращения 25.03.2016.Арманд А.Д., Таргульян В.О. Принцип дополнительности и характерное время в географии // Системные исследования. М.: Наука. 1974. С.146–153.Арманд А.Д., Таргульян В.О. Принцип дополнительности и характерное время в географии // Системные исследования. М.: Наука. 1974. С.146–153.Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. 287 с.Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. 287 с.Белоновская Е.А., Кренке А.Н.-мл., Тишков А.А., Царевская Н.Г. Природная и антропогенная фрагментация растительного покрова Валдайского поозерья // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 5. С. 67–82.Белоновская Е.А., Кренке А.Н.-мл., Тишков А.А., Царевская Н.Г. Природная и антропогенная фрагментация растительного покрова Валдайского поозерья // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 5. С. 67–82.Вернадский В.И. Пространство и время в неживой и живой природе // Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. С. 210–296.Вернадский В.И. Пространство и время в неживой и живой природе // Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. С. 210–296.Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М.: Наука, 1999. 418 с.Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М.: Наука, 1999. 418 с.Глазовская М.А. Педолитогенез и континентальные циклы углерода. М.: Книжный дом “Либроком”, 2009. 336 с.Глазовская М.А. Педолитогенез и континентальные циклы углерода. М.: Книжный дом “Либроком”, 2009. 336 с.Злотин Р.И., Пузаченко Ю.Г. О принципах типологии индивидуальных единиц зоогеографии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1964. № 4. С. 235–241.Злотин Р.И., Пузаченко Ю.Г. О принципах типологии индивидуальных единиц зоогеографии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1964. № 4. С. 235–241.Кафанов А.И. Историко-методологические аспекты общей и морской биогеографии. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета. 2005. 208 с.Кафанов А.И. Историко-методологические аспекты общей и морской биогеографии. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета. 2005. 208 с.Кафанов А.И. Континуальность и дискретность живого покрова: проблема масштаба // Журн. общ. биол. 2006. Т. 67. № 4. С. 311–313.Кафанов А.И. Континуальность и дискретность живого покрова: проблема масштаба // Журн. общ. биол. 2006. Т. 67. № 4. С. 311–313.Кошелева В.А., Павлов А.Н. Пространство–время в науках о Земле. СПб: РГГМУ, 2015. 204 с.Кошелева В.А., Павлов А.Н. Пространство–время в науках о Земле. СПб: РГГМУ, 2015. 204 с.Климанов В.А., Кожаринов А.В., Тишков А.А. Палеоэкологические реконструкции динамики растительности и климата Валдайского поозерья в позднеледниковье и в голоцене // Тр. национального парка “Валдайский”: юбил. сб. к 20-летию Валдайского национального парка. 2010. Вып. 1. С. 254–261.Климанов В.А., Кожаринов А.В., Тишков А.А. Палеоэкологические реконструкции динамики растительности и климата Валдайского поозерья в позднеледниковье и в голоцене // Тр. национального парка “Валдайский”: юбил. сб. к 20-летию Валдайского национального парка. 2010. Вып. 1. С. 254–261.Марков К.К. Проблемы общей физической географии и геоморфологии. Избр. труды. М.: Наука, 1986. 288 с.Марков К.К. Проблемы общей физической географии и геоморфологии. Избр. труды. М.: Наука, 1986. 288 с.Миркин Б.М. Проблема соотношения непрерывности и дискретности и современная экология // Журн. общ. биол. 2005. Т. 66. № 1. С. 522–526.Миркин Б.М. Проблема соотношения непрерывности и дискретности и современная экология // Журн. общ. биол. 2005. Т. 66. № 1. С. 522–526.Мордкович В.Г. Основы биогеографии. М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2005. 236 с.Мордкович В.Г. Основы биогеографии. М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2005. 236 с.Петров К.М. Биогеография. М.: Академический проект, 2006. 400 с.Петров К.М. Биогеография. М.: Академический проект, 2006. 400 с.Пузаченко Ю.Г. Пространственно-временная иерархия геосистем с позиций теории колебаний // Моделирование геосистем. Вопр. географии. 1986. Вып. 127. С. 96–111.Пузаченко Ю.Г. Пространственно-временная иерархия геосистем с позиций теории колебаний // Моделирование геосистем. Вопр. географии. 1986. Вып. 127. С. 96–111.Пузаченко Ю.Г. Климатическое пространство биосферы // География продуктивности и биогеохимического круговорота наземных ландшафтов: к 100-летию профессора Н.И. Базилевич / Под ред. Г.В. Добровольского, В.Н. Кудеярова и А.А. Тишкова. М.: Институт географии РАН, 2010. С. 100–114.Пузаченко Ю.Г. Климатическое пространство биосферы // География продуктивности и биогеохимического круговорота наземных ландшафтов: к 100-летию профессора Н.И. Базилевич / Под ред. Г.В. Добровольского, В.Н. Кудеярова и А.А. Тишкова. М.: Институт географии РАН, 2010. С. 100–114.Преображенский В.С. К чему готова и не готова география? // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1987. № 6. 55 с.Преображенский В.С. К чему готова и не готова география? // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1987. № 6. 55 с.Соколов И.А. Почвообразование и время: поликлимаксность и полигенетичность почв // Почвоведение. 1984. № 2. С. 102–112.Соколов И.А. Почвообразование и время: поликлимаксность и полигенетичность почв // Почвоведение. 1984. № 2. С. 102–112.Соболев Н.А. Концепция биологического разнообразия в приложении к развитию сети природных резерватов Подмосковья // Чтения памяти проф. В.В. Станчинского. Смоленск, 1992. С. 19–21.Соболев Н.А. Концепция биологического разнообразия в приложении к развитию сети природных резерватов Подмосковья // Чтения памяти проф. В.В. Станчинского. Смоленск, 1992. С. 19–21.Соболев Н.А. К новой парадигме охраны природы // Изв. РАН. Сер. геогр. 2006. № 5. С. 121–124.Соболев Н.А. К новой парадигме охраны природы // Изв. РАН. Сер. геогр. 2006. № 5. С. 121–124.Соболев Н.А. Экологический каркас России. Индикативная схема / Под ред. А.А. Тишкова. М.: Институт географии РАН, РГО, 2015. 16 с.Соболев Н.А. Экологический каркас России. Индикативная схема / Под ред. А.А. Тишкова. М.: Институт географии РАН, РГО, 2015. 16 с.Таргульян В.О. Развитие почв во времени // Проблемы почвоведения. Советские почвоведы к XIII Международному конгрессу почвоведов. М.: Наука, 1982. С. 108–113.Таргульян В.О. Развитие почв во времени // Проблемы почвоведения. Советские почвоведы к XIII Международному конгрессу почвоведов. М.: Наука, 1982. С. 108–113.Тишков А.А. Оптимизация агроландшафта Валдая. Структура сельскохозяйственных угодий // Изв. РАН. Сер. геогр. 1994. № 3. С.74–84.Тишков А.А. Оптимизация агроландшафта Валдая. Структура сельскохозяйственных угодий // Изв. РАН. Сер. геогр. 1994. № 3. С.74–84.Тишков А.А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. М.: Институт географии РАН, 1995. С. 94–106.Тишков А.А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. М.: Институт географии РАН, 1995. С. 94–106.Тишков А.А. Смена парадигм в биогеографии // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 5. С. 83–94.Тишков А.А. Смена парадигм в биогеографии // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 5. С. 83–94.Тишков А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005. 309 с.Тишков А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005. 309 с.Тишков А.А. Теория и практика сохранения биоразнообразия (к методологии охраны живой природы в России) // Бюлл. Использование и охрана природных ресурсов в России. 2006. № 1 (85). С. 77–97.Тишков А.А. Теория и практика сохранения биоразнообразия (к методологии охраны живой природы в России) // Бюлл. Использование и охрана природных ресурсов в России. 2006. № 1 (85). С. 77–97.Тишков А.А. Актуальная биогеография как методологическая основа сохранения биоразнообразия // Вопросы географии. Вып. 134. МО РГО, М.: Издат. дом “Кодекс”, 2012. С. 15–57.Тишков А.А. Актуальная биогеография как методологическая основа сохранения биоразнообразия // Вопросы географии. Вып. 134. МО РГО, М.: Издат. дом “Кодекс”, 2012. С. 15–57.Тишков А.А. Биогеография антропоцена Северной Евразии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 6. С. 5–15.Тишков А.А. Биогеография антропоцена Северной Евразии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 6. С. 5–15.Холодова М.В. Использование современной и древней ДНК для изучения динамики экосистем // Динамика современных экосистем в голоцене. Матлы конф. М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. С. 261–266.Холодова М.В. Использование современной и древней ДНК для изучения динамики экосистем // Динамика современных экосистем в голоцене. Матлы конф. М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. С. 261–266.Чернов Ю.И. Эволюционный процесс и историческое развитие сообществ // Фауногенез и филоценогенез. М.: Наука, 1988. С. 5–23.Чернов Ю.И. Эволюционный процесс и историческое развитие сообществ // Фауногенез и филоценогенез. М.: Наука, 1988. С. 5–23.Численко Л.Д. Структура фауны и флоры в связи с размерами организмов. М.: Изд-во МГУ, 1981. 208 c.Численко Л.Д. Структура фауны и флоры в связи с размерами организмов. М.: Изд-во МГУ, 1981. 208 c.Шупер В.А. Характерное пространство в теоретической географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 4. С. 5–15.Шупер В.А. Характерное пространство в теоретической географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 4. С. 5–15.Crutzen P.J. and Stoermer E.F. The Anthropocene // Global Changes Newsletter. 2000. Vol. 41. Р. 17–18.Crutzen P.J. and Stoermer E.F. The Anthropocene // Global Changes Newsletter. 2000. Vol. 41. Р. 17–18.Cox C.B. and Moore P.D. Biogeography an ecological and evolutionary approach. 5th ed. Oxford, Blackwell Scientific Publications, 1993. 326 p.Cox C.B. and Moore P.D. Biogeography an ecological and evolutionary approach. 5th ed. Oxford, Blackwell Scientific Publications, 1993. 326 p.Crutzen P.J. and Stoermer E.F. The Anthropocene – Global Change Newsletter. 2000. Vol. 41. P. 17–18.Crutzen P.J. and Stoermer E.F. The Anthropocene – Global Change Newsletter. 2000. Vol. 41. P. 17–18.Ehlers E. The anthropocene – new chance for geography? // Die Erde. 2010. Vol. 141. No. 4. P. 164–183.Ehlers E. The anthropocene – new chance for geography? // Die Erde. 2010. Vol. 141. No. 4. P. 164–183.Krutzer P. and Stormer J. The human epoch // Nature. 2011. Vol. 473. P. 254.Krutzer P. and Stormer J. The human epoch // Nature. 2011. Vol. 473. P. 254.MacDonald G.M. Biogeography: Space, Time and Life. John Wiley and Sons, New York. 2002. 518 p.MacDonald G.M. Biogeography: Space, Time and Life. John Wiley and Sons, New York. 2002. 518 p.Parenti L.R. and Ebach M.C. Evidence and hypothesis in biogeography. Journal of Biogeography. V. 40. 2013. P. 813–820.Parenti L.R. and Ebach M.C. Evidence and hypothesis in biogeography. Journal of Biogeography. V. 40. 2013. P. 813–820.Schickhoff U., Blumler M.A., and Millington A. Biogeography in the early twenty-first century: a science with increasing significance for Earth’s changes and challenges. Geographia Polonica. 2014. Vol. 87 (2). P. 221–240.Schickhoff U., Blumler M.A., and Millington A. Biogeography in the early twenty-first century: a science with increasing significance for Earth’s changes and challenges. Geographia Polonica. 2014. Vol. 87 (2). P. 221–240.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.