Раскрыты исторические истоки, особенности и тенденции формирования, ключевые проблемы и приоритетные направления развития “морской” составляющей российской общественной географии. Проанализированы факторы стремительного и продуктивного становления “Экономической география Мирового океана” в СССР (1960–1980 гг.), ее доминирующая проблематика, а также важнейшие концепты и методологические идеи. Показано, что в постсоветский период в структуре общественной географии “морская” тематика первоначально ушла на второй план, но с первой половины 2000-х годов вновь актуализирована, хотя и не обрела былых лидерских позиций. Спектр связанных с “морем” исследований при этом расширился. Они все более фокусируются непосредственно на российских побережьях, тяготеют к регионалистике, градоведению и рекреационной географии. Акцентирована необходимость полномасштабного возрождения “Социально-экономической географии Мирового океана”, развития ее исследовательского инструментария, делимитации, типологии и общественно-географического мониторинга приморских зон России, обоснования факторов и механизмов их опережающей социально-экономической динамики, в том числе в связи с решением задач пространственного планирования.
The article reveals historical origins, characteristics and formation trends of the “maritime” component of Russian human geography, as well as its key issues and development priorities. The factors of the rapid and productive formation of the so called “economic geography of the World Ocean” in the USSR (1960–1980) are analyzed, including its dominant perspectives, major concepts, and methodological ideas. It is shown that in the post-Soviet period “Maritime theme” in the structure of human geography originally had left by the wayside, and then (since the first half of the 2000s) – has been updated again (but although not having maintained its former leadership position). The range of research associated with the “maritime issues” has increased. They pay more attention directly to the Russian coasts, tending to regional studies, urbanistics and recreational geography. The article accents the need for the full-scale revival of “socioeconomic geography of the World Ocean”, as well as for development of its research tools, delimitation, typology andsociogeographical monitoring of coastal zones of Russia, justification of factors and mechanisms of their advanced socioeconomic dynamics (including the connection with the tasks of spatial planning).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.