Реконструкция ландшафтов Епифанского расширения поймы Дона для узкого хронологического среза, времени существования казачьих слобод XVI–XVII вв., проведена с помощью комплекса методов геоморфологии, почвоведения, с привлечением материалов археологии, истории и палеогеографии. Условия природной среды того времени характеризовались слабыми проявлениями пойменного режима, отсутствием процессов накопления аллювия, формированием в пойме зональных почв (серых лесных, черноземов). Как и в предыдущие этапы освоения (бронзовый век, XII–XIV вв.), в это время долговременные поселения могли существовать в пойме Дона. Природные изменения ландшафтной обстановки поймы были связаны в основном со сменами климата и расположения русла реки. Поверхность поймы была относительно стабильной, аллювий среднего и позднего голоцена, лишь местами перекрывающий почвы, встречается в основном вблизи от современного русла и стариц. В составе растительности главным образом отражены условия современного антропогенного этапа развития ландшафта. Наиболее яркие признаки антропогенных изменений среды XVI–XVII вв. обнаружены в строении и составе почв поймы в районе поселений того времени (слобода Мельгуново и др.). Обсуждается возможность их отнесения к почвам экстремальных условий среды.
Reconstruction of landscapes of the Epifan expansion of the floodplain of the Don River for a narrow time slice, the time of existence of the Cossack settlements of the 16th–17th centuries, was carried out using a set of methods of geomorphology and pedology, involving archaeological, historical and paleogeographical materials. The conditions of the natural environment of that time were characterized by weak manifestations of floodplain regime, the lack of accumulation of alluvium, the formation in the floodplain of zonal soils (gray forest and Chernozem). As in previous stages of development (Bronze Age, 12th–14th centuries), at that time, long-term settlements could exist in the floodplain of the Don River. Natural changes of the landscape of the floodplain were connected mainly with changes of climate and location of the riverbed. The surface of the floodplain was relatively stable, the alluvium of the Middle and Late Holocene only in some places overlying soils is mostly found near the modern riverbed and oxbows. The composition of the vegetation mainly reflects the conditions of contemporary anthropogenic evolution of landscapes. The most striking signs of anthropogenic changes in the environment of the 16th–17th centuries were found in the structure and composition of soils of the floodplain in the area of settlements of that time (sloboda Melgunovo, etc.). It is discussed the possibility of their referring to soils of extreme environmental conditions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.