sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.15356/0373-2444-2017-1-20-34sergeogr-537Research ArticleТеория и социальные функции географииTheory and Social Functions of GeographyОПЫТ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА С ПОЗИЦИЙ ДИНАМИЧЕСКОГО ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯExperience of Interpreting the Change of the Cultural Landscape from the Standpoint of the Landscape DynamicsИсаченкоГ. А.IsachenkoG. A.greg.isachenko@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian Federation201729042017012034Copyright © Исаченко Г.А., 20172017Исаченко Г.А.Isachenko G.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/537

Рассмотрено применение основных понятий и положений концепции динамики ландшафтов (местоположение, состояние, воздействие, динамика и эволюция ландшафта, динамическая траектория и др.) для изучения культурных ландшафтов. В качестве примера современной диверсификации и эволюции культурных ландшафтов рассмотрен Карельский перешеек, имеющий сложную политическую и этническую историю. Здесь происходят процессы активной трансформации культурных ландшафтов, когда многие из прежде распространенных комплексов (сельские и сельскохозяйственные, военных объектов и поселений) переходят в разряд реликтовых, и формируются новые виды и типы культурных ландшафтов: коллективных садоводств и дачных поселков, коттеджных поселков, спортивно-рекреационные и др. Предложен термин “виртуальный культурный ландшафт” для участков территорий, по-разному используемых разными сообществами в течение относительно небольших промежутков времени. Трансформация сельских культурных ландшафтов в селитебно-рекреационные детально изучена на ключевом участке площадью 7 км2, по которому проходила первая на Карельском перешейке государственная граница, установленная в 1323 г. между Великим Новгородом и Швецией. Представлена серия карт, демонстрирующих эволюцию культурного ландшафта по берегам р. Сестры (Рая-йоки) с середины XIX по начало XXI в. Показано, что при любых трансформациях культурных ландшафтов сохраняются важнейшие черты структуры ландшафтных местоположений территории, что имеет большое значение для изучения культурных ландшафтов с использованием концепции динамики ландшафтов.

The paper describes the application of the basic concepts of landscape dynamics (landscape site, landscape state, impact, dynamics and evolution of landscape, dynamic trajectory, etc.) for the study of cultural landscapes. The Karelian isthmus with a complex political and ethnic history is considered as a case of modern diversification and evolution of cultural landscapes. There are processes of active transformation of cultural landscapes, when many of the widespread complexes (rural and agricultural, military objects and settlements) get to the category of relic, and new types of cultural landscapes are formed: collective gardens and “dacha” settlements, cottage settlements, landscapes of sport and recreation, etc. The term “virtual cultural landscape” is proposed for the part of territory used by different communities for different purposes in relatively short periods of time. The transformation of rural cultural landscape in residential-recreational landscape is studied in detail in the key area of 7 km2, where the fist state border between Novgorod the Great and Sweden had been established in 1323. The series of maps showing the evolution of the cultural landscape along the banks of the Sestra River (Rajajoki) from the mid-19th century to the early 21st century is presented. It is shown that under any transformations of cultural landscapes the main features of the structure of the landscape sites of the territory retain relative stability that gives advantages for the study of cultural landscapes using the concept of landscape dynamics.

культурный ландшафтместоположениесостояние ландшафтадинамика и эволюция культурного ландшафтаКарельский перешееквиртуальный культурный ландшафтселитебнорекреационный ландшафтcultural landscapelandscape sitelandscape statethe dynamics and evolution of cultural landscapeKarelian isthmusvirtual cultural landscaperesidential and recreational landscapeReferencesАрманд А.Д., Таргульян В.О. Принцип дополнительности и характерное время в географии//Системные исследования 1974. М.: Наука, 1974. С. 146-153.Арманд А.Д., Таргульян В.О. Принцип дополнительности и характерное время в географии//Системные исследования 1974. М.: Наука, 1974. С. 146-153.Атлас особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга/Отв. ред. В.Н. Храмцов, Т.В. Ковалева, Н.Ю. Нацваладзе. СПб., 2013. 176 с.Атлас особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга/Отв. ред. В.Н. Храмцов, Т.В. Ковалева, Н.Ю. Нацваладзе. СПб., 2013. 176 с.Исаченко Г.А. "Окно в Европу": история и ландшафты. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. 476 с.Исаченко Г.А. "Окно в Европу": история и ландшафты. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. 476 с.Исаченко Г.А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 112 с.Исаченко Г.А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 112 с.Исаченко Г.А. Типология местоположений Санкт-Петербурга как основа для долговременного мониторинга городских ландшафтов//Мониторинг природы и общества. Теоретические и прикладные аспекты. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 2001. С. 48-63.Исаченко Г.А. Типология местоположений Санкт-Петербурга как основа для долговременного мониторинга городских ландшафтов//Мониторинг природы и общества. Теоретические и прикладные аспекты. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 2001. С. 48-63.Исаченко Г.А., Исаченко Т.Е. Преобразование ландшафтов под воздействием рекреации за последние 50 лет (на примере пригородной зоны Санкт-Петербурга)//Изв. Русск. геогр. общ-ва. 2011. Т. 143. Вып. 3. С. 38-50.Исаченко Г.А., Исаченко Т.Е. Преобразование ландшафтов под воздействием рекреации за последние 50 лет (на примере пригородной зоны Санкт-Петербурга)//Изв. Русск. геогр. общ-ва. 2011. Т. 143. Вып. 3. С. 38-50.Исаченко Г.А., Резников А.И. Динамика ландшафтов тайги Северо-Запада Европейской России. СПб.: Русск. геогр. общ-во, 1996. 166 с.Исаченко Г.А., Резников А.И. Динамика ландшафтов тайги Северо-Запада Европейской России. СПб.: Русск. геогр. общ-во, 1996. 166 с.Исаченко Г.А., Резников А.И. Карельский перешеек: ландшафты, история и конфликты//Геогр. и природн. ресурсы. 1999. № 1. С. 16-23.Исаченко Г.А., Резников А.И. Карельский перешеек: ландшафты, история и конфликты//Геогр. и природн. ресурсы. 1999. № 1. С. 16-23.Каганский В.Л. Культурный ландшафт: основные концепции в Российской географии//Обсерватория культуры: журнал-обозрение. 2009. № 1. С. 62-70.Каганский В.Л. Культурный ландшафт: основные концепции в Российской географии//Обсерватория культуры: журнал-обозрение. 2009. № 1. С. 62-70.Карельский перешеек. Земля неизведанная. Ч. 1. Юго-западный сектор: Кивеннапа-Терийоки (Первомайское-Зеленогорск)/Автор-сост. Е.А. Балашов. Изд. 7-е. СПб.: ИКО Карелия, 2008. 340 с.Карельский перешеек. Земля неизведанная. Ч. 1. Юго-западный сектор: Кивеннапа-Терийоки (Первомайское-Зеленогорск)/Автор-сост. Е.А. Балашов. Изд. 7-е. СПб.: ИКО Карелия, 2008. 340 с.Культурный ландшафт как объект наследия/Научн. ред. Ю.А. Веденин, М.Е. Кулешова. М.-СПб.: "Дмитрий Буланин", 2004. 620 с.Культурный ландшафт как объект наследия/Научн. ред. Ю.А. Веденин, М.Е. Кулешова. М.-СПб.: "Дмитрий Буланин", 2004. 620 с.Митин И.И. Палимпсест, место как палимпсест (Матер. к словарю гуманитарной географии)//Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 2. М.: Институт Наследия, 2005. С. 351-353.Митин И.И. Палимпсест, место как палимпсест (Матер. к словарю гуманитарной географии)//Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 2. М.: Институт Наследия, 2005. С. 351-353.Природная среда и биологическое разнообразие архипелага Березовые острова (Финский залив)/Отв. ред. Е.А. Волкова, Е.А. Глазкова, Г.А. Исаченко, В.Н. Храмцов. СПб., 2007. 368 с.Природная среда и биологическое разнообразие архипелага Березовые острова (Финский залив)/Отв. ред. Е.А. Волкова, Е.А. Глазкова, Г.А. Исаченко, В.Н. Храмцов. СПб., 2007. 368 с.Природная среда побережья и акватории Финского залива (район порта "Приморск")/Отв. ред. Е.А. Волкова, Г.А. Исаченко, В.Н. Храмцов. СПб., 2003. 128 с.Природная среда побережья и акватории Финского залива (район порта "Приморск")/Отв. ред. Е.А. Волкова, Г.А. Исаченко, В.Н. Храмцов. СПб., 2003. 128 с.Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. М.-Л.: Госиздат, 1928. 311 с.Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. М.-Л.: Госиздат, 1928. 311 с.Тютюнник Ю.Г. Проблемные вопросы теории культурного ландшафта//Изв. РАН. Сер. геогр. 2013. № 4. С. 34-45.Тютюнник Ю.Г. Проблемные вопросы теории культурного ландшафта//Изв. РАН. Сер. геогр. 2013. № 4. С. 34-45.Jones M. The elusive reality of landscape//Concepts and approaches in landscape research. Norsk Geografisk Tidsskrift. 1991. № 45. P. 229-244.Jones M. The elusive reality of landscape//Concepts and approaches in landscape research. Norsk Geografisk Tidsskrift. 1991. № 45. P. 229-244.Roberts R.K. Space, Place and Time: Reading the Landscape//J. of the Scottish Association of Geography Teachers. 2002. № 31. P. 39-51.Roberts R.K. Space, Place and Time: Reading the Landscape//J. of the Scottish Association of Geography Teachers. 2002. № 31. P. 39-51.Samuels M.S. The Biography of Landscape//The Interpretation of Ordinary Landscapes/Meinig D.W. (Ed.). New York: Oxford Univ. Press, 1979. P. 51-89.Samuels M.S. The Biography of Landscape//The Interpretation of Ordinary Landscapes/Meinig D.W. (Ed.). New York: Oxford Univ. Press, 1979. P. 51-89.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.