sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.7868/S037324441704003Xsergeogr-581Research ArticleПриродные процессы и динамика геосистемNatural Processes and Dynamics of GeosystemsО ВЛИЯНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ НА РЕЗУЛЬТАТ ЗООГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯON THE INFLUENCE OF PRELIMINARY TERRITORIAL DIVISION ON RESULTS OF ZOOGEOGRAPHIC REGIONALIZATIONРавкинЮ. С.RavkinYu. S.

Новосибирск;

Томск

Novosibirsk;

Tomsk

zm@eco.nsc.ruБогомоловаИ. Н.BogomolovaI. N.

Новосибирск

Novosibirsk

onixx76@mail.ruНиколаеваО. Н.NikolaevaO. N.

Новосибирск

Novosibirsk

Институт систематики и экологии животных СО РАН; Томский государственный университетРоссияInstitute of Systematics and Ecology of Animals, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; Tomsk State UniversityRussian FederationИнститут систематики и экологии животных СО РАНРоссияInstitute of Systematics and Ecology of Animals, Siberian Branch, Russian Academy of SciencesRussian FederationСибирский государственный университет геосистем и технологийРоссияSiberian State University of Geosystems and TechnologiesRussian Federation201713082017043142Copyright © Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Николаева О.Н., 20172017Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Николаева О.Н.Ravkin Y.S., Bogomolova I.N., Nikolaeva O.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/581

Предварительное деление территории при фаунистической классификации на большее в 2.5 раза количество участков привело к меньшему совпадению выделенных широтных полос с зональными границами. При этом площадь Срединного региона возросла за счет расширения к северу и стала включать горные анклавы Восточной Сибири и часть лесотундровых и тундровых ландшафтов, а на северо-востоке – почти всю Чукотку. Аналогичное расширение границ этого региона происходит в южном направлении за счет причерноморских, прикаспийских и кавказских территорий, а также бóльшей части лесостепи. В целом, при использованном алгоритме классификации, более дробное деление на участки приводит к более обобщенным, на региональном уровне, представлениям и большей детальности при дальнейшем разделении. В результате, при большем числе участков с более или менее сходной площадью лучше отражается континуальность и провинциальная специфика фауны, в то время как меньшее число участков и бóльшие размеры подчеркивают зональные отличия.

Increasing by 2.5 times the number of portions in preliminary division of the territory in accordance with the faunistic classification has resulted in lower correspondence between the defined latitudinal belts and zonal boundaries. This affected the area of Central (temperate) region due to its expansion farther north and inclusion of East Siberian mountain enclaves, parts of forest-tundra and true tundra landscapes with addition of the entire Chukotka Peninsula in northeast. Expansion of a similar scale takes place in the south of the region at the expense of the territories adjacent to Black and Caspian seas as well as Caucasus area and most of the forest-steppe zone. With finer division of the initial regional grid, the classification algorithm used in the study results in concepts, which are more generalized on a regional scale. The consequent division would detail the result of classification. Finally, we conclude that increased number of portions of relatively equal area better shows the continuality and provincial specifics of fauna, whereas the decreased number of portions of bigger area better reflects zonal differences.

районированиефаунаназемные позвоночныеПалеарктикаСеверная Евразиякластерный анализфакторыкорреляцияregionalizationfaunaterrestrial vertebratesPalearcticNorthern Eurasiacluster analysisfactorscorrelationС.М.ЦыбулинReferencesАтлас СССР. Климатическое районирование. Физико-географическое районирование. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1983. С. 98, 120.Atlas SSSR. Klimaticheskoe raionirovanie. Fiziko-geograficheskoe raionirovanie [Atlas of the USSR. Climatic Zoning. Physico-Geographical Regionalization]. Moscow: Department of Geodesy and Cartography under the Council of Ministers of the USSR Publ., 1983.Блинова Т.К. Типология орнитофауны Северной Евразии // Орнитологические исследования в Северной Евразии. Ставрополь: Изд-во Ставропольского университета, 2006. С. 80–83.Blinova T.K. The typology of the avifauna of Northern Eurasia. In Ornitologicheskie issledovaniya v Severnoi Evrazii [Ornithological Studies in Northern Eurasia]. Stavropol University Publ.House, 2006, pp. 80–83. (In Russ.).Блинова Т.К., Равкин Ю.С. Орнито-фаунистическое районирование Северной Евразии // Сиб. экол. журн. 2008. Т. 15. № 1. С. 101–121.Blinova T.K., Ravkin Yu.S. Ornithofaunistic zoning of Northern Eurasia. Sib. Ekol. Zhurnal, 2008, no. 1, pp. 101–121. (In Russ.).Воронов А.Г., Кучерук В.В. Биотическое разнообразие Палеарктики: проблемы изучения и охраны // Биосферные заповедники. Тр. I сов.-амер. симпозиума. СССР, 5–17 мая 1976 г. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 7–20.Voronov A.G., Kucheruk V.V. Biotic diversity of Palearctic: Problems of study and preservation. In Biosfernye zapovedniki. Tr. I  sov.-amer. simpoziuma. SSSR [Biosphere Reserves. Proceedings. I Sov.-Amer. Symposium, USSR]. Leningrad: Gidrometeoizdat Publ., 1977, pp. 7–20. (In Russ.).Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Николаева О.Н. Териофаунистическое районирование Северной Евразии // Сиб. экол. журн. 2013. Т. 20. № 1. С. 111–121.Ravkin Yu.S., Bogomolova I.N., Nikolaeva O.N. The Theriofaunistic Zoning of Northern Eurasia. Sib. Ekol. Zhurnal, 2013, no. 1, pp. 111–121. (In Russ.).Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Николаева О.Н., Железнова Т.К. Районирование Северной Евразии по фауне наземных позвоночных и классификация их по сходству распространения // Сиб. экол. журн. 2014. Т. 21. № 2. С. 163–181.Ravkin Yu.S., Bogomolova I.N., Nikolaeva O.N., Zheleznova T.K. Zoning of Northern Eurasia on the fauna of terrestrial vertebrates and their classification by similarity distribution. Sib. Ekol. Zhurnal, 2014, no. 2, pp. 163–181. (In Russ.).Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Цыбулин С.М. Фаунистическое районирование Северной Евразии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 3. С. 29–40.Ravkin Yu.S., Bogomolova I.N., Tsybulin S.M. Faunal zoning of Northern Eurasia. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr. 2015, no. 3, pp. 29–40. (In Russ.).Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Чеснокова С.В. Районирование Северной Евразии раздельно по фауне амфибий и рептилий // Сиб. экол. журн. 2010. Т. 17. № 5. С. 773–780.Ravkin Yu.S., Bogomolova I.N., Chesnokova S.V. Amphibian and reptile biogeograptic regions of Northern Eurasia, mapped separately. Sib. Ekol. Zhurnal, 2010, no. 5, pp. 773–780. (In Russ.).Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Юдкин В.А. Герпетофаунистическое районирование Северной Евразии // Сиб. экол. журн. 2010. Т. 17. № 1. С. 87–103.Ravkin Yu.S., Bogomolova I.N., Yudkin V.A. Herpetofaunistic Zonation of Northern Eurasia. Sib. Ekol. Zhurnal, 2010, no. 1, pp. 87–103. (In Russ.).Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография. Новосибирск: Наука, 2008. 205 с.Ravkin Yu.S., Livanov S.G. Faktornaya zoogeografiya [Factor Zoogeography]. Novosibirsk: Nauka Publ., 2008. 205 p.Рогачева Э.В. Птицы Средней Сибири. М.: Наука, 1988. 310 с.Rogacheva E.V. Ptitsy Srednei Sibiri [Birds of Middle Siberia], Moscow: Nauka Publ., 1988. 310 p.Чернов Ю.И. Экология и биогеография. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 508 с.Chernov Yu.I. Ekologiya i  biogeografiya. [Ecology and Biogeography]. Moscow: KMK Publ., 2008. 508 p.Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР. Птицы. М.– Л.: Изд-во АН СССР, 1938 Т. 1. Вып. 2. 158 с.Shtegman B.K. Osnovy ornitogeograficheskogo deleniya Palearktiki [Basics ornithogeographic division of Palaearctic]. Moskow, Leningrad: USSR AS Publ., 1938 (Fauna SSSR. Pticy), vol. 1, no. 2, 158 p. (In Russ.).Holt B.G., Lessard J. Ph., Borregaard M.K., Fritz S.A., Araújo M.B., Dimitrov D., Fabre P.-H., Graham C.H., Graves G.R., Jensson K.A., Nogués-Bravo D., Wang Zh., Whittaker R. J., Fjeldsá J., and Rahbek C. An Update of Wallace’s Zoogeographic Regions of the World // Science. 2013. V. 339. № 4. P. 74–79.Holt B.G., Lessard J. Ph., Borregaard M.K., Fritz S.A., Araújo M.B., Dimitrov D., Fabre P.-H., Graham C.H., Graves G.R., Jensson K.A., Nogués-Bravo D., Wang Zh., Whittaker R. J., Fjeldsá J., Rahbek C. An Update of Wallace’s Zoogeographic Regions of the World.Science, 2013, vol. 339, № 4, p. 74–79.Udvardy M.D.F. A Classification of the Biogeographic Provinces of the World // Occasional № 18 International Union for Conservation of Nature, Morges. Swittzerland, 1975. P. 1–48.Udvardy M.D.F. A Classification of the Biogeographic Provinces of the World. In Occasional № 18 International Union for Conservation of Nature, Morges. Swittzerland, 1975. p. 1–48.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.