sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.7868/S037324441705005Xsergeogr-610Research ArticleПриродные процессы и динамика геосистемNatural Processes and Dynamics of GeosystemsОЦЕНКА ЛАНДШАФТНЫХ ФУНКЦИЙ ОСУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ МЕЩЕРСКОЙ НИЗМЕННОСТИASSESSMENT OF LANDSCAPE FUNCTIONS OF DRAINED LANDS OF MESHCHERA LOWLANDДьяконовК. Н.DiakonovK. N.

географический факультет

Faculty of Geography

diakonov.geofak@mail.ruХаритоноваТ. И.KharitonovaT. I.

географический факультет

Faculty of Geography

kharito2010@gmail.comМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияMoscow State UniversityRussian Federation201725102017055771Copyright © Дьяконов К.Н., Харитонова Т.И., 20172017Дьяконов К.Н., Харитонова Т.И.Diakonov K.N., Kharitonova T.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/610

После распада Советского Союза произошло массовое забрасывание мелиорированных земель, что привело к формированию нового типа ландшафтов – постмелиоративного. Выявление новых трендов в их динамике и эволюции создает информационную базу для оценки потерь части ранее выполняемых ими природных и социально-экономических функций. В качестве модельной территории выбран осушенный в 1966 г. ландшафт в Центральной Мещере, где с 1977 г. ведутся стационарные исследования за его динамикой и функционированием в зоне влияния мелиоративной системы и вне ее. Дана качественная оценка изменения ландшафтных функций за период активного использования осушительной системы за период с 1966 по 1991 г. и за период с 1993 по 2015 г. по 18-ти экологическим и социально-экономическим индикаторам. Обоснован метод относительного шкалирования, на основе которого осуществлен анализ 4-х функций ландшафта, обеспечивающих: биологическую продукцию, качество поверхностных вод, почвенное плодородие и культурную (эстетическую). Для оценки ландшафтных функций с позиций местного социума зяты эталоны регионального уровня. Метод весовых коэффициентов 4-х указанныхфункций позволил заключить, что наибольшую ценность территория представляет для аграрной деятельности и менее пригодна для природоохранных задач, хотя различия невелики.

The widespread abandonment of ameliorated lands, which occurred after the disintegration of the Soviet Union, has resulted in emergence of a new postameliorated type of landscapes. The research of new trends in dynamics and evolution of such landscapes forms the informational base for the assessment of the losses of a part of former natural and socioeconomic functions. The drained in 1966 landscape in the Central Meshchera Lowland was selected as a model area, where since 1977 stationary studies for its dynamics and functioning have been conducting in the zone of influence of the melioration system and beyond. The qualitative estimation of the changing of landscape functions over the periods of active use of drainage systems from 1966 to 1991 and from 1993 to 2015 by the 18 environmental and socioeconomic indicators is given. The method of relative scaling is reasoned. Based on this method, the four most important landscape functions providing biological productivity, surface water quality, soil fertility, and aesthetic attractiveness are analyzed. For the assessment of landscape functions from the viewpoint of the local society, the references at the regional level are taken. The weights method for these four functions allows concluding that in a greatest degree this area is suitable for agricultural activities and in a lesser degree for nature protection objectives, although the differences are small.

ландшафтные функциизаброшенные ландшафтыотносительное шкалированиебиопродуктивностьплодородие почвкачество поверхностных водэстетика ландшафтаМещераlandscape functionsabandoned landrelative scalingbiological productivitysoil fertilityquality of surface waterslandscape aestheticsMeshchera LowlandReferencesАвессаломова И.А., Дьяконов К.Н., Савенко А.В., Харитонова Т.И. Геохимическая трансформация постмелиорированных ландшафтов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2014. № 2. С. 17–24.Avessalomova I.A., Dyakonov K.N., Savenko A.V., Kharitonova T.I. Geochemical transformation of postameliorative landscapes. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5. Geogr., 2014, no. 2, рp. 17–24. (In Russ.).Авессаломова И.А., Микляева И.М. Структурно-функциональные особенности лугов и болот в ландшафтах Центральной Мещеры // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1997. № 1. С. 43–48.Avessalomova I.A., Mikliaeva I.M. Structural-functional peculiarities of meadows and fens of Central Meschera landscapes. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5. Geogr., 1997, no. 1, рp. 43–48. (In Russ.).Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М.: Наука, 1993. 293 с.Bazilevich N.I. Biologicheskaja produktivnost’ ekosistem Severnoi Evrazii [Biological Productivity of Ecosystems of Northern Eurasia]. Moscow: Nauka Publ., 1993. 293 р.Бугмырин С.В., Беспятова Л.А., Аниканова В.С., Иешко Е.П. Численность личинок и нимф таежного клеща Ixodes persulcatus (Acari: ixodidae) у мелких млекопитающих на вырубках среднетаежной подзоны Карелии // Паразитология. 2009. Т. 43. Вып. 4. С. 338–346.Bugmyrin S.V., Bespyatova L.A., Anikanova V.S., Ieshko E.P. Abundance of larvae and nymphs of the taiga tick Ixodes persuicatus (acari: ixodidae) on small mammals in the cut-over lands of the middle taiga subzone of Karelia. Parazitologiya, 2009, vol. 43, no. 4, pp. 338–346. (In Russ.).Дьяконов К.Н., Абрамова Т.А. Итоги палеоландшафтных исследований в Центральной Мещере // Изв. РГО. 1998. Т. 130. № 4. С. 10–21.Diakonov K.N., Abramova T.A. Results of paleolandscape research in Central Meschera. Izv. RGO, 1998, vol. 130 (4), рp. 10–21. (In Russ.).Дьяконов К.Н., Аношко В.С. Мелиоративная география. Учеб. для вузов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. 254 с.Diakonov K.N., Anoshko V.S. Meliorativnaya geografiya [Meliorative Geography]. Moscow: MSU Publ., 1995, 254 p.Кочуров Б.И., Бучацкая Н.В. Эстетика ландшафтов: основные понятия, методы исследования // Эколог. планирование и управление. 2007. № 3 (4). С. 16–28.Kochurov B.I., Buchatskaya N.V. Estimation of aesthetic potential of landscapes. South of Russia: ecology, development, 2007, no. 4, pp. 16–28. (In Russ.).Люри Д.И., Горячкин С.В., Караваева Н.А. Динамика сельскохозяйственных земель в России в ХХ веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.Lyuri D.I., Goryachkin S.V., Karavaeva N.A. Dinamika sel’skohoz jajstvennyh zemel’ v Rossii v HH veke i postagrogennoe vosstanovlenie rastitel’nosti i pochv [Dynamics of Agricultural Land in Russia in the XX century and Postagrogenic Recovery of Vegetation and Soils]. Moscow: GEOS Publ., 2010. 416 p.Маслов Б.С. Гидрология торфяных болот: Учеб. пос. Томск: Изд-во Томского гос. пед. ун-та, 2008. 424 с.Maslov B.S. Gidrologija torfjanykh bolot. [Hydrology of Peaty Bogs]. Tomsk: Tomsk State Pedagogical Univ. Press, 2008. 424 p.Маслов Б.С., Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиздат, 1985. 271 с.Maslov B.S., Minaev I.V. Melioratsiya i okhrana prirody [Melioration and Nature Conservation]. Moscow: Rosselkhozizdat Publ., 1985. 271 p.Мухин Г.Д. Эколого-экономическая оценка трансформации сельскохозяйственных земель Европейской территории России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2012. № 5. С. 19–27.Mukhin G.D. Ecological-economic assessment of land use structure within the European territory of Russia during two recent decades. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5. Geogr., 2012, no. 5, рp. 19–27. (In Russ.).Очагов Д.М. Птицы и осушительная сельскохозяйственная мелиорация // Географ. проблемы осушительных мелиораций. М., 1990. С. 94–123.Ochagov D.M. Bird population and drainage. In: Geograficheskie Problemy Osushitel’nykh Melioratsii [Geographical problems of drainage melioration]. Moscow, 1990, pp. 94–123. (In Russ.).Пыленок П.И., Сидоров И.В. Природоохранные мелиоративные режимы и технологии. М.: Россельхозакадемия, 2004. 323 с.Pylenok P.I., Sidorov I.V. Prirodoohrannye meliorativnye rezhimy i tehnologii [Ecological Reclamation Regimes and Technologies]. Moscow: Rosselkhozakademia Publ., 2004. 323 p.Сорокина Н.П., Козлов Д.Н. Опыт цифрового картографирования структуры почвенного покрова // Почвоведение. 2009. № 2. С. 198–210.Sorokina N.P., Kozlov D.N. Experience in digital mapping of soil cover patterns. Euras. Soil Sci., 2009, no 2, pp. 182–193. (In Russ.).Тишков А.А. Биосферные функции и экосистемные услуги ландшафтов степной зоны России // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16. № 41. С. 5–15.Tishkov А.А. Biosphere functions and ecosystem services of landscapes within the steppe zone of Russia. Arid Ecosystems, 2010, vol. 16, no. 41, pp. 5–15. (In Russ.).Харитонова Т.И. Реакция продуктивности ландшафтов Мещеры на смену типов природопользования // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2013. № 5. С. 67–74.Kharitonova T.I. Response of the productivity of Meschera landscapes to the changes in nature management types. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5. Geogr., 2013, no. 5, рp. 67–74 (In Russ.).Харитонова Т.И. Изменения экологических и социально-экономических функций постмелиорированных ландшафтов // Вопросы географии. Т. 138: Горизонты ландшафтоведения. М., 2014. С. 409–435.Kharitonova T. The change in socioeconomic functions of postmeliorated landscapes. Problems of Geography, 2014, vol. 138, рp. 409–435. (In Russ.).Andersen R., Francez A.-J., and Rochefort L. The physicochemical and microbiological status of arestored bog in Quebec: Identification of relevant criteria to monitor success // Soil Biology and Biochemistry. 2006.№ 38 (6). Р. 1375–1387.Andersen R., Francez A.-J., Rochefort L. The physicochemical and microbiological status of a restored bog in Quebec: Identification of relevant criteria to monitor success. Soil Biology and Biochemistry, 2006, 38 (6), pp. 1375–1387.Bastian O., Grunewald K., and Khoroshev A.V. The significance of geosystem and landscape concepts for the assessment of ecosystem services: exemplified in a case study in Russia // Landscape Ecology. 2015. № 30 (7). Р. 1145–1164.Bastian O., Grunewald K., Khoroshev A.V. The significance of geosystem and landscape concepts for the assessment of ecosystem services: exemplified in a case study in Russia. Landscape Ecology, 2015, vol. 30 (7), рp. 1145–1164.Cornell S. Valuing ecosystem benefits in a dynamic world // Climate Research. 2010. № 45. Р. 261–272.Cornell S. Valuing ecosystem benefits in a dynamic world. Climate Research, 2010, no. 45, рp. 261–272.de Groot R.S., Wilson M.A., and Boumans R.M.J. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services // Ecological Economics. 2002. № 41. Р. 393–408.de Groot R.S., Wilson M.A. and Boumans R.M.J. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 2002, no. 41, рp. 393–408.Glenk K., Schaafsma M., Moxey A., Martin-Ortega J., and Hanley N. A framework for valuing spatially targeted peatland restoration // Ecosystem Services. 2014. № 9. Р. 20–33.Glenk K., Schaafsma M., Moxey A., Martin-Ortega J., Hanley N. A framework for valuing spatially targeted peatland restoration. Ecosystem Services, 2014, no. 9, рp. 20–33.Hunt E.R., Rock B.N., and Nobel P.S. Measurement of leaf relative water content by infrared reflectance // Remote Sensing of Environment. 1987. № 22. Р. 429–435.de Groot R.S., Wilson M.A. and Boumans R.M.J. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 2002, no.41, р. 393–408.Jenkins W.A., Murray B.C., Kramer R.A., and Faulkner S.P. Valuing ecosystem services from wetlands restoration in the Mississippi Alluvial Valley // Ecological Economics. 2010. № 69 (5). Р. 1051–1061.Jenkins W.A., Murray B.C., Kramer R.A., Faulkner S.P. Valuing ecosystem services from wetlands restoration in the Mississippi Alluvial Valley. Ecological Economics, 2010, vol. 69, no. 5, рp. 1051–1061.Johansson L.J., Hall K., Prentice H.C., Ihse M., Reitalu T., Sykes M.T., and Kindström M. Semi-natural grassland continuity, long-term land-use change and plant species richness in an agricultural landscape on Öland, Sweden //Landscape and Urban Planning. 2008. № 84 (3–4). Р. 200–211.Johansson L.J., Hall K., Prentice H.C., Ihse M., Reitalu T., et al. Semi-natural grassland continuity, long-term land-use change and plant species richness in an agricultural landscape on Öland, Sweden. Landscape and Urban Planning, 2008, vol. 84 (3–4), рp. 200–211.Katoh K., Sakai S., and Takahashi T. Factors maintaining species diversity in satoyama, a traditional agricultural landscape of Japan // Biological Conservation. 2009. № 142 (9). Р. 1930–1936.Katoh K., Sakai S., Takahashi T. Factors maintaining species diversity in satoyama, a traditional agricultural landscape of Japan. Biological Conservation, 2009, vol. 142 (9), рp. 1930–1936.Knieß A., Holsten B., Kluge W., and Trepel M. Prediction of long-term changes in ecosystem functions of a peatland site with the semi-quantitative decision support system PMDSS // Geoderma. 2010. № 154 (3–4). Р. 233–241.Knieß A., Holsten B., Kluge W., Trepel M. Prediction of long-term changes in ecosystem functions of a peatland site with the semi-quantitative decision support system PMDSS. Geoderma, 2010, vol. 154 (3–4), pp. 233–241.Kuhry P. and Vitt D.H. Fossil carbon/nitrogen ratios as a measure of peat decomposition // Ecology. 1996. № 77 (1). Р. 271–275.Kuhry P., Vitt D.H. Fossil carbon/nitrogen ratios as a measure of peat decomposition. Ecology, 1996, vol. 77 (1), pp. 271–275.Laiho R. Decomposition in peatlands: Reconciling seemingly contrasting results on the impacts of lowered water levels // Soil Biology & Biochemistry. 2006. № 38 (8). Р. 2011–2024.Laiho R. Decomposition in peatlands: Reconciling seemingly contrasting results on the impacts of lowered water levels. Soil Biology & Biochemistry, 2006, vol. 38 (8), pp. 2011–2024.Peatlands and Climate Change / Strack M. (Ed.) International Peat Society. Jyväskylä, Finland, 2008. 223 p.Peatlands and Climate Change. Strack M., Ed. International Peat Society, Jyväskylä, Finland, 2008. 223 p.Price J.S., Heathwaite A.L., and Baird A.J. Hydrological processes in abandoned and restored peatlands: An overview of management approaches // Wetlands Ecology and Management. 2003. № 11. P. 65–83.Price J.S., Heathwaite A.L., Baird A.J. Hydrological processes in abandoned and restored peatlands: An overview of management approaches. Wetlands Ecology and Management, 2003, no. 11, p. 65–83.Schuster B. and Diekmann M. Changes in species density along the soil pH gradient – evidence from German plant communities // Folia Geobotanica. 2003. № 38. P. 367–379.Schuster B., Diekmann M. Changes in species density along the soil pH gradient – evidence from German plant communities. Folia Geobotanica, 2003, no. 38, p. 367–379.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.