Псков
Pskov
Главная задача статьи – оценка достоинств и недостатков разработанных в исторической географии методов временных срезов и временной динамики (диахронического). Представлены итоги анализа по применению историко-географического подхода в современных работах общественно-географического профиля, опубликованных в известных российских географических и регионологических журналах. Результаты анализа показывают, что исследования, выполненные в социально-экономической географии, особенно в географии населения, нередко опираются на диахронический метод (метод пространственно-временной динамики). Приведены примеры использования диахронического метода в географии расселения и этнической географии Северо-Запада России. Данный метод ориентирован на описание изменений, произошедших в географии региона за исследуемый временной интервал. Так, в географии сельского расселения Северо-Запада России диахронический метод позволил проследить процессы поляризации населения региона, наибольшая интенсивность которых пришлась на последние полвека. В это же время происходило выравнивание этнической мозаичности на уровне низовых административных единиц региона. Территории, где ранее была высока доля нерусского населения (Санкт-Петербург и его окружение), утратили свою этническую пестроту. Большинство районов Новгородской и Псковской областей, в первой половине ХХ столетия являвшихся почти исключительно русскими, повысило этническую мозаичность. Сделан вывод, что диахронический метод, опирающийся на картографический анализ, позволяет решать задачи, традиционно стоящие перед общественной географией. В их ряду – анализ социально-экономических, демографических и социокультурных процессов на определенной территории, с последующим выявлением пространственных закономерностей развития и созданием научных предпосылок для географического прогноза.
The main purpose of the article is to assess the advantages and disadvantages developed in historical geography methods of time slices and temporal dynamics (the diachronic method). The results of the analysis of applying historical-geographical approach in modern studies of the sociogeographical field, published in the known geographical and regional Russian journals, are presented. It is concluded that studies fulfilled in socioeconomic geography, especially population geography, frequently rely on the diachronic method (the method of spatiotemporal dynamics). The examples of applying the diachronic method in geography of settlement pattern and ethnic geography of Northwestern Russia are given. This method is focused on describing the changes that have occurred in the geography of the region during the study time range. Thus, in the geography of rural settlement pattern in Northwestern Russia, the diachronic method made it possible to trace the processes of polarization of the population of the region, the greatest intensity of which occurred in the last fifty years. At the same time, there was an alignment of ethnic mosaic at the level of the lower administrative units of the region. Areas, which previously had a high share of non-Russian population (St. Petersburg and its surroundings), lost their ethnic diversity. Most areas of Novgorod and Pskov oblasts, which were almost exclusively Russian in the first half of 20th century, increased ethnic mosaic. The conclusion is made that the diachronic method based on cartographic analysis allows solving the traditional problems of social geography. This includes the analysis of socioeconomic, demographic and sociocultural processes in a certain territory with the subsequent identification of spatial regularities in the development and the creation of scientific prerequisites for the geographical forecast.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.