sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.7868/S2587556618030032sergeogr-703Research ArticleТеория и социальные функции географииTheory and Social Functions of GeographyСОВОКУПНЫЕ ИЗДЕРЖКИ КАК БАЗОВАЯ КАТЕГОРИЯ ОЦЕНКИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АРКТИКЕTOTAL COSTS AS A BASIC CATEGORY OF EVALUATION OF  ECONOMIC ACTIVITY IN THE ARCTICБабуринВ. Л.BaburinV. L.

географический факультет,

Москва,

nicksinus@yandex.ru

Faculty of Geography,

Moscow

vbaburin@yandex.ruМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияMoscow State UniversityRussian Federation201814062018031825Copyright © Бабурин В.Л., 20182018Бабурин В.Л.Baburin V.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/703

Статья посвящена проблемам учета природной составляющей совокупных издержек хозяйственной деятельности в Арктике в сравнении с другими регионами России. В основе анализа выделение из совокупных издержек, помимо среднеотраслевых, двух дельт: издержки, связанные с динамикой состояния природных систем, и издержки, связанные с природными аномалиями (невозвратные издержки или ущербы). Особое внимание уделено возможностям осуществления репрезентативных расчетов в условиях недостаточной информационной базы. Проведенная апробация показала допустимость предложенного подхода для оптимизации размещения производительных сил в Арктической зоне России в условиях глобальных изменений в природе и обществе. Установлено, что все регионы Арктики, вне зависимости от структуры их экономики, имеют в среднем в два раза более высокую долю затрат на топливо и энергию в реальном секторе, чем в южных субъектах федерации. Предложенный методический подход, позволяет в дальнейшем выделить и другие географические факторы издержек (цену преодоления пространства, издержки на ресурсы и т.п.).

The article is devoted to problems of accounting of natural component of the total costs of economic activities in the Arctic in comparison with other Russian regions. The analysis is based on the allocation two deltas from total costs, in addition to the average sectoral costs, namely, the costs associated with the dynamics of natural systems and the costs associated with natural disasters (irreparable costs or damages). Special attention is paid to the possibilities of the implementation of representative calculations with limited information base. The testing showed the validity of the proposed approach to optimize the distribution of productive forces in the Arctic zone of Russia in the conditions of global changes in nature and society. It is established that all regions of the Arctic, regardless of their economic structure, have an average twice higher share of fuel and energy costs in the real sector than in the southern federal subjects. The proposed methodological approach allows further identifying other geographical cost factors (the cost of overcoming the space, the cost of resources, etc.).

ущербыприродообусловленные ущербыприродные аномалииАрктическая зона Россииdamagenatural caused damagesnatural anomaliesthe Arctic zone of RussiaРНФReferencesАлексеевский Н.И., Добролюбов С.А., Тикунов В.С. и др. Российская Арктика в XXI веке: природные ресурсы и риски освоения. М.: Феория, 2013. 144 с.Alekseevskiy N.I., Dobrolyubov S.A., Tikunov V.S., et al. Rossiiskaya Arktika v XXI veke: prirodnye resursy i riski osvoeniya [The Russian Arctic in the XXI Century: Natural Resources and Risks of the Development]. Moscow: Feoriya Publ., 2013. 144 p.Бабурин В.Л. Территориальное разделение труда в условиях природных и экономических рисков // География в школе. 2015. № 6. С. 7–15.Baburin V.L. Territorial division of labor in terms of natural and economic risks. Geografiya v Shkole, 2015, vol. 6, pp. 7–15. (In Russ.).Бабурин В.Л., Бадина С.В. Оценка социально-экономического потенциала территории, подверженной неблагоприятным и опасным природным явлениям // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2015. № 5. С. 9–16.Baburin V.L., Badin S.V. Evaluation of socioeconomic potential of the territory of unfavorable and dangerous natural phenomena. Vestn. Mosk. Univ., Ser. 5: Geogr., 2015, no. 5, pp. 9–16. (In Russ.).Бабурин В.Л., Касимов Н.С., Кислов А.В. и др. Эколого-географические последствия глобального потепления климата XXI века на Восточно-Европейской равнине и в Западной Сибири. М.: МАКС Пресс, 2011. 496 с.Baburin V.L., Kasimov N.S., Kislov A.V., etc. Ekologogeograficheskie posledstviya global’nogo potepleniya klimata XXI veka na Vostochno-Evropeiskoi ravnine i v Zapadnoi Sibiri [Ecological and Geographical Consequences of Global Climate Warming in XXI Century on the East European Plain and in Western Siberia]. Moscow: MAKS Press. Publ., 2011. 496 p.В.А. Будасова. Эволюция взглядов на проблему формирования издержек производства // Вестн. АГУ. Сер. 5. Экономика. 2011. № 4. С. 14–23.Budasova V.A. The evolution of views on the problem of formation of the production costs. Vestn. ASU, Ser. 5. Econ., 2011, no. 4, pp. 14–23. (In Russ.).Булычева Т.В. Развитие теории затрат и калькулирование себестоимости в современных условия // Теория и практика общественного развития. 2014. № 3. С. 263–266.Bulycheva T.V. The development of the theory of costs and cost accounting in modern conditions. Teoriya i Praktika Sotsial’nogo razvitiya, 2014, no. 3, pp. 263–266. (In Russ.).Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. / Общ. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999. 503 с.Galperin V.M., Ignatiev S.M., Morgunov V.I. Mikroekonomika [Microeconomics]. St. Petersburg: Ekonomicheskaya Shkola Publ., 1999. 503 p.Дж. Г. Гелбрайт. Новое индустриальное общество. М.: Издательство АСТ, 2004. 608 с.Galbraith J.K. The New Industrial State. Princeton University Press, AST Publ. 2004. 608 p.Жуков К.Г. Экономические циклы в промышленном производстве // Экономика и предпринимательство. 2013. № 8. С. 374–379.Zhukov K.G. The economic cycles in industrial production. Economika i Predprinimatel’stvo, 2013, no. 8, pp. 374–379. (In Russ.).Издержки производства. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 10, 2012. URL. http://bse.sci-lib. com/letter010.html.Izderzhki proizvodstva. Bol’shaya Sovetskaya Entsiklopediya [The Costs of Production. The Great Soviet Encyclopedia]. Vol. 10. 2012.Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. 336 с.Kolosovskiy N.N. Teoriya ekonomicheskogo raionirovaniya [The Theory of Economic Regionalization]. Moscow: Mysl’ Publ., 1969. 336 p.К. Маркс. Капитал. Т. 1. М.: Издательство АСТ, 2001. 565 с.K. Marx. Kapital [Capital]. Moscow: AST Publ., 2001. 565 p.Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. 808 с.Pindyck R., Rubinfeld D. Microeconomics. 2000. 808 p.Пространство, люди, экономика Югры. Социально-экономическая трансформация Ханты-Мансийского автономного округа. М.: Экономистъ, 2007. 415 с.Prostranstvo, lyudi, ekonomika Yugry. Sotsial’no-ekonomicheskaya transformatsiya Khanty-Mansiiskogo avtonomnogo okruga [The Space, the People, and the Economy of Yugra. Socioeconomic Transformation of the KhantyMansi Autonomous Okrug]. Moscow: Ekonomist Publ., 2007. 415 p.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Издержки производства. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.Raizberg B.A., Lozovskiy L.S., Starodubtseva E.B. Izderszhki proizvodstva. Sovremennyi ekonomicheskii slovar’ [Production Costs. Modern Economic Dictionary]. Moscow: INFRA-M Publ., 1999. 479 p.Саттарова Г.А. Экономико-географическая оценка природоохранных затрат в промышленности (на примере промузлов Республики Башкортостан). Автореф. дисс. … канд. геогр. наук. Уфа: Башкирский гос. ун-т, 2006. 209 с.Sattarova G.A. Economic-geographical Assessment of Environmental Costs in the Industry (Case Study of the Republic of Bashkortostan). Cand. Sci. Dissertation. Ufa, 2006. 209 p.Сорвина О.В. Разработка управленческих решений на основе использования методов учета полных и переменных затрат // Изв. Тульского госуниверситета, Экономические и юридические науки. 2013. № 1. С. 139–144.Sorvina O.V. Development of managerial decisions on the basis of the accounting of full and variable costs. Izv. Tula Univ., Ekon.Yurid. Nauki, 2013, no. 1, pp. 139–144. (In Russ.).Теория фирмы. “Вехи экономической мысли”. Вып. 2 / под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. 534 с.Teoriya firmy [Theory of the Firm]. V.M. Galperin, Ed. St. Petersburg: Novaya Ekonomicheskaya Shkola Publ., 1995. 534 p.Goldsmith S. and Hill A. Alaska’s Economy and Population. 1959–2020. Fairbanks, 1997. 27 p.Goldsmith S., Hill A. Alaska’s Economy and Population. 1959–2020. Fairbanks, 1997. 27 p.Robert M. Bone. The Geography of the Canadian North. Issues and Challenges. Toronto: Oxford Univ. Press, 1992. 284 p.Robert M. Bone. The Geography of the Canadian North. Issues and Challenges. Toronto: Oxford University Press, 1992. 284 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.