sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.15356/0373-2444-2014-5-23-31sergeogr-8Research ArticleТеория и социальные функции географииTheory and Social Functions of GeographyМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА С ПОЗИЦИЙ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИMethodological approaches to the study of development of the region from the perspective of new economic and theoretical geographyЗыряновА. И.ZyryanovA. I.МиролюбоваТ. В.MirolyubovaT. V.Пермский государственный национальный исследовательский университетРоссияPerm State UniversityRussian Federation201409062015052331Copyright © Зырянов А.И., Миролюбова Т.В., 20152015Зырянов А.И., Миролюбова Т.В.Zyryanov A.I., Mirolyubova T.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/8

Рассматриваются идеи новой экономической географии с теоретико-географических и экономических позиций. Проведен анализ моделей теоретической географии в их исторической последовательности для современного понимания пространственной структуры региона. Выявляется общий фактор, присутствующий в классических моделях. Используется инструментарий новой экономической географии для выяснения закономерностей экономического развития регионов в современной рыночной экономике России.

This study offers a view on the ideas of new economic geography from the theoretical geography perspectives. It represents the analysis of the models of theoretical geography in their sequential order from the point of view of modern understanding of spatial structure of the region. A common factor for classical models is revealed. The new economic geography approaches are used to identify the patterns of economic development of the region in the modern market economy in Russia.

ReferencesБакланов П.Я. Заметки по поводу статьи А.Н. Пилясова “Новая экономическая география (НЭГ) и ее потенциал для изучения размещения производительных сил России” // Региональные исследования. 2012. № 2. С. 167–172.Бакланов П.Я. Заметки по поводу статьи А.Н. Пилясова “Новая экономическая география (НЭГ) и ее потенциал для изучения размещения производительных сил России” // Региональные исследования. 2012. № 2. С. 167–172.Голубков Е.П. Исследование рынков // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 1.Голубков Е.П. Исследование рынков // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 1.Зырянов А.И. Район в системе географических понятий // Проблемы региональной экологии. 2007. № 1.Зырянов А.И. Район в системе географических понятий // Проблемы региональной экологии. 2007. № 1.Лаппо Г.М. География городов с основами градостроительства. М.: МГУ, 1969.Лаппо Г.М. География городов с основами градостроительства. М.: МГУ, 1969.Лаппо Г.М., Петров Н.В. Геоурбанистика в СССР. Основные достижения и направления исследований. М., 1986.Лаппо Г.М., Петров Н.В. Геоурбанистика в СССР. Основные достижения и направления исследований. М., 1986.Лаппо Г.М. География городов. М., Владос, 1997.Лаппо Г.М. География городов. М., Владос, 1997.Лёш А. Географическое размещение хозяйства (пер. с англ.). ИЛ, М., 1959. 456 с.Лёш А. Географическое размещение хозяйства (пер. с англ.). ИЛ, М., 1959. 456 с.Пилясов А.Н. Новая экономическая география (НЭГ) и ее потенциал для изучения размещения производительных сил России // Региональные исследования. 2011. № 1. С. 3–31.Пилясов А.Н. Новая экономическая география (НЭГ) и ее потенциал для изучения размещения производительных сил России // Региональные исследования. 2011. № 1. С. 3–31.Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. С. 150–162.Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. С. 150–162.Тюнен И. Изолированное государство (пер. с нем.). М.: Изд-во газеты Экономическая жизнь, 1926. 329 с.Тюнен И. Изолированное государство (пер. с нем.). М.: Изд-во газеты Экономическая жизнь, 1926. 329 с.Центральная база статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi (дата обращения: 12.02.2012).Центральная база статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi (дата обращения: 12.02.2012).Шупер В.А. Развитие теоретических представлений в области пространственного анализа // Изв. РАН. Сер. геогр. 2011. № 3. С. 7–16.Шупер В.А. Развитие теоретических представлений в области пространственного анализа // Изв. РАН. Сер. геогр. 2011. № 3. С. 7–16.Ellison G., Glaeser E. Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Firms: a Dartboard Approach // J. Political Economy. V. 105. 1997. P. 889–927.Ellison G., Glaeser E. Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Firms: a Dartboard Approach // J. Political Economy. V. 105. 1997. P. 889–927.Gatrell A. Distance and Space; A geographical perspective. Oxford: Clarendon Press, 1983.Gatrell A. Distance and Space; A geographical perspective. Oxford: Clarendon Press, 1983.Green М. Market Potential Maps of Retail Sales for the United States // The Great Lakes Geographer. V. 7. № 1. 2000.Green М. Market Potential Maps of Retail Sales for the United States // The Great Lakes Geographer. V. 7. № 1. 2000.Christaller W. Die zentralen Orte in Süddeutschland: Eine ökonomisch-geographische Untersuchung über die Gesetzmässigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit stadtischen Funktionen. Jena, 1933. 340 s.Christaller W. Die zentralen Orte in Süddeutschland: Eine ökonomisch-geographische Untersuchung über die Gesetzmässigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit stadtischen Funktionen. Jena, 1933. 340 s.Krugman P. Spase: The Final Fronter // J. Economic Perspectives. V. 12. № 2. 1998. P. 161–174.Krugman P. Spase: The Final Fronter // J. Economic Perspectives. V. 12. № 2. 1998. P. 161–174.Krugman P. The Role of Geography in Development // Internat. Region. Sci. Rev. 1999. V. 22. Р. 142.Krugman P. The Role of Geography in Development // Internat. Region. Sci. Rev. 1999. V. 22. Р. 142.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.