Калининград
Kaliningrad
В статье представлены результаты анализа динамики этнических процессов, происходивших в Европейской России в течение двух более чем полувековых периодов: с 1897 по 1959 гг. и с 1959 по 2010 гг. В качестве интегрального показателя, отражающего сложность этнической структуры населения территорий, используется индекс этнической мозаичности Б.М. Эккеля. Этот показатель, а также его динамика за обозначенные временные интервалы, были рассчитаны в границах современных субъектов федерации в европейской части страны. В результате проведенного анализа выявлены различия в процессах, условным рубежом которых являлась середина ХХ в.: 1) в первой половине ХХ в. происходило активное движение русского населения на национальные окраины (современные республики), которое почти прекратилось во второй половине столетия; 2) до середины ХХ в. шла интенсивная ассимиляция нерусского населения (финно-угров, белорусов, украинцев) вдоль современных западных и южных границ России, но и во второй половине века продолжалась ассимиляция финно-угорского населения в северной части Европейской России; 3) на протяжении более чем векового периода шел миграционный приток нерусского населения в центральную часть страны; 4) с середины ХХ в. интенсивность ассимиляции иноязычных мигрантов начала запаздывать по сравнению с их притоком, что снизило степень моно-этничности целого ряда регионов в центральной части страны; исключение составили Москва и Ленинград/С.-Петербург, усилившие свои ассимиляционные функции; 5) с середины ХХ в. обозначился новый процесс — нарастание моноэтничности значительной части национальных автономий, ускорившийся в постсоветский период.
The article presents the results of analysis of the dynamics of ethnic processes that took place in European Russia from 1897 to 1959 and from 1959 to 2010. As an integral indicator that reflects the complexity of the ethnic structure of the population of territories, B.M. Eckel ethnic mosaic index was used. This indicator and its dynamics for the indicated time intervals were calculated within the boundaries of the modern federal subjects in the European part of Russia. As a result of the analysis, differences in processes, the conditional border of which was the middle of the 20th century, were identified: 1) in the first half of the 20th century, the Russian population actively moved to the national outskirts (modern republics), which almost ceased in the second half of the century; 2) until the middle of the 20th century, intensive assimilation of the non-Russian population (Finno-Ugrians, Belarusians, Ukrainians) along the modern western and southern borders of Russia was taking place, but in the second half of the century assimilation of the Finno-Ugric population was continuing in the northern part of European Russia; 3) for more than a century there was a migration inflow of non-Russian population to the central part of Russia; 4) from the middle of the 20th century, some delay in the intensity of assimilation of foreign-speaking migrants began in comparison with their inflow, which reduced the degree of monoethnicity of a number of regions in the central part of Russia; the exception was Moscow and Leningrad / St. Petersburg, strengthening their assimilation functions; 5) from the middle of the 20th century a new process emerged — the growth of the monoethnicity of a significant part of national autonomies, that accelerated in the post-Soviet period.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.