sergeogrИзвестия Российской академии наук. Серия географическаяIzvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya2587-55662658-697510.31857/S2587-55662019313-27sergeogr-901Research ArticleТерриториальная организация обществаTerritorial Organization of SocietyРоль ритейла в трансформации микрорайонного принципа организации городской средыThe Role of Retail in the Transformation of the Microdistrict Organization of the Urban EnvironmentАксеновК. Э.AksenovK. E.axenov@peterlink.ruЗиновьевА. С.ZinovyevA. S.a.zinovyev@spbu.ruМорачевскаяК. А.ZinovyevA. S.k.morachevskaya@spbu.ruСанкт-Петербургский государственный университет; Балтийский федеральный университет им. И. КантаБеларусьSt. Petersburg State University; Immanuel Kant Baltic Federal UniversityBelarusСанкт-Петербургский государственный университетБеларусьSt. Petersburg State UniversityBelarus201927062019031327Copyright © Аксенов К.Э., Зиновьев А.С., Морачевская К.А., 20192019Аксенов К.Э., Зиновьев А.С., Морачевская К.А.Aksenov K.E., Zinovyev A.S., Zinovyev A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/901

Микрорайонный принцип организации городской среды, развивавшийся в советском градостроительстве, сформировал определенную конфигурацию размещения объектов торговли и сферы услуг. Однако, рыночные преобразования 1990-х годов кардинально сказались как на числе объектов ритейла, так и на их размещении. Цель данной статьи –  выявление эффектов развития ритейла для функций и морфологии микрорайонов советской застройки. Работа базируется на эмпирических материалах по Санкт-Петербургу, где были проведены как камеральное исследование на основе изучения телефонных справочников конца 1980-х годов, так и полевое картирование отдельных районов города. Было установлено, что в настоящий момент произошло сближение ритейловых функций районов массовой жилой застройки и исторического центра. Число и плотность объектов повседневного спроса в микрорайонах многократно возросли, а товары и услуги периодического спроса вышли на первое место по числу объектов. Ритейл эпизодического спроса перестал подчиняться центр-периферийному принципу в размещении. Советский принцип пространственной монополии был заменен принципом пространственной конкуренции, что существенно трансформировало морфологию городского пространства.

The microdistrict principle of urban environment organization, developed in Soviet urban planning, formed a certain configuration of the placement of trade and services. However, the market transformations of the 1990s dramatically affected both the number of retail facilities and their location. The purpose of this research was to identify the effects of retail development for the functions and morphology of the microdistricts of Soviet construction. The work is based on empirical materials on St. Petersburg, where research was conducted based on the study of telephone books in the late 1980s, and field mapping of selected areas of the city. It was found that at the moment there was a rapprochement of the retail functions of the areas of mass housing construction and the historical center. The number and density of everyday demand objects in microdistricts increased many-fold, while goods and services of periodic demand came out on top in terms of the number of objects. Retail of episodic demand has ceased to obey the center-peripheral principle in placement. The Soviet principle of spatial monopoly was replaced by the principle of spatial competition, which significantly transformed the morphology of urban space.

микрорайонторговляпостсоветский городпринципы размещения ритейлаmicrodistricttradepost-Soviet cityprinciples of retail placementДанная публикация была поддержана в рамках реализации “Программы повышения конкурентоспособности БФУ им. И. Канта”.This paper was supported by the Russian Academic Excellence Project at the Immanuel Kant Baltic Federal University.ReferencesАксенов К., Брадэ И., Бондарчук Е. Трансформационное и пострансформационное городское пространство. Ленинград – Санкт-Петербург 1989– 2002. СПб.: Геликон-плюс, 2006. 284 с.Aksenov K., Brade I., Bondarchuk E. Transformatsionnoe i postransformatsionnoe gorodskoe prostranstvo. Leningrad – Sankt-Peterburg 1989– 2002 [Transformational and post-Transformational Urban Space. Leningrad – St. Petersburg 1989–2002]. St. Petersburg: Gelikon-plyus Publ., 2006. 284 p.Аксенов К.Э., Брадэ И., Рох К. Социально-пространственная дифференциация в районах массовой жилой застройки Ленинграда – Санкт-Петербурга в постсоветское время // Изв. РАН. Сер. геогр. 2010. № 1. С. 42–53.Aksenov K., Brade I., Roh K. Social-spatial differentiation in the residential high-stored areas of LeningradSt. Petersburg in the post soviet period. Izv. Akad. Nauk, Ser. Geogr., 2010, no. 1, pp. 42–53. (In Russ.).Аксенов К.Э. Системообразующие свойства пространства-времени при трансформации общественно-географического пространства // Изв. РГО. 2014. № 4. С. 69–80.Aksenov K.E. Backbone features of space-and-time in transformation of social-geographic space. Izv. Russ. Geogr. O–va, 2014, vol. 146, no. 4, pp. 69–80. (In Russ.).Аксенов К.Э. Тенденции изменения публичной доступности пространства в постсоветском метрополисе: сжатие или расширение? // Изв. РГО. 2011. Т. 143. № 2. С. 58–70.Aksenov K.E. Trends in the accessibility of public space in the post-Soviet metropolis: Shrinkage or expansion? Reg. Res. Russ., 2012, vol. 2, no. 4, pp. 329–338.Аксенов К.Э. Эволюция типов шопинга и пространственная организация розничной торговли в постсоветском метрополисе // Изв. РГО. 2016. № 6. С. 39–56.Aksenov K.E. Evolution in the types of shopping and spatial structuring of retail trade in post-Soviet metropolis. Izv. Russ. Geogr. O–va, 2016, vol. 148, no. 6, pp. 39–56. (In Russ.).Горлов В.Н. Новые Черемушки. Переход к массовому внедрению микрорайонной застройки в СССР в 50-60-е гг. ХХ в. // Вестн. МГОУ. Сер. История и политические науки. 2014. № 2. С. 61–68.Gorlov V.N. Novye Cheremushki. Transition to mass introduction of microdistrict housing in the USSR in the 50-60s of the XX century. Vestn. MGOU, Ser. Ist. i Polit. Nauki, 2014, no. 2, pp. 61–68. (In Russ.).Дружинин А.Г. Пространственное развитие города-миллионера: тенденции постсоветского периода: монография. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. 192 с.Druzhinin A.G. Prostranstvennoe razvitie gorodamillionera: tendentsii postsovetskogo perioda [Millionaire City Spatial Development: Post-Soviet Tendencies]. Rostov-on-Don: Yuzniy Fed. Univ., 2008. 192 p.Правила и нормы планировки и застройки городов: СН 41-58. М., 1959. 180 с.The Rules and Norms of Planning and Development of Cities: SN 41-58. Moscow, 1959. 180 p. (In Russ.).Строительные нормы и правила. Нормы строительного проектирования. М., 1954. 405 с.Building Regulations. The Norms of Building Design. Moscow, 1954. 405 p. (In Russ.).Строительные нормы и правила: СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских территорий. М., 1990. 56 с.Construction Norms and Rules: SNiP 2.07.01-89. Town Planning. Planning and Development of Urban and Rural Areas. Moscow, 1990. 56 p. (In Russ.).Строительные нормы и правила: СНиП II-60-75. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов. М., 1975. 67 с.Construction Norms and Rules: SNiP II-60-75. Planning and Development of Cities, Towns and Rural Settlements. Moscow, 1975. 67 p. (In Russ.).Строительные нормы и правила: СНиП II-К.2-62. Планировка и застройка населенных мест. М., 1967. 65 с.Construction Norms and Rules: SNiP II-K.2-62. Planning and Development of Populated Areas]. Moscow, 1967. 65 p. (In Russ.).Beaverstock J.V., Smith R.G., Taylor P.J. A roster of world cities // Cities. 1999. V. 16 (6). P. 445–458.Beaverstock J.V., Smith R.G., Taylor P.J. A roster of world cities. Cities, 1999, vol. 16, no. 6, pp. 445–458.Couch C., Leontidou L., Petschel-Held G. Urban Sprawl in Europe. Landscapes, Land-Use and Policy. Wiley-Blackwell, 2007. 294 p.Urban Sprawl in Europe: Landscapes, Land-Use and Policy. Couch C., Leontidou L., Petschel-Held G., Eds. Wiley-Blackwell, 2008. 294 p.Derudder B., Hoyler M., Taylor P., Frank W. International handbook of globalization and world cities. Cheltenham: Edward Elgar, 2012. 584 p.International Handbook of Globalization and World Cities. Derudder B., Hoyler M., Taylor P., Frank W., Eds. Cheltenham: Edward Elgar, 2012. 584 p.Diao M. Are inner-city neighborhoods underserved? An empirical analysis of food markets in a U.S. Metropolitan Area // J. Plan. Educ. Res. 2015. V. 35 (1). P. 19–34. doi: 10.1177/0739456X1456228.Diao M. Are inner-city neighborhoods underserved? An empirical analysis of food markets in a U.S. metropolitan area. J. Plan. Educ. Res., 2015, vol. 35, no. 1, pp. 19–34.Florida R. Bohemia and economic geography // J. Econ. Geogr. 2002. V. 2(1). P. 55–71. https://doi. org/10.1093/jeg/2.1.55.Florida R. Bohemia and economic geography. J. Econ. Geogr., 2002, no. 2, no. 1, pp. 55–71. 18. Musil J. Changing urban systems in post-communist societies in Central Europe: analysis and prediction. Urban Stud., 1993, vol. 30, no. 6, pp. 899–905.Musil J. Changing urban systems in post-communist societies in Central Europe: analysis and prediction // Urban Studies. 1993. V. 30 (6). P. 899–905.Nagy E. Winners and losers in the transformation of city center retailing in East Central Europe. Eur. Urban Reg. Stud., 2001, vol. 8, no. 4, pp. 340–348.Nagy E. Winners and losers in the transformation of city center retailing in East Central Europe // Eur. / Urban Reg. / Stud. 2001. V. 8 (4). P. 340–348.Peri-Urban Futures: Scenarios and Models for Land Use Change in Europe. Nilsson K., Pauleit S., Bell S., Aalbers C., Nielsen T.S., Eds. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2013. 453 p.Nilsson K., Pauleit S., Bell S. et al. Peri-urban futures: Scenarios and models for land use change in Europe. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2013. 453 p.Pan F., Xia Y. Location and agglomeration of headquarters of publicly listed firms within China’s urban system. Urban Geogr., 2014, vol. 35, no. 5, pp. 757–779.Pan F., Xia Y. Location and agglomeration of headquarters of publicly listed firms within China’s urban system // Urban Geogr. 2014. V. 35 (5). P. 757–779. https://doi.org/10.1080/02723638.2014.909112.Perry C. The Neighborhood Unit: A Scheme of Arrangement for the Family-Life Community. In Regional Plan of N.Y. Regional Survey of N.Y. and Its Environs. New York, 1929, vol. 7, pp. 22–140.Perry C. The Neighborhood Unit: A Scheme Of Arrangement for the Family-Life Community. NY: Russell Sage Foundation, 1929. P. 22–140.Pojani D. Urban and suburban retail development in Albania's capital after socialism. Land Use Policy, 2011, vol. 28, no. 4, pp. 836–845.Pojani D. Urban and suburban retail development in Albania's capital after socialism // Land Use Policy. 2011. V. 28 (4). P. 836–845.Pothukuchi K. Attracting supermarkets to inner-city neighborhoods: economic development outside the box. Econ. Dev. Q., 2005, vol. 19, no. 3, pp. 232–244.Pothukuchi K. Attracting supermarkets to inner-city neighborhoods: economic development outside the box // Econ. Dev. Quarterly. 2005. V. 19. № 3. P. 232–244.Simion G., Nistor C. Spatial structure changes inside post-communist capital city of Bucharest. Human Geographies – J. Stud. Res. Human Geogr., 2012, vol. 6, no. 1, pp. 79–89.Simion G., Nistor C. Spatial structure changes inside post-communist capital city of Bucharest // Human Geographies – J. Stud. Res. Human Geogr. 2012. V. 6.1. P. 79–89.Stanilov K. The restructuring of non-residential uses in the post-socialist. In The Post Socialist City: Urban Form and Space Transformations in Central and Eastern Europe after Socialism. Stanilov K., Ed. Springer Netherlands, 2007, pp. 73–99.Stanilov K. The Restructuring of Non-Residential Uses in the Post-Socialist. In: The Post Socialist City: Urban Form and Space Transformations in Central and Eastern Europe after Socialism / K. Stanilov (ed.). Springer, 2007. P. 73–99.Storper M., Scott A.J. Current debates in urban theory: A critical assessment. Urban Stud., 2016, vol. 53, no. 6, pp. 1114–1136.Storper M., Scott A.J. Current debates in urban theory: A critical assessment // Urban Stud. 2016. V. 53 (6). P. 1114–1136. https://doi.org/ 10.1177/0042098016634002.The Urban Mosaic of Post-socialist Europe: Space, Institutions and Policy. Tsenkova S., Nedovic-Budic Z., Eds. Heidelberg: Physica-Verlag, 2006. 390 p.Tsenkova S., Nedovic-Budic Z. The Urban Mosaic of Post-socialist Europe: Space, Institutions and Policy. Heidelberg: Physica-Verlag, 2006. 390 p.Wrigley N. “Food deserts” in British cities: policy context and research priorities. Urban Stud., 2002, vol. 38, no. 11, pp. 2029–2040.Wrigley N. “Food deserts” in British cities: policy context and research priorities // Urban Stud. 2002. V. 38. № 11. P. 2029–2040.Wrigley N. “Food deserts” in British cities: policy context and research priorities // Urban Stud. 2002. V. 38. № 11. P. 2029–2040.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.