С целью сохранения уникального озерно-лесного комплекса Валдайской возвышенности и создания условий для развития безопасного для природы организованного отдыха с 2010 г. проводился ежегодный мониторинг состояния прибрежной и мелководной растительности озер на туристических стоянках Национального парка “Валдайский”. Собирались данные о количестве отдыхающих, машин, продолжительности отдыха; выполнялись замеры ширины входа в воду и ее глубины, описания характера водной и прибрежной растительности; оценивалось качество обустройства стоянок. Материалы наблюдений дополнены данными по посещаемости туристических стоянок, собранными сотрудниками Парка. Рекреационные возможности региона исследовались на основании биоклиматических индексов: жесткости погоды Бодмана, субъективной температуры и пригодности погоды для различных видов рекреации. Выявлено, что массовый приток туристов и интенсивное рекреационное использование озер парка приводит к локальной деградации лесной и луговой растительности прибрежной полосы; частичному разрушению защитной (буферной) полосы водной растительности; эрозии берегов в местах стоянок; загрязнению мелководий стоками и мусором и, в итоге, к снижению эстетической ценности береговых ландшафтов. Умеренно континентальный климат с продолжительной холодной зимой, прохладным летом с неустойчивой погодой сокращают период интенсивной рекреационной нагрузки до 1 месяца. Слабая доступность береговой линии многих озер нивелирует отрицательное воздействие рекреации и замедляет разрушение растительного покрова. Оценка условий по биоклиматическим индексам позволяет отнести Валдай к регионам с недостатком тепловых ресурсов, в которых предпочтительно развивать активные виды зимнего и летнего туризма. Рекомендовано проведение мониторинга состояния береговых экосистем озер, контроль их рекреационного использования, нормирование рекреационных нагрузок по типам возможного использования и режима сохранения экосистем.
The National Park “Valdayskiy” (the Park) was established to preserve the unique lake-forest complex of the Valday upland and to create conditions for the development of organized recreation on this territory. Incomparable beautiful views of different landscapes attracthere thousands of tourists from various Russian regions.The greater number of them prefers lakeshores for camping,so special attention in the research was paid tothe studyofriparian and shallow water vegetation of lakesin zones with different recreation pressureto establish the patterns of vegetation digression.The materials of our observations are supplemented with data on the attendance of tourist sites collected by the Park staff.The region recreation capacities were studied on the base of bioclimatic indices (Bodman’s indices and subjective temperature).It was revealed that only for the period of 1 month (mid-July to mid-August), there is a massive influx of tourists and intensive use of recreation sites on the lakeshores.This leads to degradation of riparian forest and meadow vegetation; destruction of the protective (buffer) zone of aquatic vegetation, erosion of the banks near camps, pollution of shallow water by sewage and garbage. Thus, irregular recreation pressure on water bodies leads to local degradation of natural complexes and eventually to lowering the aesthetic value of riparian landscapes. But such factors as humid (moderate) continental climate with a prolonged cold winter and high relative air humidity throughout the year reduce the period of a strong recreation pressure, and the complicated accessibility of many lakeshores reduce the negative impact of recreation and delay the destruction of natural vegetation. Evaluation of the bioclimatic indices allows Valday to be attributed to regions with a lack of thermal resources, it is preferable to develop here dynamic types of recreation activities practically all over the year. For soft recreation activity the Valday upland are available with limitation from 7 to 8 months in a year and without limitation nearly 1 month in a year. For nature conservation in the Park it is necessary to organize monitoring of lakeshore’s complexes, control of recreation use, determine pressure of tourist traffic, normalizing and differentiating this pressure by the types of possible use and conservation regime.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.