Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск

РОЛЬ ОРГАНИЗОВАННЫХ КОТТЕДЖНЫХ ПОСЕЛКОВ В РАЗВИТИИ СУБУРБАНИЗАЦИИ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ

https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-4-49-59

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются закономерности формирования в пригородных зонах крупнейших российских городов организованных коттеджных поселков, включая эволюцию их типов и размеров, сдвигов в территориальной организации и образе жизни населения. Особое место уделено анализу коттеджных пригородов Московской агломерации, где они получили наибольшее распространение, с выделением специфики поселков в Новой Москве. В России формирование коттеджных пригородов шло по принципу диффузии инноваций от столиц. Стартовав с Москвы, они появились вокруг Санкт-Петербурга, а с середины 2000-х годов – в крупнейших городах и курортных зонах, особенно на побережье Черного моря. Как и в окружении Москвы, формирование коттеджных поселков началось с зоны ближних пригородов при постепенном территориальном расширении. Фактически каждый крупный российский город имеет свою престижную “Рублевку”, а во многих из них большое число поселков расположено внутри городской черты. В посткризисный период произошел сдвиг от коттеджей для элиты в сторону поселков, ориентированных на более широкие слои среднего класса, что стимулирует развитие субурбанизации.

Об авторе

А. Г. Махрова
Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Россия
Москва


Список литературы

1. Браде И., Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Особенности субурбанизации в Московской агломерации // Изв. РАН. Сер. геогр. 2013. № 2. С. 19–29.

2. Кириллов П.Л., Махрова А.Г. Cубурбанизация в Московском столичном регионе: современное и перспективное состояние // Региональные исследования. 2009. № 4–5 (25). С. 42–54.

3. Махрова А., Нефедова Т., Трейвиш А. Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития. М.: Новый хронограф, 2008. 344 с.

4. Махрова А., Нефедова Т., Трейвиш А. Московская агломерация и “Новая Москва” // Pro et Contra. Москва как физическое и социальное пространство. 2012. № 6 (57), ноябрь – декабрь. С. 19–32.

5. Махрова А.Г. Организованные коттеджные поселки: новый тип поселений (на примере Московской области) // Региональные исследования. 2008. № 2 (17). С. 13–20.

6. Махрова А.Г. Территориальная дифференциация рынка загородного жилья в Московской области // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2006. № 2. С. 29–34.

7. Махрова А.Г., Ткаченко Л.Я. Планы и реалии “Новой Москвы”: продолжение или смена вектора развития // Экологическое планирование и управление. 2013. № 1 (14). С. 37–50.

8. Махрова А.Г. Трансформация расселения в Московском регионе в постсоветский период // Вопросы географии. № 135. География населения и социальная география. М.: Изд. дом “Кодекс”, 2013. С. 245–269.

9. Нефедова Т.Г. Российские дачи как социальный феномен // SPERO. Осень – зима 2011. № 15. С. 161–172.

10. Нефедова Т.Г. Горожане и дачи // Отечественные записки. 2012. № 3 (48). С. 204–215.

11. Филиппович Л. Горожане за городом // Ваш выбор. 1994. № 3. С. 24–26.

12. Blinnikov M., Shanin A., Sobolev N., and Volkova L. Gated Communities of the Moscow Green Belt: Newly Segregated Landscapes and the Suburban Russian Environment // GeoJournal. Special issue on Gated Communities / Eds. Brunn S. and K. Franz K. 2006. P. 65–81.

13. Brade I., Smigiel Ch. and Kovacs Z. Comparing Residential Suburban Development in Post-Socialist Urban Regions: The Case of Moscow, Sofia and Budapest // German Annual of Spat. Res. 2009. P. 79–104.

14. Cities and Suburbs. A Harvard magazine roundtable // Нarvard Magazine. 2000. January- February. http://harvardmagazine.com/2000/01/cities-and-suburbs.html

15. Lowell S. Soviet Exurbia: Dachas in Postwar Cities // Socialist Spaces: Sites of Everyday life in the Eastern Bloc / Eds. Crowley D. and S Reid S. Oxford/New York: Berg, 2002. P. 105–121.

16. Makhrova A. Changing Housing Markets in Russian Cities: Case Study of Moscow, St. Petersburg and Kazan // Geographische Rundschau. Intern. Edition. 2007. V. 3. №. 1. P. 28–35.

17. Интернет-ресурсы:

18. Аналитический центр IRN.RU. URL:hhtp://www.irn.ru.

19. Аналитическое агентство Rway. URL: hhtp://www.rway.ru.

20. Информационный портал загородной недвижимости POSELKISPB.RU. URL: hhtp://www.poselkispb.ru/

21. Консалтинговая компания MACON Realty Group. URL: hhtp://www. Macon-realty.ru.

22. Портал Cottage.ru. URL: hhtp://www. cottage.ru.

23. Уральская палата недвижимости. URL: hhtp://www.upn.ru.


Для цитирования:


Махрова А.Г. РОЛЬ ОРГАНИЗОВАННЫХ КОТТЕДЖНЫХ ПОСЕЛКОВ В РАЗВИТИИ СУБУРБАНИЗАЦИИ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2014;(4):49-59. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-4-49-59

For citation:


Makhrova A.G. The Role of Organized Cottage Settlements in Suburbanization in Post-Soviet Russia. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2014;(4):49-59. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-4-49-59

Просмотров: 345


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)