Изменения функционального использования пространства аулов горно-предгорного Дагестана в условиях социально-экономических трансформаций

В статье с использованием эволюционно-функционального принципа и принципа полимасштабности рассмотрена трансформация поселенческой структуры горных территорий Дагестана в XX– XXI вв. и изменения в повседневном использовании пространства горных селений как взаимосвязанный процесс. Для достижения целей исследования проведена типология горных и предгорных территорий Дагестана на основе анализа людности населенных пунктов, их высотного и центр-периферийного положения. Эти параметры использованы как доступные за длительный период для всех населенных пунктов изучаемой территории. В соответствии с проведенной типологией отобраны аулы-ключи для изучения направлений трансформации функционального использования пространства населенных пунктов их жителями. Помимо статистических данных, исследование базируется на материалах трех экспедиций в Республику Дагестан в 2020–2022 гг. Авторами обследовано 10 районов и более 30 сельских населенных пунктов. Основными методами исследования стали: полевые наблюдения, экспертные и нарративные интервью. В статье по итогам полевых работ представлены особенности использования жителями общественных пространств пяти населенных пунктов разных районов: Фий, Цумада, Эчеда, Тлох, Губден. Выявлено, что характер функционального использования жителями общественных территорий горных аулов определяется географическим положением населенных пунктов, сохранением аграрных функций, религиозным фактором и в меньшей степени этнокультурными различиями локальных сообществ. Подтвердилось предположение, что трансформации, происходящие в функциональном использовании пространства аула, являются следствием более масштабных социально-экономических изменений, происходящих в регионе.

1. Артоболевскй С.С., Бакланов П.Я., Трейвиш А.И. Пространство и развитие России: полимасштабный анализ // Вестн. РАН. 2009. № 2. С. 101–112.

2. Гуня А.Н. Институциональное реструктурирование географического пространства: влияние приватизации земель на горные ландшафты Северного Кавказа. Saarbrücken: Palmarium acad. publ., 2013. 143 с.

3. Имангулов Л.Р. Роль горных условий в трансформации сельской местности (на примере Самурской долины республики Дагестан) // УЭПС: управление, экономика, политика, социология. 2021. № 3. С. 89–97. https://doi.org/10.24412/2412-2025-2021-3-89-97

4. Капустина Е.Л. Глобальное селение: судьба локальности применительно к современной социальной жизни в Дагестане // ИАЭК. 2019. № 4. С. 769–782.

5. Капустина Е.Л. История трансформации дагестанского праздника // История, археология и этнография Кавказа. 2021. № 4. С. 985–1001.

6. Карпов Ю.Ю. Взгляд на горцев. Взгляд с гор: Мировоззренческие аспекты культуры и социальный опыт горцев Дагестана. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2007. 656 с.

7. Карпов Ю.Ю., Капустина Е.Л. Горцы после гор. Миграционные процессы в Дагестане в XX – начале XXI века: их социальные и этнокультурные последствия и перспективы. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2011. 448 с.

8. Ковалев С.А. Сельское расселение (географическое исследование). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. 371 с.

9. Кузнецова О.В. Типология факторов социально-экономического развития регионов России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2014. № 2. С. 3–8.

10. Куркиева Х.М. Институциональные факторы территориальной дифференциации социально-экономических характеристик сельских поселений (на примере Ингушетии) // Региональные исследования. 2012. № 1. С. 94–101.

11. Любимова Г.Н., Хан-Магомедов С.О. Народная архитектура южного Дагестана: Табасаранская архитектура. М.: Госстройиздат, 1956. 104 с.

12. Махмудова З.У. Дагестан на переломе эпох: этнографические экспедиции Е.М. Шиллинга / Сб. Музея антропологии и этнографии. Народы Кавказа: музейные коллекции, исследования объектов и явлений традиционной и современной культуры. СПБ.: МАЭ РАН, 2015. С. 85–102.

13. Мовчан Г.Я. Старый аварский дом в горах Дагестана и его судьба: По материалам авт. обследований 1945–1964 гг. М.: ДМК Пресс, 2001. 527 с.

14. Мудуев Ш.С. Географические особенности трансформации сельского расселения и хозяйства Дагестана в 1990-е гг. Автореф. дис. … д-ра геогр. наук. М.: Институт географии РАН, 2004. 48 с.

15. Набиева У.Н. Культурная география Дагестана. М.: Институт Наследия, 2002. 210 с.

16. Стародубровская И.В. Межпоколенческие отношения и социальные трансформации на примере Северного Кавказа // Социология власти. 2019. № 1. С. 92–113. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2019-1-92-113

17. Стародубровская И.В., Зубаревич Н.В., Соколов Д.В., Интигринова Т.П. Северный Кавказ: модернизационный вызов. М.: Дело, 2011. 325 с.

18. Ткаченко А.А. Подходы к созданию общей теории территориальной организации общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2008. № 1. С. 21–26.

19. Трейвиш А.И. Географические факторы модернизации общества: некоторые уроки Всемирной и Российской истории XIX–XX веков. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2017. № 6. С. 3–8.

20. Штейнберг И.Е. Метод “длинного стола” в качественных полевых социологических исследованиях // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 5. С. 493–516.

21. Щитова Н.А., Соловьёв И.А., Белозёров В.С. Дагестан: модель межкультурного взаимодействия в полиэтническом регионе // Наука. Инновации. Технологии. 2018. № 4. С. 91–104.

22. Kalbarczyk E., et al. Transformation of public space in rural areas-identification and assessment of the state of development in selected communes in the Greater Poland voivodeship // Acta Scientiarum Polonorum Administratio Locorum. 2020. № 2. P. 77–84.

23. Mantey D., Kępkowicz A. Types of public spaces: The polish contribution to the discussion of suburban public space // The Professional Geographer. 2018. № 4. P. 633–654.