

Парадоксы учета населения закрытых городов в СССР и последующая городская динамика
https://doi.org/10.31857/S2587556624050111
EDN: AOMJTC
Аннотация
В послевоенный период в СССР сложилась уникальная для мира практика засекречивания большого числа городов и поселков, чья деятельность направлена на поддержание обороноспособности страны. В городах атомной промышленности, расположенных на Урале, в Сибири и Поволжье, городах и поселках при базах военно-морского флота, ракетных войск стратегического назначения, космической отрасли, не отмеченных ни на одной карте, проживало более 1 млн человек. Это население учитывалось в составе других городов (акцепторов) и даже других областей. Поэтому официальные данные о численности населения многих городов в послевоенных переписях населения СССР не достоверны, а основанные на них расчеты динамики некорректны. Впоследствии данные советских переписей населения так и не были пересчитаны. Публикации, оценивающие численность населения закрытых городов и городов-акцепторов в советский период, отсутствуют. Автором разработана методика такой оценки и на ее основе проведены расчеты численности населения 46 закрытых поселений и 89 городов-акцепторов на территории РСФСР на даты переписей 1959, 1970, 1979 и 1989 гг. Кроме данных Росстата о населении использована информация онлайн-сервиса Дом.МинЖКХ о количестве квартир в закрытых поселениях по годам ввода в эксплуатацию. Анализ показал, что большая часть населения закрытых городов атомной промышленности учитывалась в других регионах, в связи с чем население 8 регионов постоянно завышалось, а 6 – занижалось. Как правило, население приписывалось областным центрам, но в некоторых регионах – также другим городам. Население прочих закрытых поселений учитывалось в своих регионах: в рядом расположенных городских населенных пунктах или в областных центрах. Результатом такой практики стало завышение населения 21 областного центра России и 68 других городов, а также пгт, расположенных преимущественно на Урале и в Сибири.
Список литературы
1. Агирречу А.А. Наукограды России: история формирования и развития. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. 192 с.
2. Атомные города Урала. Город Снежинск: энциклопедия / под общ. ред. В.В. Алексеева, Г.Н. Рыкованова; отв. ред. Е.Т. Артёмов, Н.П. Волошин. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2009. 358 с.
3. Безвербный В.А. Демографическое развитие российских городов по данным переписей населения 1897–2020 гг. // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Т. 3. № 3. С. 131–152. https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.3.9
4. Железногорск: статьи, очерки, отрывки из монографии / науч. ред. С.П. Кучин, А.А. Просвирин. Красноярск: РИЦ Офсет, 2000. 463 с.
5. Карачурина Л.Б. Динамика населения центров и вторых городов регионов в России: проявляются ли тенденции к полицентризму? // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 4. С. 7–21.
6. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Динамика численности населения муниципальных образований РФ как отражение центро-периферийной концепции пространственного развития (1989–2002 гг.) // Региональные исследования. 2010. № 3 (29). С. 69–83.
7. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Изменение численности населения административных районов и городов России (1989–2010 гг.): центро-периферийные соотношения // Вопросы географии. 2013. Сб. 135. С. 82–107.
8. Лаппо Г.М., Полян П.М. Закрытые города в приоткрытой России // Проблемы расселения: история и современность. Сб. статей в честь Г.М. Лаппо. М., 1997. С. 20–29.
9. Лаппо Г.М., Полян П.М. Наукограды России: вчерашние запретные и полузапретные города – сегодняшние точки роста // Мир России. 2008. № 1. С. 20–49.
10. Полян П.М. Территориальные структуры – урбанизация – расселение: теоретические подходы и методы изучения. М.: Новый хронограф, 2014. 784 с.
11. Серко Е.Ю. Динамика сети и численности населения городов на берегах Волги (1897–2010 гг.) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2013. № 5. С. 51–63.
12. Соколов С.Н. Пространственно-временная организация производительных сил азиатской России. Нижневартовск: изд-во Нижневарт. гум. ун-та, 2006. 302 с.
13. Тархов С.А. Предварительные итоги переписи населения России 2002 года: географический анализ // Изв. РАН. Сер. геогр. 2004. № 4. С. 50–63.
14. Тольц М.С. Тайны советской демографии // Демоскоп Weekly. 2004. № 171–172.
15. Трехгорный: энциклопедия. Челябинск: Каменный пояс, 2012. 696 с.
16. Энциклопедия города Заречного / гл. ред. А.П. Киреев. М.: Типография Новости, 2008. 663 с.
17. Andreev E., Scherbov S., Willekens F. Sources of Information on the Population of Russia. Groningen: The Univ. of Groningen, 1995.
Рецензия
Для цитирования:
Райсих А.Э. Парадоксы учета населения закрытых городов в СССР и последующая городская динамика. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2024;88(5):770-786. https://doi.org/10.31857/S2587556624050111. EDN: AOMJTC
For citation:
Raisikh A.E. Paradoxes of Population Accounting of Closed Cities in the USSR and Subsequent Urban Dynamics. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2024;88(5):770-786. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587556624050111. EDN: AOMJTC