Палеогидрография античного Танаиса в контексте развития дельты Дона в позднем голоцене

Греко-варварское поселение Танаис, основанное в начале III в. до н.э. на высоком северном берегу нынешней донской дельты и существовавшее до конца V в. н.э., на рубеже эр описано Страбоном как портовый город, лежащий на реке и на озере. Сейчас остатки Танаиса выходят на Мертвый Донец, отмирающий рукав донской дельты, в 7–8 км от ее морского края, однако в период активного существования античного поселения гидрографическая обстановка была иной. Одни исследователи считают, что Танаис располагался на морском краю дельты, другие — уже на морском побережье. Для прояснения ситуации выполнен комплексный анализ отложений (литология, валовая химия, фауна моллюсков, радиоуглеродное датирование), вскрытых бурением в предполагаемой портовой зоне античного города. Вскрытый бурением русловой аллювий рукава Мертвый Донец свидетельствует об активном течении в нынешнем слабопроточном рукаве. В первые века н.э. Мертвый Донец был не менее чем в полтора раза шире и глубже современного, что позволяло ему выполнять функции главной транспортной магистрали. Непосредственно после формирования на поверхности руслового аллювия культурного слоя III в. н.э. водность и скорости течения Мертвого Донца стали убывать, рукав начал заиливаться. Причиной послужило, по-видимому, перераспределение стока в пользу рукавов центральной и южной частей дельты. Для оценки динамики выдвижения дельты проведено бурение и датирование ее отложений. Получено, что в створе Танаиса морской край дельты находился в промежутке V–III тыс. до н.э., а во времена послеполемоновского Танаиса во II–III вв. н.э. — в 5–6 км ниже по течению. Оценка скорости выдвижения северной части дельты — от 1.2 до 2.8 м в год — показывает, что в момент основания в III в. до н.э. Танаис располагался в 3.5–5 км от устья. Основание портового поселения внутри дельтового рукава, а не на побережье, было связано с необходимостью укрытия от разрушительных морских штормов.

1. Агбунов М.В. Античная география Северного Причерноморья. М.: Наука, 1992. 240 с.

2. Арсеньева Т.М., Безуглов С.И., Казакова Л.М. Холм у южной окраины Недвиговского городища (итоги исследований 2001 г.) // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону. Азов: Азовский краеведческий музей, 2002. Вып. 18. С. 187–194.

3. Арсеньева Т.М., Ильяшенко С.М., Науменко С.А. Исследования в Танаисе в 2003 году // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 2003. Азов: Азовский краеведческий музей, 2004. Вып. 20. С. 121–124.

4. Белявский П.Е. Донские гирла. СПб.: Изд-е Комитета Донских гирл, 1888. 336 с.

5. Бердников С.В., Беспалова Л.А., Хаванский А.Д., Хорошев О.А., Магаева А.А., Мисиров С.А., Меринова Ю.Ю., Кулыгин В.В., Цыганкова А.Е., Иошпа А.Р., Сорокина В.В., Лихтанская Н.В., Булышева Н.И., Шохин И.В., Савикин А.И., Оганесян А.А., Смирнова Е.А. Опасные абразионные и оползневые процессы в береговой зоне Азовского моря и социально-экономические последствия их проявлений. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2022. 288 с.

6. Беспалова Л.А., Цыганкова А.Е., Беспалова Е.В., Мисиров С.А. Штормовые нагоны в Азовском море и их влияние на абразионные процессы // Тр. ЮНЦ РАН. 2020. Т. VIII. С. 111–121. https://doi.org/10.23885/1993-6621-2020-8-111-121

7. Богачев В.В. Географическое развитие дельты р. Дон, в связи с ее заселением // Сб. Учёно-Литературнаго общества при Императорском Юрьевском университете. Юрьев: типогр. К. Маттисена, 1910. Т. XVI. С. 205–264.

8. Горячкин Ю.Н. Динамика клифов Западного Крыма // Геоморфология и палеогеография. 2024. Т. 55. № 1. С. 50–67. https://doi.org/10.31857/S2949178924010058

9. Житников В.Г. Дельта Дона в скифское время // Историческая география Дона и Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1992а. С. 8–18.

10. Житников В.Г. Нижнее Подонье в VI — первой трети III в. до н.э. Автореф. дис. … канд. ист. н. СПб.: ИИМК РАН, 1992б. 24 с.

11. Зайцев А.В., Зеленщиков Г.В. Голоцен дельты Дона // Геология, география и экология океана / под ред. Г.Г. Матишова. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. С. 124–126.

12. Ильяшенко С.М. Спасательные работы в х. Недвиговке // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1998 г. Азов: Азовский краеведческий музей, 2000. Вып. 16. С. 92–93.

13. Ильяшенко С.М. Шурф 1994 года в юго-восточной части грунтового могильника Танаиса // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1998 г. Азов: Азовский краеведческий музей, 2001. Вып. 17. С. 250–257.

14. Казакова Л.М. Еще раз к топографии городища Танаис (по поводу заметки Б.А. Раева) // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 2002 г. Азов: Азовский историко-археологический и палеонтологический музей- -заповедник, 2004. Вып. 19. С. 229–235.

15. Кисельников А.Б. К вопросу о классификации греческих и римских торговых судов V в. до н.э. — II в. н.э. // Античный мир и археология. 2006. № 12. С. 313–333.

16. Коротаев В.Н. Формирование речных дельт внутриконтинентальных водоемов Арало-Каспийской аридной зоны (на примере рек Терека, Амударьи и Или) // Геоморфология и палеогеография. 2023. Т. 54. № 3. С. 3–13. https://doi.org/10.31857/S2949178923030040

17. Крюйс К.И. Прилежное описание реки Дону или Танаиса, Азовского моря или Езера Меотского, Понта Эуксинского или Черного моря. Амстердам: Дункер и Гедрик, 1704. 40 с. (включая 18 карт).

18. Леонтьев П.М. Археологические разыскания на месте древнего Танаиса и в его окрестностях // Пропилеи: сб. статей по классической древности. М.: Университетская типография, 1854. Т. IV. С. 397–524.

19. Матишов Г.Г. Случаи экстремальной адвекции соленых вод в дельту Дона и льда в Керченский пролив // ДАН. 2015. Т. 465. № 1. С. 99–103.

20. Матишов Г.Г., Бердников С.В. Экстремальное затопление дельты Дона весной 2013 г. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 1. С. 111–118. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2015-1-111-118

21. Матишов Г.Г., Беспалова Л.А., Ивлиева О.В., Цыганкова А.Е., Кропянко Л.В. Азовское море: современные абразионные процессы и проблемы берегозащиты // ДАН. 2016. Т. 471. № 4. С. 483–486. https://doi.org/10.7868/S086956521634020X

22. Матишов Г.Г., Ковалева Г.В., Коваленко Е.П., Дюжова К.В., Польшин В.В., Титов В.В. Биостратиграфия донных отложений и палеогеография Азовского моря в древне- и новоазовское время // Геоморфология и палеогеография. 2025. Т. 56. № 1. С. 147–160. https://doi.org/10.31857/S2949178925010085

23. Матишов Г.Г., Польшин В.В., Титов В.В., Шевердяев И.В. Голоценовая история азовского шельфа // Наука юга России. 2019. Т. 15. № 1. С. 42–53. https://doi.org/10.7868/S25000640190105

24. Мисиров С.А., Шевердяев И.В., Магаева А.А. Оценка площадных потерь земель в пределах береговой зоны Таганрогского залива // Экология. Экономика. Информатика. Сер.: Геоинформационные технологии и космический мониторинг. 2021. № 6. С. 66–73. https://doi.org/10.23885/2500-123X-2021-2-6-66-73

25. Самойлов И.В. Устья рек. М.: Географгиз, 1956. 526 с.

26. Самохин А.Ф. Река Дон и ее притоки. Научно-популярный очерк. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1958. 120 с.

27. Сорокина В.В., Магаева А.А. Районирование побережья Таганрогского залива по степени опасности экзогенных геодинамических процессов // Экология. Экономика. Информатика. Сер.: Геоинформационные технологии и космический мониторинг. 2018. № 3. С. 49–57. https://doi.org/10.23885/2500-123x-2018-2-3-49-57

28. Страбон. География (в 17 книгах) / пер., ст. и коммент. Г.А. Стратановского / под общ. ред. С.Л. Утченко / ред. пер. О.О. Крюгер. Л.: Наука, 1964. 957 с.

29. Тимошенко А.А. Сведения древних авторов о дельте Дона в свете современных данных // Вестн. МГУ. Серия 5: География. 1966. № 6. С. 105–108.

30. Холодов В.Н. Геохимия осадочного процесса // Тр. Геол. ин-та. М.: ГЕОС, 2006. Вып. 574. 608 с.

31. Хохлова О.С., Дюжова К.В., Гольева А.А., Трифонова Т.А., Бунин Д.С., Ильяшенко С.М., Хохлов А.А. Климат и растительность античного Танаиса (III в. до н.э. — V в. н.э.) по данным палеопочвенного и палеоботанического анализа // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 5. С. 55–69. https://doi.org/10.1134/S2587556618050072

32. Чалый В.В. Отчет о раскопках шурфа в 1977 году в портовой части Танаиса // Архив ИА РАН, 1977. 45 с. Шелов Д.Б. Танаис и Нижний Дон в III — I в. до н.э. М.: Наука, 1970. 251 с.

33. Шелов Д.Б. Танаис и Нижний Дон впервые века нашей эры. М.: Наука, 1972. 351 с. Щеглов Д.А. Стадий Эратосфена и измерение окружности Земли: использовали ли в античности “короткий” стадий? Аристей. Aristeas: Вестн. классической филологии и античной истории. 2015. Т. 12. С. 62–97.

34. De Villiers S. Seawater strontium and Sr/Ca variability in the Atlantic and Pacific oceans // Earth Plan. Sci. Let. 1999. Vol. 171. № 4. P. 623–634. https://doi.org/10.1016/S0012-821X(99)00174-0

35. Engels D. The Length of Eratosthenes’ Stade // American J. of Philology. 1985. Vol. 106. № 3. P. 298–311. https://doi.org/10.2307/295030

36. Il`jašenko S. Die Ober- und Unterstadt von Tanais in hellenistischer und römischer Zeit // Eurasia Antiqua. 2005. Band 11. P. 147–161.

37. Khokhlova O.S., Dyuzhova K.V., Golyeva A.A., Trifonova T.A., Bunin D.S., Ilyashenko S.M., Khokhlov A.A., Shipkova G.V. Paleoecology of the ancient city of Tanais (3RD century BC–5TH century AD) on the northeastern coast of the sea of Azov (Russia) // Quat. Int. 2019. Vol. 516. P. 98–110. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2018.10.007

38. Kosyan R.D., Krylenko M.V. Modern state and dynamics of the Sea of Azov coasts // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2019. Vol. 224. P. 314–323. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2019.05.008

39. Kozlovskaya V., Ilyashenko S.M. The Lower City of Tanais. Exploring the Hospitable Sea. In: Proc. Intern. Workshop on the Black Sea in Aniquity held in Thessaloniki, 21–23 September 2012 / M. Manoledakis (Ed.). BAR International Series 2498. Oxford: Archaeopress, 2013. P. 83–94.

40. Lebrato M., Garbe-Schönberg D., Müller M.N., BlancoAmeijeiras S., Feely R.A., Lorenzoni L., Molinero J.C., Bremer K., Jones D.O.B., Iglesias-Rodriguez D., Greeley D., Lamare M.D., Paulmier A., Graco M., Cartes J., Barcelos E., Ramos J., de Lara A., SanchezLeal R., Jimenez P., Paparazzo F.E., Hartman S.E., Westernströer U., Küter M., Benavides R., da Silva A.F., Bell S., Payne C., Olafsdottir S., Robinson K., Jantunen L.M., Korablev A., Webster R.J., Jones E.M., Gilg O., Bailly du Bois P., Beldowski J., Ashjian C., Yahia N.D., Twining B., Chen X.G., Tseng L.C., Hwang J.S., Dahms H.U., Oschlies A. Global variability in seawater Mg:Ca and Sr:Ca ratios in the modern ocean // PNAS. 2020. Vol. 117 (36). P. 22281–22292. https://doi.org/10.1073/pnas.1918943117

41. Pothecary S. Strabo, Polybios, and the Stade // Phoenix. 1995. Vol. 49. № 1. P. 49–67.

42. Retallack G.J. Soils of the Past: An Introduction to Paleopedology. Oxford: Blackwell, 2001. 404 p. https://doi.org/10.1002/9780470698716

43. Ryabogina N.E., Afonin A.S., Ivanov S.N., Li H., Kalinin P.I., Udaltsov S.N., Nikolaenko S.A. Holocene paleoenvironmental changes reflected in peat and lake sediment records of Western Siberia: Geochemical and plant macrofossil proxies // Quat. Int. 2019. Vol. 528. P. 73–87. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.04.006.