Полицентричная пригородная зона моноцентричной агломерации: структура расселения в окружении Москвы

Постсоветская трансформация продемонстрировала, что именно структуры расселения, а не распределение производительных сил, оказывают наибольшее влияние на устойчивость и социально-экономическое развитие территории. На этом фоне эволюция Московского региона, связанная с усложнением социально-экономических связей, усилением пространственных контрастов и расширяющейся дачной субурбанизацией, требует изменений в традиционных подходах к изучению столичной агломерации и выработки принципиально новых инструментов для анализа ее внутреннего устройства. Авторская методика, основанная на кластеризации потоков коммьютеров в столичном регионе по данным сотовых операторов за 2022–2023 гг., позволила органично сочетать поясной, секторно-лучевой и локально-агломерационный подходы к анализу пригородной зоны Московской агломерации, которые ранее применялись по отдельности. При помощи Лейденского алгоритма было выделено 22 существующих расселенческих кластера и идентифицировано 60 различных локальных структур в их составе: малых агломераций и автономных центров. Такая детальная декомпозиция позволила пролить свет на внутреннее устройство нижнего яруса системы расселения, недооцененного современной отечественной геоурбанистикой. Предложенный подход помог выйти за пределы традиционного центр-периферийного взгляда на Московскую агломерацию, акцентировав внимание на социально-экономических связях внутри пригородной зоны. В статье показано, что за кажущейся гомогенностью пригородной зоны скрывается широкое разнообразие формируемых внутри нее локальных структур расселения. Выявлен выраженный дуализм существующих здесь субцентров, сочетающих в себе москвоцентричность и автономность. Несмотря на то, что большая часть локальных структур в своих внешних связях ориентирована на столицу, устойчивые потоки трудовых маятниковых миграций развиты внутри и между локальными структурами. Это делает их самоценными элементами системы расселения, развитие которых формирует потенциал полицентрического развития столичной агломерации в целом.

1. Бабкин Р.А. Динамика расселения Московского региона по данным сотовых операторов. Автореф. дисс. … канд. геогр. наук. М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 2020. 234 с.

2. Бабкин Р.А., Березняцкий А.Н., Махрова А.Г. Агломерации второго порядка в Московском регионе: тенденции развития в постсоветский период // Изв. РАН. Сер. геогр. 2024. № 5. С. 641–656.

3. Бабурин В.Л., Битюкова В.Р., Казьмин М.А., Махрова А.Г. Московский столичный регион на рубеже веков: новейшая история и пути развития. Смоленск: Ойкумена, 2003. 184 с.

4. Гольц Г.А. Стадии развития, структурные уровни и константы территориальных общностей расселения и хозяйства // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1986. № 2. С. 34–48.

5. Зайончковская Ж.А., Иоффе Г.В. Динамика расселения в Московском регионе как отражение постсоветских трансформаций // Вопросы географии. 2013. № 135. С. 188–223.

6. Кибальчич О.А., Лейзерович Е.Е. Размещение общественного производства и расселение как взаимосвязанные процессы // География отраслей и районов СССР и зарубежных стран. М.: МФГО СССР, 1974. С. 12–23.

7. Лаппо Г.М. Тенденции развития расселения в Московском районе // Вопросы географии. Сб. 87. М.: Мысль, 1971. С. 89–102.

8. Лаппо Г.М. География городов. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997. 480 с.

9. Махрова А.Г., Бабкин Р.А. Анализ пульсаций системы расселения Московской агломерации с использованием данных сотовых операторов // Региональные исслед. 2018. № 2 (60). С. 68–78.

10. Махрова А.Г., Бабкин Р.А. Города Московского столичного региона: официальные и реальные // Региональные исслед. 2022. № 1. С. 4–16.

11. Махрова А.Г., Бабкин Р.А. Методические подходы к делимитации границ Московской агломерации на основе данных сотовых операторов // Региональные исслед. 2019. № 2 (64). С. 48–57.

12. Махрова А.Г., Нефедова Т.Н., Трейвиш А.И. Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития. М.: Новый хронограф, 2008. 344 с.

13. Махрова А.Г., Нефедова Т.Н., Трейвиш А.И. Московская область: территориальная структура постсоветских трансформаций // Изв. РАН. Сер. геогр. 2023. Т. 87. № 8. С. 1207–1223.

14. Московский столичный регион: территориальная структура и природная среда (опыт географического исследования) / под ред. Г.М. Лаппо, Г.А. Гольца, А.И. Трейвиша. М.: ИГ АН СССР, 1988. 320 с.

15. Нефедова Т.Г. Сельское хозяйство и сельская местность Московской области до и после образования Новой Москвы // Региональные исслед. 2017. № 4 (58). С. 71–80.

16. Ныммик С.Я. О ядрах районообразования // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5: География. 1970. № 1. С. 47–51.

17. Перцик Е.Н., Махрова А.Г. Агломерации второго порядка в Московском столичном регионе: развитие, границы, взаимосвязи // Вопросы географии. Сб. 131: Московский столичный регион. М.: Мысль, 1988. С. 56–63.

18. Anas A., Arnott R., Small K.A. Urban Special Structure // J. Econ. Literat. 1988. № 34. P. 1426–1464.

19. Garreau J. Edge City: Life on the New Frontier. NY: Doubleday, 1991. 546 p.

20. Golubchikov O., Phelps N.A., Makhrova A. Khimki in Moscow City-region: From “Closed City” to “Edge City”? / International Perspectives on Suburbanization: A Post-Suburban World? / N.A. Phelps and F. Wu (Eds.). NY: Palgrave Macmillan, 2011. P. 143–162. https://doi.org/10.1057/9780230308626_8

21. Helsley R., Sallivan A. Urban Subcenter Formation // Reg. Sci. Urban Econ. 1991. № 21. P. 255–275.

22. Knox P., Pinch S. Urban Social Geography: An Introduction. 6th Edition. Olndon: Pearson Education Limited, 2010. 393 p.

23. Makhrova A.G., Kirillov P.L., Babkin R.A., Kazakov E.E. Moscow dachas: will the second home become the first? // Reg. Res. Russ. 2021. Vol. 11. № 4. P. 555–568.

24. McDonald J.F., McMillen D. Employment Subcenters and Land Values in a Polycentric Urban Area: The Case of Chicago // Environ. Plan. 1990. № 22 A. P. 1561–1574.