Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск

НЕЯВНЫЕ СДЕРЖИВАЮЩИЕ ФАКТОРЫ В РАЗВИТИИ ПОЧТОВОЙ СЕТИ ДОСОВЕТСКОЙ СИБИРИ

https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-6-114-122

Полный текст:

Аннотация

Пространственная организация современного общества все в большей мере зависит от развития информационных сетей. Поэтому одна из первоочередных задач географии – познание пространственно-временных закономерностей эволюции таких сетей. Это возможно тогда, когда изучение начинается с первых информационных сетей, к которым относились почтовые сети, и доходит до современных компьютерных сетей. Необходимо на разных стадиях развития информационных сетей выявить факторы, которые стимулировали или сдерживали такое развитие. Особый научный интерес представляют неявные (скрытые) факторы развития. Поэтому была предпринята попытка впервые выявить неявные внутренние факторы, сдерживающие развитие почтовых сетей. На примере развития почтовой сети Сибири за 1620 месяцев (1782–1916 гг.) показано, что данный процесс и во времени, и в пространстве сдерживался рядом неявных факторов. В экономических и географических науках такие факторы обычно представляли в виде институциональных и коммуникативных барьеров без конкретной географической привязки. Новизной проведенного исследования стали как локализация действия сдерживающих факторов относительно населенных пунктов, так и расширение списка самих неявных факторов. Помимо барьеров были выявлены почтово-сетевые фильтры и сетевые ловушки развития. К числу последних отнесены четыре фактора, негативное воздействие которых на почтовую сеть Сибири оценено через количество поселений, в которых из-за этих факторов либо вообще не были открыты почтовые учреждения, либо это произошло с задержкой во времени.

Об авторе

В. И. Блануца
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН
Россия


Список литературы

1. Баскин А.С. Стратегия модернизации и институциональные ловушки // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Экономика и право. 2009. Вып. 1. С. 10–16.

2. Блануца В.И. Почтово-географическое положение: понятие, алгоритм измерения (на примере почтовой сети Сибири начала XX в.) // География и природные ресурсы. 2010. № 4. С. 14–22.

3. Блануца В.И. Диффузия почтовых нововведений в досоветской Сибири // География и природные ресурсы. 2012. № 4. С. 30–39.

4. Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Циклы, кризисы, ловушки современной мир-системы. М.: Книжный дом “ЛИБРИКОМ”, 2012. 480 с.

5. Добин М.А. Почтовые штемпеля Российской Империи. 3-е изд. Санкт-Петербург: Стандарт-Коллекция, 2009. 448 с.

6. Каганский В.Л. Внутренняя периферия – новая растущая зона культурного ландшафта России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 6. С. 23–34.

7. Малкина М.Ю. Институциональные ловушки инновационного развития российской экономики // Журн. институцион. исслед. 2011. Т. 3. № 1. С. 50–60.

8. От Главного управления почт и телеграфов // Правительственный Вестник. 1901. № 239. С. 1.

9. Пароходная почта Сибири: http://www.postalhistory.ru/forumtema9.htm.

10. Подвижное почтовое отделение “Шхуна Амурский лиман”: http://www.postalhistory.ru/articles31.htm.

11. Allard S.W., Tolman R.M., Rosen D. The geography of deed: spatial distribution of barriers to employment in metropolitan Detroit // Policy Studies J. 2003. V. 31. № 3. P. 293–307.

12. Hirschnitz-Garbers M., Stoll-Kleemann S. Opportunities and barriers in the implementation of protected area management: a qualitative meta-analysis of case studies from European protected areas // Geogr. J. 2011. V. 177. № 4. P. 321–334.

13. Pasqualetti M.J. Social barriers to renewable energy landscape // Geogr. Rev. 2011. V. 101. № 2. P. 201–223.

14. Pikkalainen H., Pawlowski J. Global social knowledge management: from barriers to the selection of social tools // Electronic J. of Knowledge Management. 2013. V. 11. № 1. P. 3–17.

15. Tseng C.-P., Penning-Rowsell E.C. Micro-political and related barriers to stakeholder engagement in flood risk management // The Geogr. J. 2012. V. 178. № 3. P. 253–269.

16. Baskin A.S. Strategiya modernizatsii i institutsionalnyie lovushki // Vestn. Udmurtskogo un-ta. Ser. “Ekonomika i pravo”. 2009. Vyip. 1. S. 10–16 (Strategy of modernization and institutional traps).

17. Blanutsa V.I. The postal-geographical location: the notion and measurement algorithm (exemplified by the postal network of Siberia in the early 20th century) // Geography and Natural Resources. 2010. V. 31. P. 308–316.

18. Blanutsa V.I. Diffuziya pochtovyih novovvedeniy v dosovetskoy Sibiri // Geografi ya i prirodnyie resursyi. 2012. № 4. S. 30–39 (Diffusion of postal innovations in pre-Soviet Siberia).

19. Grinin L.E., Korotayev A.V. Tsiklyi, krizysyi, lovushki sovremennoy mir-sistemyi. М.: Knizhnyiy dom “LIBRIKOM”, 2012. 480 s. (Cycles, crises, traps of modern world-system).

20. Dobin M.A. Pochtovyie shtempelya Rossiyskoy imperii. 3-e izd. Sankt-Peterburg: Standart-Kollectsiya, 2009. 448 s. (Postmarks of the Russian Empire).

21. Kaganskiy V.L. Vnutrennyaya periferiya – novaya rastuschaya zona kulturnogo landshafta // Izv. RAN. Ser. geogr. 2012. № 6. S. 23–34 (The internal periphery – a new growing zone of cultural landscape).

22. Malkina M.Yu. Institutsionalnyie lovushki innovatsionnogo razvitiya rossiyskoy ekonomiki // Zh. Institutsional. Issled. 2011. Т. 3. № 1. S. 50–60 (Institutional traps of innovative development of the Russian economy).

23. Ot Glavnogo upravleniya pocht i telegrafov // Pravitelstvennyiy Vestnik. 1901. № 239. S. 1 (From Head Department of Post and Telegraphs).

24. Parohodnaya pochta Sibiri: http://www.postalhistory.ru/forumtema9.htm (Steamship mail of Siberia).

25. Podvizhnoe pochtovoe otdelenie “Shhuna Amurskiy liman”: http://www.postalhistory.ru/articles31.htm (Mobile post offi ce “Schooner Amur Liman”).

26. Allard S.W., Tolman R.M., Rosen D. The geography of deed: spatial distribution of barriers to employment in metropolitan Detroit // The Policy Studies J. 2003. V. 31. № 3. P. 293– 307.

27. Hirschnitz-Garbers M., Stoll-Kleemann S. Opportunities and barriers in the implementation of protected area management: a qualitative meta-analysis of case studies from European protected areas // Geogr. J. 2011. V. 177. № 4. P. 321–334.

28. Pasqualetti M.J. Social barriers to renewable energy landscape // Geogr. Rev. 2011. V. 101. № 2. P. 201– 223.

29. Pikkalainen H., Pawlowski J. Global social knowledge management: from barriers to the selection of social tools // Electronic J. of Knowledge Management. 2013. V. 11. № 1. P. 3–17.

30. Tseng C.-P., Penning-Rowsell E.C. Micro-political and related barriers to stakeholder engagement in flood risk management // Geogr. J. 2012. V. 178. №. 3. P. 253–269.


Для цитирования:


Блануца В.И. НЕЯВНЫЕ СДЕРЖИВАЮЩИЕ ФАКТОРЫ В РАЗВИТИИ ПОЧТОВОЙ СЕТИ ДОСОВЕТСКОЙ СИБИРИ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2014;(6):114-122. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-6-114-122

For citation:


Blanutsa V.I. Implicit limiting factors in postal network development of pre-soviet Siberia. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2014;(6):114-122. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-6-114-122

Просмотров: 249


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)