Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКИ: СТРУКТУРА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПРОСТРАНСТВЕННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА И ЭКОНОМИКИ

https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-2-18-26

Аннотация

Статья посвящена анализу структуры территориальной политики и места региональной политики в системе территориальных стратегий различных акторов. Исследуется вопрос влияния “провалов государства” на реализацию его пространственных стратегий в условиях рынка, предлагается ряд векторов оптимизации государственной региональной политики.

Об авторе

Н. В. Гонтарь
Южный федеральный университет
Россия
Ростов-на-Дону


Список литературы

1. Андерсон А. Просто не стой на пути. Как государство может помочь бизнесу в бедных странах. М.: ИРИСЭН; Мысль, 2012. 379 с.

2. Артоболевский С.С. Западный опыт реализации региональной политики: возможности и ограничения практического использования // Региональные исследования. 2008. № 3 (18). С. 3–16.

3. Артоболевский С.С. Точка зрения: российская региональная политика: модернизация или деформация пространства // Современные производительные силы. 2012. № 2. С. 77–85.

4. Боуз Д. Либертарианство: история, принципы, политика. Челябинск: Социум. Cato Institute, 2004. 392 с.

5. В Костромской области жители самостоятельно отремонтировали мост. URL: http://rusnovosti.ru/posts/241472 11.01.2013

6. Вихорева У.И. Карловская С.Б. Государство и “провалы рынка”: зарубежные страны и Россия. Научная жизнь // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2006. № 1. С. 75–84.

7. Гонтарь Н.В. “Провалы государства”: факторы формирования и механизмы влияния на экономические процессы // Вестник Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3: экономика, экология. 2014. № 5. С. 6–16.

8. Зубаревич Н.В. Региональное развитие и институты: российская специфика // Региональные исследования. 2010. № 2 (28). С. 3–14.

9. Китай: сдана первая железная дорога с участием негосударственного капитала. URL: http://www.rzd-partner.ru/news/different/312039/

10. Княгинин В. Капитализация регионов // Со-Общение. 2003. № 6. URL: http://soob.ru/n/2003/6/concept/4.

11. Княгинин В. Концепция пространственного развития в РФ. Приложение к докладу “Россия. Пространственное развитие”. URL: http://www.archipelag.ru/authors/knyginin

12. Лексин В.Н. “Центр” и “периферия” в государственном управлении: каналы взаимовлияния // Вопросы государственного и муниципального управления. 2013. № 4. С. 59–72.

13. Лексин В.Н. К методологии исследования и регулирования процессов территориального развития // Регион: экономика и социология. 2009. № 3. С. 19–40.

14. Лексин В., Карачаровский В. Причины и последствия сверхконцентрации экономического и социального потенциалов России в ее крупнейших городах // Российский экономический журнал. 2007. № 1–2. С. 26–46.

15. Нефедова Т.Г. Российская периферия как социально-экономический феномен // Региональные исследования. 2008. № 5 (20). С. 14–30.

16. Проблема электричек, ликбез от ФБК. URL: http://echo.msk.ru/blog/corruption/1488022-echo

17. Путешествие из Петербурга в Москву: 222 года спустя. Кн. 1: Два столетия российской истории между Москвой и Санкт-Петербургом / Сост. и научн. ред. Т.Г. Нефедова, А.И. Трейвиш. М.: ЛЕНАНД, 2015. 240 с.

18. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сборник статей. Смоленск: Ойкумена, 2002. 336 с.

19. Ротбард М. Власть и рынок. Челябинск: Социум, 2010. 418 с.

20. Смирнягин А.В. Концепция региональной политики России: попытка № 15 // Вестник ассоциации российских географов-обществоведов. 2012. № 1. С. 64–71.

21. Социально-экономическая география. Понятия и термины. Словарь-справочник / Отв. ред. А.П. Горкин. Смоленск: Ойкумена, 2013. 328 с.

22. Сухотин А. Вышли из Госстроя. URL: http://www.novayagazeta.ru/politics/67171.html

23. Тархов С.А. Изменение связности пространства России (на примере авиапассажирского сообщения). М.–Смоленск: Ойкумена, 2015. 154 с.

24. Фукс Л.П. Территориальная организация России как условие модернизации страны // Изв. РАН. Сер. геогр. 2006. № 1. С. 68–78.

25. Фукс Л.П. Расселение и город: компромисс между управлением и саморазвитием // Изв. РАН. Сер. геогр. 2009. № 5. С. 44–56.

26. Beito D.T., Gordon P. and Tabarrok A. The Voluntary City: Choice, Community, and Civil Society. University of Michigan Press / The Independent Institute. 2002. 462 p.

27. Tollison R. Rent Seeking // Perspectives on Public Choice. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. P. 506–524.

28. Winston C. Government Failure versus Market Failure. Microeconomics Policy Research and Government Performance. Washington, DC: AEI-Brookings Joint Center for Regulatory Studies. 2006. 74 р.


Рецензия

Для цитирования:


Гонтарь Н.В. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКИ: СТРУКТУРА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПРОСТРАНСТВЕННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА И ЭКОНОМИКИ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2016;(2):18-26. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-2-18-26

For citation:


Gontar N.V. Territorial Policy: the Structure and Peculiarities of Influence on Spatial Organization of Society and Economy. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2016;(2):18-26. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-2-18-26

Просмотров: 902


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)