БАРЬЕРНАЯ ФУНКЦИЯ РОССИЙСКИХ ГРАНИЦ
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-5-8-20
Аннотация
В исследованиях государственных границ давно обсуждается типичное для многих стран противоречие между нарастанием трансграничных потоков под влиянием процессов глобализации и региональной интеграции и сохраняющейся, а иногда и усиливающейся барьерностью границ. Барьерные функции, наряду с контактными, – главные функции любой границы. В статье рассматривается их соотношение в связи с усиливающимися контрастами в политико-правовом, экономическом и культурном пространстве между постсоветскими странами. Динамика и факторы трансграничных взаимодействий исследуются вкупе с динамикой барьерности, препятствующей или облегчающей контакты между сопредельными территориями. Разработана балльная система оценки основных показателей барьерности для выявления участков российского пограничья с разной интенсивностью взаимодействий и динамикой трансграничных потоков за 2010–2014 гг. Сравнительное исследование взаимодействий с сопредельными регионами на разных участках российских границ выявило противоречивый характер зависимости трансграничных потоков от барьерных функций границы. Оно показало, что государственный (национальный), региональный и муниципальный уровни взаимодействий в приграничье регулируются различными факторами. На национальном уровне барьерность в большой степени определяется визовым режимом и его применением, на региональном и локальном уровнях – характером расселения и пограничной инфраструктуры, в том числе плотностью пунктов пропуска, их статусом и режимом. Итогом исследования стала типология участков российского пограничья на основе показателей их контактности/барьерности и влияния на повседневную жизнь населения.
Ключевые слова
При поддержке: Российский научный фонд (грант №14-18-03621)
Об авторах
В. А. Колосов
Институт географии РАН, Москва
Россия
Россия
М. В. Зотова
Институт географии РАН, Москва
Россия
Россия
А. Б. Себенцов
Институт географии РАН, Москва
Россия
Россия
Список литературы
1. Будущее Шенгена: вернется ли паспортный контроль? // Русская служба BBC, 26 января 2016 г. http://www.bbc.com/russian/international/2016/01/160126_schengen_q_and_a_migrants_crisis_eu
2. Винокуров Е. Ю., Пелипась И. В., Точицкая И. Э. Количественный анализ экономической интеграции Европейского союза и Евразийского экономического союза: методологические подходы. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2014. 62 c.
3. Войников В. В., Корнеев О. В. Проблемы и перспективы безвизового диалога России и ЕС // Балтийский регион. 2013. № 3. С. 20–37.
4. Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел С. В. Лаврова в ходе встречи со студентами и профессорско-преподавательским составом МГИМО(У), Москва, 1 сентября 2014 года. http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/86BE1B82F20774B044257D4600388F6F
5. Зотова М. В., Себенцов А. Б., Головина Е. Д. Закарпатская и Калининградская области: контрасты и сотрудничество в восточном приграничье Европейского союза // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 3. С. 57–71.
6. Колосов В. А. Постсоветские границы: своеобразие, трансграничные взаимодействия и безопасность // Географическое положение и территориальные структуры. Памяти И. М. Маергойза. М.: Новый хронограф, 2012. С. 601–630.
7. Колосов В. А., Вендина О. И., Зотова М. В., Себенцов А. Б. Российское пограничье: современные вызовы и подходы к изучению // Вопросы географии.
8. Сб. 141. Проблемы регионального развития России. М.: Изд. дом “Кодексˮ, 2016. С. 234–256.
9. Колосов В. А., Туровский Р. Ф. Типология новых российских границ // Изв. РАН. Сер. геогр. 1999. № 5. С. 30–47.
10. Осмоловская Л. Г. Типология российских приграничных регионов по степени развития трансграничных связей // Рег. иссл. 2016. № 1 (51). С. 126–135.
11. Официальный сайт Федерального Агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации: www.rosgranitsa.ru
12. Прозрачные границы. Безопасность и сотрудничество в поясе новых границ России / Под ред. Л. Б. Вардомского и С. В. Голунова. М.: НОФМО, 2002. 572 c.
13. Amilhat-Szary A.-L. and Koop K. Introduction. Approche critique des transferts contemporains des modèles de développement territorial vers les Suds // L’information géographique. 2011. 75 (4). P. 6–14.
14. Ghorra-Gobin C. (dir.). Dictionnaire critique de la mondialisation. Paris: A. Colin, 2012. 648 p.
15. Goertz G. and Diehl P. F. Territorial Changes and International Conflicts. NY: Routledge, 1992. 257 p.
16. Golunov S. EU-Russian Border Security: Challenges, (Mis)Perceptions and Responses. London: Routledge, 2012.
17. Golunov S. EU-Russia Visa Talks: Open and Hidden Agendas // PONARS Eurasia Policy Memo. 2011. No. 144. http://www.gwu.edu/~ieresgwu/assets/docs/ponars/pepm_144.pdf
18. Jones R. Border Walls. Security and the War of Terror in the United States, India and Israel. London and New York: Zed Books, 2012. 245 p.
19. Kolossov V. Border Studies: Changing Perspectives and Theoretical Approaches // Geopolitics. 2005. 10. P. 1–27.
20. Ratti R. and Schuler M. Typologie des espacesfrontières à l’heure de la globalisation // Belgeo. 2013. 1. http://belgeo.revues.org/10546
21. Rosière S. and Reece J. Teichopolitics: re-considering globalization through the role of walls and fences // Geopolitics. 2012. Vol. 17 (1). P. 217–234.
22. Scott J. W. Euroregions, Governance and Transborder Co-operation within the EU // European Research in Regional Science. 2000. 10. P. 104–115.
23. Stéphenne N. and Pesaresi M. Spatial Permeability Model at the European Union Land Border. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006.
24. UN DESA database. http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.10/2010/mtg5/22.r.pdf
25. Van Houtum H. Internationalisation and Mental Borders // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 1999. 90 (3). P. 329–335.
Рецензия
Для цитирования:
Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. БАРЬЕРНАЯ ФУНКЦИЯ РОССИЙСКИХ ГРАНИЦ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2016;(5):8-20. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-5-8-20
For citation:
Kolosov V.A., Zotova M.V., Sebentsov A.B. BARRIER FUNCTION OF RUSSIAN BORDERS. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2016;(5):8-20. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-5-8-20
Просмотров:
2363
Послать статью по эл. почте 
+7-977-804-81-87