ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НЕСТАНДАРТНОЙ ЗАНЯТОСТИ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
https://doi.org/10.1134/S2587556618040064
Аннотация
В статье на основе анализа статистических и социологических данных по сельской занятости Еврейской автономной области рассмотрены распространенные виды нестандартной занятости среди сельского населения и основные проблемы, связанные с их развитием на приграничной территории. Выявлено, что в современных условиях процессы развития нестандартных форм занятости в области находятся в зачаточном состоянии и без изменения условий ситуация останется прежней. В настоящее время население сельской местности области предпочитает работу по найму (на сельскохозяйственных и несельскохозяйственных предприятиях) даже без официального трудоустройства, что соответствует общероссийским тенденциям. При этом предпочтение отдается занятости у иностранных фермеров. Подавляющая часть населения не видит перспектив развития собственного дела в сельской местности, оптимистично настроенные жители предпочитают заниматься мелкорозничной торговлей. Сельское население не готово использовать в качестве дополнительного источника дохода производство декоративно-прикладных изделий. Низкая финансовая грамотность, отсутствие материальных средств и сложная социально-экономическая ситуация в области сдерживают активное население от развития собственного дела.
Об авторах
И. В. Калинина
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН.
Россия
Биробиджан.
Россия
Биробиджан.
С. А. Соловченков
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН.
Россия
Биробиджан.
Россия
Биробиджан.
Список литературы
1. Аверкиева К.В. Рынки труда и роль отходничества в занятости сельских жителей Российского Нечерноземья // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 1. С. 25–37.
2. Аверкиева К.В., Землянский Д.Ю. Структура занятости сельского населения в Центральном Черноземье // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2016. № 2. С. 75–81.
3. Ахметов В.Я. Развитие различных форм самозанятости как эффективное направление решения проблем безработицы в Башкирском Зауралье // Управление социально-экономическим развитием региона: Сб. материалов III Всерос. науч.практ. конф. (20 апреля 2012 г.). Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. С. 37–44.
4. Базылева М.Н. Нестандартные отношения занятости и развитие контрактной системы найма в республике Беларусь // Экономика и управление. 2012. № 2. С. 111–117.
5. Бочарова Е.В., Дакирова С.Т. Проблемы и направления развития самозанятости в сельской местности // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Социология. Политология. 2014. Т. 14. Вып. 1. С. 37–42.
6. Власти хотят обязать неработающих граждан оплачивать социальные услуги. URL. http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/10/24/662093-nerabotayuschih-grazhdan-oplachivat (дата обращения: 21.10.2016).
7. Воловская Н.М., Плюснина Л.К., Русина А.В., Иноземцева А.В. Незанятое население и самозанятость в Сибирском регионе // Социолог. исслед. 2015. №5. С. 52–60.
8. Гаева И.В. Трансформация функций сельских населенных пунктов Еврейской автономной области: дис. … канд. геогр. наук. М.: ИГ РАН, 2011. 155 с.
9. Гимпельсон В.Е., Капелюшников Р.И. Нестандартная занятость и российский рынок труда. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. 400 с.
10. Диверсификация источников дохода сельских домохозяйств и альтернативная занятость: результаты обследования. URL. http://institutiones.com/ general/1061-diversifikaciya-istochnikov-dohoda.html (дата обращения: 19.10.2016).
11. Дыры в бюджете закроют за счет домохозяек. URL. http://www.ng.ru/economics/2016-1024/1_6842_taxes.html (дата обращения: 25.10.2016).
12. Занятые в неформальном секторе по типу занятости по субъектам Российской Федерации. URL. http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_30/Main.htm (дата обращения: 25.08.2017).
13. Калинина И.В. Трансформация количественных характеристик путей сообщения Еврейской автономной области // Современные проблемы регионального развития: Тезисы VI международ. науч. конф. Биробиджан, 4–6 октября 2016 г. / под ред. Е.Я. Фрисмана. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН – ФГБОУ ВПО “ПГУ им. Шолом-Алейхема”, 2016. С. 392–395.
14. Калинина И.В. Роль “пограничной зоны” в приграничных территориях Псковской области и Еврейской автономной области // Региональные проблемы. 2016. Т. 19. № 1. С. 47–53.
15. Калугина З.И., Фадеева О.П. “Hard luck story” брошенных деревень (социологический очерк) // Регион: экономика и социология. 2006. № 3. С. 79– 96.
16. Калугина З.И. Вектор посткризисного развития Российской деревни // Регион: экономика и социология. 2010. № 3. С. 115–135.
17. Камарова Т.А. Понятия, виды и формы “нестандартной занятости”, нормативно-правовая основа их применения. // Human Progress. 2015. Т. 1. № 1. С. 14–30.
18. Кобер П. На Среднем Урале трудится около тысячи китайских фермеров. URL. http://www.oblgazeta.ru/economics/29166/ (дата обращения: 16.01.2017).
19. Комарова Т.М. Экономико-географические факторы территориальной организации хозяйства Еврейской автономной области на этапе перехода к рыночным отношениям: дис. … канд. геогр. наук. Иркутск: Ин-т географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 1998. 171 с.
20. Латов Ю.В. Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневой экономики. М.: МОНФ, 2001. 284 с.
21. Между домом… и домом. Возвратная пространственная мобильность населения России / ред. Т.Г. Нефедовой, К.В. Аверкиевой, А.Г. Махровой. М.: Новый хронограф, 2016. 504 с.
22. Мищук С.Н. Китайский фактор в развитии сельского хозяйства и сельской местности Еврейской автономной области // Регионалистика. 2016. Т. 3. № 4. С. 20–30.
23. Неустроева А.Б., Попова О.В. Нестандартная занятость сельского населения Республики Саха (Якутия) // Наука и образование. 2014. № 3. С. 57–62.
24. Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской местности России: Ответы географа. М.: ЛЕНАНД, 2013. 456 с.
25. Нефедова Т.Г. Отходничество из сельской местности и дачное расселение горожан в условиях кризиса и модернизации сельского хозяйства России // Факторы и стратегии регионального развития в меняющемся геополитическом и геоэкономическом контексте: Материалы междунар. науч. конф. Грозный, 20–25 сентября 2016 г. / под общ. ред. А.Г. Дружинина. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2016. С. 389–395.
26. Никишина О.Ю. Нестандартная занятость как форма рационального использования рабочего времени в условиях инновационных преобразований: дис. … канд. экон. наук. М.: Науч.-иссл. ин-т труда и социального страхования, 2015. 169 с.
27. Никифорова А.А. Рынок труда: занятость и безработица. М.: Международные отношения, 1991. 184 с.
28. Нуреев Р.М., Ахмадеев Д.Р. Классификация неформальной занятости и методы ее оценки // Теrrа economicus. 2015. Т. 13. № 1. С. 14–29.
29. О занятости населения в Российской Федерации. ФЗ № 1032-1З от 19.04.1991г. URL. http://base.garant.ru/10164333/ (дата обращения: 24.10.2016).
30. Посевная кампания подорожает. URL. http://www.agroinvestor.ru/analytics/news/26619posevnaya-kampaniya-podorozhaet/ (дата обращения: 28.03.2017).
31. Почему люди не хотят становиться предпринимателями. URL. http://iventurer.co/ru/pochemu-lyudine-xotyat-stanovitsya-predprinimatelyami/?doing_wp_cron=1485479294.9391360282897949218750 (дата обращения: 28.03.2017).
32. Радаев В.В. Теневая экономика России: изменение контуров // Pro et Contra. 1999. № 1. С. 5–24.
33. Рынок семян попал в зависимость. URL. http://www.agroinvestor.ru/analytics/article/22504rynok-popal-v-zavisimost/ (дата обращения: 28.03.2017).
34. Серова Е.В., Звягинцев Д.В. Альтернативная занятость в сельской местности // Мир России. 2006. № 4. С. 3–34.
35. Соцопрос РАНХиГС: все больше россиян стремятся “в тень”. URL. http://social.ranepa.ru/novosti/item/socopros-ranhigs-vse-bolshe-rossiyanstremyatsya-v-ten (дата обращения: 25.08.2017).
36. Статистический ежегодник Еврейской автономной области: Стат. сб. Биробиджан: Еврстат, 2016. 275 с.
37. Сухомиров Г.И. Проблемы развития сельского хозяйства в ДФО // Регионалистика. 2015. Т. 2. № 3. С. 39–50.
38. Труд и занятость в Еврейской автономной области. Стат. сб. Биробиджан: Еврстат, 2016. 93 с.
39. Численность занятых в неформальном секторе в ЕАО в 2015 г. Стат. сб. Биробиджан: Еврстат, 2016. 15 с.
40. Gutmann P. The Subterranean Economy // Financial Anal. J. 1977. № 33. P. 24–27.
41. Grossman G. The “Second Economy” of the USSR // Probl. Communism. 1997. № 5. P. 25–40.
42. Hart K. Informal economy opportunities and the urban employment in Ghana // J. Modern Africa Stud. 1973. № 11(1) P. 61–89.
43. Henry S. Can the Hidden Economy Be Revolutionary? Toward a Dialectical Analysis of the Relations between Formal and Informal Economies // Social Justice. 1988. № 3–4. P. 29–54.
44. Mischuk S.N. Russian–Chinese Agricultural Cooperation in the Russian Far East // Reg. Res. Russ. 2016. V.6. № 1. P. 59–69.
- Гипотеза о том, что при отсутствии стандартной занятости население стремится к нестандартной, не работает на примере сельской местности Еврейской автономной области (ЕАО).
- Нестандартная занятость в ЕАО находятся в зачаточном состоянии.
- Сельское население предпочитает работу по найму на сельскохозяйственных и несельскохозяйственных предприятиях.
- 40% населения отказывается развивать собственное дело, не готовы к развитию декоративно-прикладного искусства.
Рецензия
Для цитирования:
Калинина И.В., Соловченков С.А. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НЕСТАНДАРТНОЙ ЗАНЯТОСТИ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018;(4):33-45. https://doi.org/10.1134/S2587556618040064
For citation:
Kalinina I.V., Solovchenkov S.A. PROBLEMS OF DEVELOPMENT OF NON-STANDARD EMPLOYMENT IN RURAL AREAS OF JEWISH AUTONOMOUS OBLAST. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2018;(4):33-45. (In Russ.) https://doi.org/10.1134/S2587556618040064
Просмотров:
482
Послать статью по эл. почте 
+7-977-804-81-87