Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРАДИЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПОГРАНИЧЬЯ

https://doi.org/10.1134/S2587556618050163

Полный текст:

Аннотация

В статье проанализированы социально-экономические различия, сложившиеся на разных участках российского пограничья. На основе анализа собранной базы статистических показателей, характеризующих демографическое, экономическое и социальное развитие, а также внешнеэкономические связи приграничных регионов России и сопредельных стран за 2000–2016 гг., проведена сравнительная оценка территориальных градиентов по обе стороны вдоль всей российской границы. Выявлен рост различий в демографическом потенциале на российско-китайском и российско-казахстанском участках. В постсоветском пограничье отмечено усиление процесса разворота экономик приграничных регионов внутрь своих стран и нарастание периферийности приграничных зон, что затрудняет взаимодействие и сотрудничество. Установлено, что наибольшие градиенты в уровне экономического развития заметны на старых, унаследованных от СССР, границах в европейской части страны. На примере анализа экономических и торговых отношений между приграничными регионами России и соседних стран ЕС, а также Китая показано, что чем больше разрыв в демографических и социально-экономических показателях, тем выше вероятность неравноправных экономических отношений.

Об авторах

М. В. Зотова
Институт географии РАН
Россия


В. А. Колосов
Институт географии РАН
Россия


А. А. Гриценко
Институт географии РАН
Россия


А. Б. Себенцов
Институт географии РАН
Россия


М. С. Карпенко
Институт географии РАН
Россия


Список литературы

1. Анисимов А.М., Вардомский Л.Б., Колосов В.А., Герцен А.А., Гриценко А.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Приграничное сотрудничество регионов России, Беларуси и Украины: состояние и перспективы // Евразийская экономическая интеграция. 2013. №4(21). С. 76–96.

2. Бакланов П.Я., Мошков А.В. Географическая дифференциация территориальных структур хозяйства в тихоокеанской России // География и природные ресурсы. 2017. № 1. С. 5–15.

3. Бакланов П.Я., Новиков А.Н., Птицын А.Б. Структурно-географический анализ трансграничных трехзвенных территорий // Доклады Академии наук. 2016. Т. 468. № 1. С. 97–99.

4. Вардомский Л.Б. Российское порубежье в условиях глобализации. М.: Либроком, 2009. 216 с.

5. Вендина О.И. Калининград: проект будущего и запросы молодежи // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. №4. С. 95–106.

6. Герасименко Т.И. Этнокультурные трансграничные регионы – основа для интеграции сопредельных государств (пример Оренбургского-Казахстанского порубежья) // Вопросы географии. Сб. 141. Проблемы регионального развития России / отв.ред. В.М. Котляков, В.Н. Стрелецкий, О.Б. Глезер, С.Г. Сафронов. М.: Издательский дом “Кодекс”, 2016. С. 453–471.

7. Горячко М.Д. Потенциал приграничного взаимодействия и развитие регионов на юге Дальнего Востока и Сибири // Российское пограничье. Социально-политические и инфраструктурная проблемы. М., 2016. С. 55–73.

8. Грибова С.Н. Развитие приграничных регионов России: методология и практика: автореф. дис. …д-ра экон. наук. Улан-Удэ, 2011. 39 с.

9. Зотова М.В., Себенцов А.Б., Головина Е.Д. Калининградская область в окружении Европейского Союза: приграничное и социально-экономические контрасты // Вестн. ЗабГУ. 2015. № 3(118). С. 145–157.

10. Зыков А.А., Севастьянов С.В. Трансграничные отношения // Введение в исследования границ. Владивосток: Дальнаука, 2016. С. 122–145.

11. Карпенко М.С. Динамика и структура внешней торговли в российско-казахстанском приграничье: вызовы евразийской интеграции // Современные подходы к изучению экологических проблем в физической и социально-экономической географии. Курск, 2017. С. 14–18.

12. Колесников Н.Г., Толстогузов О.В. Структурные изменения экономики Северо-Запада России: пространственный аспект // Балт. регион. 2016. Т. 8. № 2. С. 30–47.

13. Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Структурные особенности экономики и градиенты социально-экономического развития приграничных регионов Беларуси, России и Украины // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 5. С. 32–46.

14. Колосов В.А., Зотова М.В., Вендина О.И., Себенцов А.Б. Российское пограничье: современные вызовы и подходы к изучению // Вопросы географии. Сб. 141. Проблемы регионального развития России / отв. ред. В.М. Котляков, В.Н. Стрелецкий, О.Б. Глезер, С.Г. Сафронов. М.: Издательский дом “Кодекс”, 2016. С. 234–256.

15. Колосов В.А., Торез П., Торез Ж. Россия – Казахстан: возможности трансграничного сотрудничества // Россия 2015. Ежегодный доклад Франко-российского аналитического центра. М.: Обсерво, 2015. С. 400–411.

16. Кондратюк К.В. Современное состояние приграничной торговли Дальневосточного федерального округа и Китая // Молодой ученый. 2016. № 28.С. 448–451.

17. Манаков А.Г. Фактор границы в жизни населения западных районов Псковской области // Социально-экономические, геополитические и социокультурные проблемы развития приграничных районов России: Материалы XXXII ежегод. сессии экономико-геогр. секции МАРС, 2016. С. 190–198.

18. Морозова Т.В., Белая Р.В., Мурина С.Г. Оценка качества жизни на основе индикаторов социально-экономического благополучия населения // Тр. КарНЦ РАН. 2013. № 5. С. 140–146.

19. Регионы России: Стат. сб. М.: Росстат, 2017.

20. Российско-казахстанский трансграничный регион. История, геоэкология, устойчивое развитие / под ред. А.А. Чибилёва. Екатеринбург: УРО РАН, 2011. 216 с.

21. Себенцов А.Б., Зотова М.В. Потенциал ЭГП Калининградской области: ограничения и перспективы реализации // Балт. регион. 2013. № 4(18). С. 113–131.

22. Толстогузов О.В. Регион в условиях глобализации: пространственный и институциональный аспекты //Тр. КарНЦ РАН. Сер. Регион: экономика и управление. 2012. № 6. С. 19–28.

23. Dimitrov M., Petrakos G., Totev S., Tsiapa M. Crossborder cooperation in Southeastern Europe // Eastern Europ. Econ. 2003. V. 41. № 6. P. 5–25.

24. Eberhardt P. The Oder-Neisse Line as Poland’s western border: As postulated and made a reality // Geographia Polonica. 2015. V. 88. № 1. P. 77–105.

25. Golunov S. EU-Russian Border Crossing: The Dialogical Perspective // Geopolitics. 2013. 18(4). P. 933–953. DOI: 10.1080/14650045.2013.789867

26. Kolosov V.A., Klemeshev A.P., Zotova M.V., Sebentsov A.B. Russia-European Union borderlands: transboundary gradients, interactions, and current challenges // Int. J. Econ. Social Is. 2015. V. 5. № 2S. P. 5–12.

27. Kolosov V.A., Vendina O.I., Gritsenko A.A., Glezer O.B., Zotova M.V., Sebentsov A.B., Panin A.N. Economic and social reforms in the North Caucasus: Goals, limitations, problems, and results // Reg. Res. Russ. 2017. V. 7. №. 3. P. 259–270.

28. Kolossov V., Scott J.W. Karelia: A Finnish–Russian borderland on the edge of neighbourhood // The EU-Russia Borderland. New Contexts for Regional Cooperation / H. Eskelinen, I. Liikanen and J.W. Scott (Ed.). London and NY: Routledge, 2012. P. 194–210.

29. Martinez O. Border People: Life and Society in the U.S.–Mexico Borderlands. Tucson: University of Arizona Press, 1994.

30. Newman D. The lines that separate: Boundaries and borders in political geography // A Companion to Political Geography / J. Agnew and G. Toal (Ed.). Oxford: Blackwell, 2002. P. 123–131.

31. Stryjakiewicz T. The changing role of border zone in the transforming economies of East-Central Europe. The case of Poland // Geojournal. 1998. V. 44. № 3. P. 203–213.


Для цитирования:


Зотова М.В., Колосов В.А., Гриценко А.А., Себенцов А.Б., Карпенко М.С. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРАДИЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПОГРАНИЧЬЯ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018;(5):7-21. https://doi.org/10.1134/S2587556618050163

For citation:


Zotova M.V., Kolosov V.A., Gritsenko A.A., Sebentsov A.B., Karpenko M.S. Territorial gradients in the socioeconomic development of the Russian border regions. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2018;(5):7-21. (In Russ.) https://doi.org/10.1134/S2587556618050163

Просмотров: 110


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)