ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ ХХ ВЕКА: КРИТЕРИИ ВЫЯВЛЕНИЯ, ДИНАМИКА, РОЛЬ СОТРУДНИКОВ ИНСТИТУТА ГЕОГРАФИИ РАН

Проведен анализ и синтез сведений о географических открытиях на Земле в ХХ в. Определены критерии, позволяющие выявить наиболее значимые новые сведения о строении поверхности Земли, повлиявшие на развитие цивилизации, экономики и науки. В анализ включено около 350 открытий, совершенных с 1900 по 2000 гг. Уточнено место ХХ в. в системе периодизации географических открытий и их динамика. Наиболее интенсивно открытия совершались в относительно мирные годы (в десятилетия – 1931–1940 гг. и 1951–1960 гг.) в полярных регионах и в океане. Выявлен вклад сотрудников Института географии РАН в мировую копилку открытий. Им принадлежит определяющая роль в выявлении региональных очагов оледенения Северной Евразии, в открытии подледных морфоструктур и озера Восток в Антарктиде, подводных поднятий, хребтов и желобов в Мировом океане, линеаментов и др. По формальным параметрам - интересу к ним современного человека (числу обращений в русскоязычной поисковой системе Яндекс) определена иерархия открытий ХХ в.: архипелаг Северная Земля, 1913 г. (132 млн обращений); Центры происхождения культурных растений, 1926–1939 гг. (103 млн); истоки Амазонка, 1996 г. (91 млн); кольцевые структуры Земли, 1970-е годы (83 млн); “Черные курильщики” на дне океана, 1977 г. (68 млн); современное оледенение Северной Евразии, 1929–1958 гг. (68 млн); горы Гамбурцева в Антарктиде, 1958 г. (65 млн); хребет Черского на Северо-Востоке Сибири, 1926 г. (63 млн); истоки Нила, 1937 г. (54 млн); оз. Восток в Антарктиде, 1955–1996 гг. (53 млн) и др. Показано, что географы ХХ в. получили эстафету от прошлых веков, но меняющаяся и изученная наземными и дистанционными методами планета становится ареной для построения современного, “антропоценового” портрета мира.

географические открытия, океан, Арктика, Антарктида, наземные формы рельефа, подводные хребты и желоба, морской флот, ледники, линеаменты, центры культурных растений, аэрокосмическое зондирование

1. Асоян Д.С. Кругосветные плавания Л.А. Гагемейстера // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 6. С. 100–108.

2. Асоян Д.С. Применение комплексного – качественного и измерительного дешифрирования аэрофотоснимков в геоморфологических исследованиях (на примере Южной Якутии). Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: Ин-т географии АН СССР, 1970. 19 с.

3. Асоян Д.С., Скарятин В.Д. Геолого-геоморфологическое дешифрирование глобальных космических фотоснимков Земли, полученных АМС “Зонд-5” // Изв. ВУЗов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1973. № 5. С. 65–74.

4. Асоян Д.С., Тишков А.А. Николай Яковлевич Динник – выдающийся географ и исследователь Кавказа // Изв. ран. Сер. геогр. 2015. № 1. С. 129–140.

5. Атлас Мира / под ред. А.А. Дражнюк, В.М. Котлякова, А.М. Берлянда и др. М.: Роскартография, 1999. 564 с.

6. Атлас океанов. Антарктика / под ред. В.К. Куроедова, А.А. Комарицына. СПб.: Гл. упр. навигации и океанографии Минобороны РФ, 2005. 280 с.

7. Атлас “Природа и ресурсы Земли” / ред. Ю.Г. Кац. Карта “Кольцевые структуры” (Л. 29). Vine: Edvard Hölzel, 1998. 29 с.

8. Баландин Р.К., Маркин В.А. 100 великих географических открытий. М.: Вече, 2004. 418 с.

9. Бардин В.И. Горы центральной части Земли Королевы Мод. М.: Наука, 1966. 112 с.

10. Бейкер Дж. История географических открытий и исследований. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1931. 543 с.

11. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Л.: Всес. ин-т прикладной ботаники и новых культур, Гос. ин-т опытной агрономии, 1926. 248 с.

12. Виноградова Н.Г., Живаго А.В., Детинова Н.Н. Глубоководные желоба и разломы Южного океана; геологическая структура, донная фауна и условия ее обитания. М.: ГЕОС, 2000. 106 с.

13. Гвоздецкий Н.А. Как были стерты “белые пятна” с карты СССР. М.: Географгиз, 1953. 184 с.

14. Гвоздецкий Н.А. Советские географические исследования и открытия. М.: Мысль, 1957. 392 с.

15. Гвоздецкий Н.А., Федчина В.Н., Азатьян А.А., Донцова З.Н. Русские географические исследования Кавказа и Средней Азии в XIX–начале ХХ в. М.: Наука, 1964. 158 с.

16. Герасимов И.П. Опыт геоморфологической интерпретации общей схемы геологического строения СССР / Проблемы физической географии. Т. 12. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 33–46.

17. Герасимов И.П. Современное состояние научных работ по изучению природных ресурсов СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1957. № 5. С. 25–28.

18. Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максимов Г.Н. История географии. Учеб. пособие. Смоленск: Издво Смоленского ун-та, 1998. 222 с.

19. Живаго А.В. Геоморфология и геологическая история хребта Брокен (Западно-Австралийского) в восточной части Индийского океана // Геоморфология и тектоника дна океана. Т. 121. М.: Наука, 1985а. С. 7–23.

20. Живаго А.В. Морфоструктура возвышенности Шатского в Северо-Западной части Тихого океана // Геоморфология и тектоника дна океана. Т. 121. М.: Наука, 1985б. С. 24–45.

21. Живаго А.В., Буданова Л.Я., Литвин В.М., Руденко М.В. Морфоструктура южной части Императорского разлома на севере Тихого океана // Геоморфология и тектоника дна океана. Т. 121. М.: Наука, 1985. С. 46–53.

22. Зверев С.М., Ковылин В.М., Удинцев Г.Б. Новые данные о тектонике Северо-Западной возвышенности Тихого океана // ДАН. 1960. Т. 145. № 6. С. 1461–1464.

23. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. М.: Мысль, 1971. 416 с.

24. Космическая информация в геологии. М.: Наука, 1983. 536 с.

25. Котляков В.М. Избранные сочинения. Кн. 2. Снежный покров и ледники Земли. М.: Наука, 2004. 448 с.

26. Котляков В.М. Как на месте “белого пятна” в центре Памира были открыты крупнейший ледник и высочайшая вершина // Лёд и Снег. 2014. № 2(126). С. 129–138.

27. Котляков В.М. Кто открыл озеро Восток? // Лёд и Снег. 2016. Т. 56. № 3. С. 427–432.

28. Леонтьев О.К. Физическая география Мирового океана. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 192 с.

29. Магидович И.П. Очерки по истории географических открытий. М.: Учпедгиз, 1956. 752 с.

30. Магидович И.П., Магидович В.И. Очерки по истории географических открытий. Новейшие географические открытия и исследования (1917–1985). Т. 5. М.: Просвещение, 1986. 223 с.

31. Магидович В.И. Краткий очерк истории географического познания Земли. М.: ИИЕТ РАН, 2009. 238 с.

32. Менард Г.У. Геология дна Тихого океана. М.: Мир, 1966. 271 с.

33. Мещеряков Ю.А., Асоян Д.С., Олейников И.Н., Миронов Б.П. Спутниковая география. Предпосылки развития и некоторые задачи // Изв. АН СССР. Cер. геогр. 1971. № 3. С. 29–46.

34. Мурзаев Э.М. В далекой Азии: Очерки по истории изучения Средней и Центральной Азии в XIX–XX веках. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 224 с.

35. Палкевич Яцек. Последняя тайна Амазонки? // Вокруг света. Февраль. 1999. С. 1–9.

36. Попова М.С. Поморские лоции и географические знания поморов. Автореф. дис. … канд. геогр. наук. Архангельск, 2014. 22 с.

37. Самиев А.М. Географические исследования Памира в конце XIX–первой половине XX вв. и их значение для развития науки и экономики современного Таджикистана. Автореф. дис. … канд. геогр. наук. Душанбе, 2010. 24 с.

38. Тишков А.А., Костовска С.К., Добрянский А.С. Экспедиции Института географии РАН в ХХ–XXI вв. (к 100-летию института) // География и прир. ресурсы. 2018. № 3. С. 183–192.

39. Тишков А.А. История с академической географией. В кн.: Век географии / под ред. В.М. Котлякова, О.Н. Соломиной, А.А. Тишкова, В.А. Колосова. М.: Дрофа, 2018. С. 8–33.

40. Хейзен Б., Тарп М., Юинг М. Дно Атлантического океана. Ч. 1. М.: Изд-во иностр. литературы, 1959. 122 с.

41. The Caxton World Atlas / W. Gordon East, M.A. (Ed.). New York–Melbourne–Toronto–Willington: The Caxton Publ. Company Ltd., 1960. 532 p.

42. Encyclopedia Britannica World Atlas with phisical, political, and global maps. NY: C.S. Yammond @ Company, Inc., 1960. 154 p.

43. Hobbs W. Lineaments of the Atlantic border region // Bull. Geol. Soc. Amer. 1904. V. 15. P. 483–506.

44. Mackinder H.J. The Geographical Pivot of History // The Geographical J. 1904. V. 23. № 4. P. 421–437.

45. MacKinder H.J. The Scope and Methods of Geography and the Geographical Pivot of History. London: J. Murray Publ., 1969. 44 p.

46. Varne R., Rubenach M.J. Geology of Macquarie Island and its relationship to oceanic crust // Antarctic oceanology II. Ant. Res. Ser. 1972. V. 19. P. 261–268.