ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМЫ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ОСТРОВНЫХ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ПОБЕРЕЖИЙ РОССИИ
https://doi.org/10.31857/S2587556620010112
Аннотация
масштабных мероприятий по повышению устойчивости берегов региона к природным угрозам невелика. Природные особенности береговых ландшафтов на анализируемых участках, в сочетании со сравнительно низкой плотностью населения и хозяйственных объектов, как правило, не приводят к возникновению неразрешимых межотраслевых противоречий. На основе выполненной оценки даны рекомендации о целесообразности того или иного вида хозяйственного использования участка берега.
Ключевые слова
Об авторах
М. В. КрыленкоРоссия
Москва
Р. Д. Косьян
Россия
Москва
Список литературы
1. Атлас береговой зоны Сахалина / отв. ред. П.Ф. Бровко. Владивосток: ДВГУ-ПГУАП, 2002. 56 с.
2. Афанасьев В.В. Геоморфологические аспекты проблемы защиты берегов острова Сахалин // Геоморфология. 2015. № 2. С. 28–37.
3. Афанасьев В.В. Состояние правового регулирования отношений в сфере использования берегов России // Проблемы региональной экологии. 2009. № 5. С. 65–69.
4. Бобра Т.В. Проблема изучения геоэкотонов и экотонизации геопространства в современной географии // Ученые записки ТНУ. География. 2004. Т. 17(56). № 3. С. 35–43.
5. Бровко П.Ф., Горбунов А.О., Малюгин А.В., Фомина Н.И. О создании национального парка “Тунайчинский” на острове Сахалин // Региональные проблемы. 2008. № 9. С. 97–100.
6. Бровко П.Ф., Малюгин А.В., Микишин Ю.А. Техногенные берега острова Сахалин // Создание искусственных пляжей, островов и других сооружений в береговой зоне морей, озер и водохранилищ. Новосибирск: СО РАН, 2009. С. 196–200.
7. Бровко П.Ф., Микишин Ю.А., Расщепкин П.В. Динамика и морфология берегов о. Сахалин в связи с эксплуатацией малых рыболовных портов // Новые и традиционные идеи в геоморфологии. М.: МГУ, 2005. С. 222–224.
8. Дробышев Ю.И. Геоморфологические аспекты состояния рекреационных ресурсов побережья о.Сахалин // Проблемы региональной экологии. 2014. № 1. С. 191–195.
9. Игнатов Е.И. Морфосистемный анализ берегов. М.–Смоленск: Маджента, 2006. 348 с.
10. Каплин П.А., Леонтьев О.К., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега. М.: Мысль, 1991. 479 с.
11. Косьян Р.Д., Крыленко В.В. Основные критерии комплексной классификации Азово-Черноморских берегов России // Океанология. 2018. Т. 58. № 3. С. 501–511.
12. Косьян Р.Д., Крыленко В.В. Современное состояние морских аккумулятивных берегов Краснодарского края и их использование. М.: Научный мир, 2014. 256 с.
13. Косьян Р.Д., Крыленко В.В., Крыленко М.В. Выбор критериев для геоэкологической оценки АзовоЧерноморских берегов России: Международный экологический форум в Крыму. Севастополь: Филиал МГУ им. М.В. Ломоносова, 2017. С. 186–190.
14. Крыленко В.В., Косьян Р.Д., Крыленко М.В. Региональные особенности выбора критериев комплексной классификации берегов // Вестн. Краснодарского регионального отделения Русского географического общества. 2017. Вып. 9. С. 100–106.
15. Мищенко А.А., Волкова Т.А. Особенности природопользования в береговых ландшафтах Черноморского побережья Краснодарского края // Географические исследования Краснодарского края / отв. ред. А.В. Погорелов. Краснодар, 2010. С. 93–97.
16. Павлидис Ю.А., Щербаков Ф.А. Фации шельфа. М.: ИО РАН, 1995. 192 с.
17. Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. 400 с.
18. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 319 с.
19. Стратегия развития морской деятельности РФ до 2030 г. / Утв. распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2010 г. № 2205-р.
20. Kosyan R.D., Velikova V.N. Coastal zone – Terra (and aqua) incognita, Integrated Coastal Zone Management in the Black Sea Estuarine // Estuarian, Coastal and Shelf Sci. Elsevier Ltd., 2016. V. 169. P. A1–A16.
21. Kosyan R.D. The diversity of Russian estuaries and lagoons exposed to human influence. Ser.: Estuaries of the World. Heidelberg: Springer Int. Publ., 2017. 270 p.
Ключевые рисунки
![]() |
1. PDF | |
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(3MB)
|
Метаданные ▾ |
- Экспертная система критериев удобна для принятия управленческих решений даже в условиях недостатка фактического материала.
- Сложность хозяйственного использования берегов о. Сахалин и о. Итуруп возникает из-за высокой природной изменчивости геосистем и их отдельных элементов.
- Рекреационная ценность берегов обусловлена привлекательностью и уникальностью ландшафтов, возможностью сочетать их рекреационное использование с сохранением геоэкологической ценности.
- Сочетание природных и социально-экономических особенностей берегов о. Сахалин и о. Итуруп не создаёт неразрешимых межотраслевых противоречий.
Рецензия
Для цитирования:
Крыленко М.В., Косьян Р.Д. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМЫ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ОСТРОВНЫХ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ПОБЕРЕЖИЙ РОССИИ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020;(1):69-79. https://doi.org/10.31857/S2587556620010112
For citation:
Krylenko M.V., Kosyan R.D. Using of the Criterion System for Integrated Estimation of the Far Eastern Island Coasts of Russia. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2020;(1):69-79. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587556620010112