Гидроэкологические особенности поверхностных вод углепромышленных территорий Восточного Донбасса

На основе данных гидрохимических исследований и оценки токсичности поверхностных вод по результатам биотестового анализа разработан новый подход к оценке качества вод рек Восточного Донбасса в зоне влияния техногенных шахтных вод. Основу подхода составляет использование регионального фона, комплекса гидрохимических и биотестовых данных по набору биотестов. Разработана шкала интегральной оценки качества вод с выделением 5 классов. Оценочная шкала учитывает степень загрязненности вод по аналитическим данным и степень токсичности. Оценки качества воды показали, что в пределах бассейнов Северского Донца и Тузлова в целом оно меняется от 2-го класса (“слабо загрязненные”) до 4-го класса (“сильно загрязненные”), а по данным о степени токсичности — от 1-го класса (“условно нетоксичные”) до 3-го класса (“токсичные”). Данные аналитических методов не всегда согласуются с результатами биотестового анализа, что связано с различной биодоступностью загрязняющих веществ для биоты. Итоговую оценку качества речных вод надо проводить с учетом их класса по гидрохимическим данным с указанием возможной биодоступности токсикантов для гидробионтов.

1. Бакаева Е.Н., Никаноров А.М. Биологические подходы к оценке экотоксикологического состояния водных экосистем // Изв. ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2015. № 1. С. 72-83.

2. Булгаков Н.Г., Левин А.П., Максимов В.Н. Прогноз состояния экосистем и нормирование факторов среды в водных объектах Нижнего Дона // Изв. РАН. Сер. биол. 1995. № 2. С. 218-255.

3. Булгаков Н.Г., Левич А.П., Максимов В.Н. Региональный экологический контроль на основе биотических и абиотических данных мониторинга // Экологический мониторинг: Учеб. пособие / под ред. Д.Б. Гелашвили. Ч. 5. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1998. С. 93-259.

4. Вопросы экологического нормирования и разработка системы оценивания состояния водоемов: Материалы Объединенного Пленума Научного совета ОБН РАН по гидробиологии и ихитологии, Гидробиологического общества при РАН и Межведомственной ихтиологической комиссии. Москва, 30 марта 2011 г. / отв. ред. Д.С. Павлов, Г.С. Розенберг, М.И. Шатуновский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. 196 с.

5. Закруткин В.Е., Скляренко Г.Ю., Бакаева Е.Н., Ре-шетняк О. С., Гибков Е.В., Фоменко Н.Е. Поверхностные и подземные воды в пределах техногенно нарушенных геосистем Восточного Донбасса: формирование химического состава и оценка качества. Ростов-н/Д.: Изд-во Южного федерального ун-та, 2016. 170 с.

6. Закруткин В.Е., Гибков Е.В., Скляренко Г.Ю., Ре-шетняк О.С. Сравнительная оценка качества поверхностных и подземных вод Восточного Донбасса по гидрохимическим показателям // Изв. ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2016. № 2. С. 91-99.

7. Закруткин В.Е., Решетняк О.С., Бабаян Г.Г., Гибков Е.В., Саакян Г.А., Решетняк В.Н. Современный химический состав и тенденции пространственновременной изменчивости качества речных вод Восточного Донбасса // Изв. ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2017. № 2. С. 101-109.

8. Никаноров А.М. Научные основы мониторинга качества вод. СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. 576 с.

9. Никаноров А.М., Брызгало В.А., Решетняк О.С., Косменко Л.С. Обоснование необходимости разработки региональных критериев оценки качества воды и состояния водных экосистем: Сб. трудов V Международного конгресса “Чистая вода. Казань” (26—28 марта 2014 г.). Казань: Типогр. ООО “Куранты”, 2014. С. 149-152.

10. РД 52.24.566-94. Рекомендации. Методы токсикологической оценки загрязнения пресноводных экосистем. Введ. 1994-07-21. М.: ФСР Госкомгидромета, 1994. 130 с.

11. РД 52.24.635-2002. Методические указания. Проведение наблюдений за токсическим загрязнением донных отложений в пресноводных экосистемах на основе биотестирования. СПб.: Гидрометеоиздат, 2002. 31 с.

12. РД 52.24.662-2004. Оценка токсического загрязнения природных вод и донных отложений пресноводных экосистем методами биотестирования с использованием коловраток. М.: Метеоагенство Росгидромета, 2006. 60 с.

13. Решетняк О.С., Закруткин В.Е., Гибкое Е.В. Микроэлементы в речных водах Восточного Донбасса / Геоэкологические проблемы углепромышленных территорий: Сб. трудов научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 21-23 октября 2015 г.). Ростов-н/Д.: Изд-во Южного федерального ун-та, 2015. С. 283-295.

14. Решетняк О.С. Методические аспекты оценки изменчивости состояния речных экосистем / Актуальные проблемы наук о Земле: сб. трудов научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием. Ростов-н/Д.: Изд-во Южного федерального ун-та, 2015. С. 407-409.

15. Сает Ю.Е., Рееич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.

16. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.

17. Янин Е.П. Техногенные геохимические ассоциации в донных отложениях малых рек (состав, особенности, методы оценки). М.: ИМГРЭ, 2002. 52 с.

18. MauerF.L., EllersieckM.R. Manuel of acute toxicity interpretation and data base for 410 chemical and 66 species of freshwater animals // US Dep. Interior, Fish and Wildlife Service, 1986. 63 p.

19. Schudoma D. Environmental Quality Objectives for Hazardous Substances in Aquatic Environment. Berlin: Unweltbundesamt, 2001. 181 p.