Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Сорок лет франко-российских сравнительных исследований по географии городов: переосмысление опыта

https://doi.org/10.31857/S2587556620030048

Полный текст:

Аннотация

Одна из сессий в рамках Тематической конференции МГС, посвященной столетию Института географии РАН (Москва, 4—6 июня 2018 г.), была приурочена к 40-летию официального франко-российского сотрудничества в области геоурбанистики. Оно сложилось в 1970-х годах между Институтом географии Академии наук СССР совместно с Центральным научно-исследовательским и проектным институтом градостроительства (ЦНИИПград), с одной стороны, и Парижским университетом в Нантере (Лаборатория географии городов), с другой стороны. Сотрудничество было прервано в начале 1980-х годов по политическим причинам и возобновилось в годы перестройки. Его результаты отражены в ряде публикаций, вышедших в России и во Франции. Цель статьи — обобщить опыт многолетнего сотрудничества между российскими и французскими географами и рассмотреть некоторые современные проблемы геоурбанистики в двух странах.

Об авторах

Галя Бюржель
Университет Париж-Нантер
Франция
Париж


Ги Бюржель
Университет Париж-Нантер
Франция
Париж


А. Грондео
Университет Экс-Марсель
Франция

Марсель



Р. Даркс
Национальный центр научных исследований, исследовательское подразделение UMR 5281 Art-Dev
Франция

Монпелье



В. А. Колосов
Институт географии РАН
Россия

Москва



В. А. Шупер
Институт географии РАН
Россия

Москва 



П. П. Эм
Институт географии РАН; Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
Россия

Москва



А. Ферару
Высшая национальная школа архитектуры в Версале
Франция
Версаль


М. Ширрер
Национальная консерватория искусств и ремесел
Россия
Париж


Список литературы

1. Археология периферии. М.: Институт “Стрелка”, 2013. 266 с.

2. Браде И., Бурлак И., Рудольф В. Тенденции развития периферийных зон крупнейших городов Европы // Крупные города и вызовы глобализации / под ред. В.А. Колосова и Д .Эккерта М.-Смоленск: Ойкумена, 2003. С. 128-138.

3. Бюржель Ги. Умирает ли Париж? М.: Изд. дом “Дело” РАНХиГС, 2014. 176 с.

4. Караганов С.А. Россия — возвращение домой (вместо предисловия) // Вопросы географии: сб. 148. Россия в формирующейся Большой Евразии / отв. ред. В.М. Котляков, В.А. Шупер. М.: Издательский дом “Кодекс”, 2019. С. 9—15.

5. Крупные города и вызовы глобализации / под ред. В.А. Колосова и Д. Эккерта. М.—Смоленск: Ойкумена, 2003. 280 с.

6. Лаппо Г.М. География городов. М.: Владос, 1997. 480 с.

7. Ортега-и-Гассет Х. Миссия университета. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2010. 144 с.

8. Пилясов А.Н. И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания. М.: Либроком, 2015. 544 с.

9. Размещение производства в рыночной среде. Из трудов Б.Н. Зимина / сост. А.П. Горкин, Ю.Г. Липец. М.: Альфа-М, 2003. 176 с.

10. Смирнягин Л.В. Август Лёш как забытый гений // Седьмые сократические чтения. Август Лёш как философ экономического пространства. К столетию со дня рождения (Вологда, 6—9 мая 2006 г.): Сб.: докладов под ред. В.А. Шупера. М.: Эслан, 2006. С. 99—128.

11. Трейвиш А.И., Нефедова Т.Г. Города как экономические центры: вековая эволюция // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. Памяти В.П. Семенова-Тян-Шанского / под ред. Т.Г. Нефедовой, П.М. Поляна, А.И. Трейвиша. М.: ОГИ, 2001. С. 95—123.

12. Boltanski L., Chiapello E. Le nouvel esprit du capitalism. P.: Gallimard, 1999. 848 p.

13. Bouinot J. La Ville Compdtitive, Les clds de la nouvelle gestion urbaine. P.: Economica, 2002. 180 p.

14. Burgel G. Acte du 1er colloque de Gdographie Urbaine franco-sovidtique // Villes en Paralldle. 1980. № 3. Nanterre. 178 p.

15. Burgel G. Global Trends and City Policie Friends or Foes of Urban Development? // Urban future, Global pressures and local forces / M.A. Cohen, B.A. Ruble, J.S. Tulchin, A.M. Garland (Eds.). Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press, 1996. P. 301—335.

16. Burgel G., Burgel G. La ville sovidtique avant la pdre-stroika // Villes en Paralldle. 1998. № 26—27. Nanterre. 250 p.

17. Burgel G., Grondeau A. Gdographie urbaine. Paris: Hachette dducation, 2015. 288 p.

18. Burgel G. Questions urbaines. Paris: La Tour d’Aigues, Editions de l’aube, 2017. 138 p.

19. Castells M. The Informational city: information technology, economic restructuring and the urban regional process. Oxford and Cambridge: Blackwell Publ., 1989. 408 p.

20. Costes L. Le droit k la ville de Henri Lefebvre: quel hdri-tage politique et scientifique? // Espaces et socidtds. 2010. № 1. P. 177—191.

21. Darques R. Cartographier et controler la ville: l’enjeu des systdmes d’information // Essais critiques sur la ville / Burgel G. (Ed.). Paris: Gollion, Infolio, 2015. 528 p.

22. Feraru A. Centralitd mdtropolitaine et renouvellement urbain. La machine sdgrdgationniste mdtropolitaine. Universitd de Nanterre, thdse de doctorat. 2012.

23. Glezer O.B., Kolosov V.A., Brade I. Coudroy de Lille L., Sluka N.A. Integrated Forms of Urban Settlement Pattern in Russia, Europe, and Worldwide // Reg. Res. Russ. 2014. V. 4. № 2. P. 80—89.

24. Grondeau A., Boulpicante M. Territoire “alternatif” et ville compdtitive: entre luttes urbaines, institutionnali-sation et instrumentalisation. Le cas de la free town de Christiania // EchoGdo. 2017. № 42. http://jour-nals.openedition.org/echogeo/15170 (дата обращения 25.01.2020).

25. Kolosov V.A., Nefedova T.G. Cities, Rural Areas and Urbanization: Russia and the World // Reg. Res. Russ. 2014. V. 4. № 2. P. 68—75.

26. Schirrer M. Les nouveaux lieux de l’innovation pub-lique: de l’dquipement classique k la naissance d’un projet urbain // Territoires intelligents: un moddle si smart? / Desponds D., Nappi-Choulet I. (Eds.). Paris: La Tour d’Aigues, Editions de l’Aube, 2018. P. 163—172.


  • Сотрудничество между российскими и французскими географами в области геоурбанистики насчитывает более 40 лет.
  • Оно основывается на сходстве идеологии государственного регулирования и методов территориального планирования.
  • Имеются существенные различия в определении и делимитации городских агломераций.
  • Одна из наиболее актуальных проблем ныне — соотношение между конкурентоспособностью городов и социальной справедливостью.
  • Расширение зелёных пространств в городах может таить серьёзные риски: увеличивается опасность пожаров.

Для цитирования:


Бюржель Г., Бюржель Г., Грондео А., Даркс Р., Колосов В.А., Шупер В.А., Эм П.П., Ферару А., Ширрер М. Сорок лет франко-российских сравнительных исследований по географии городов: переосмысление опыта. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020;84(3):470-480. https://doi.org/10.31857/S2587556620030048

For citation:


Burgel G., Burgel G., Grondeau A., Darques R., Kolosov V.A., Shuper V.A., Em P.P., Feraru A., Schirrer M. Forty Years of French-Russian Comparative Studies in Urban Geography: Rethinking of the Experience. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2020;84(3):470-480. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587556620030048

Просмотров: 747


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)