Рациональное морское природопользование как комплексная проблема географии океана
https://doi.org/10.31857/S2587556620040056
Аннотация
Авторы данной статьи обсуждают состояние и перспективы развития морского природопользования в России. На основе трудов Мурманского морского биологического института РАН и других публикаций выполнен анализ основных этапов становления морского арктического природопользования, подчеркнута важность концепции больших морских экосистем как определяющего этапа функционального анализа и мониторинга развития Арктики. В статье показано, что морское природопользование существенно отличается от аналогичного процесса на суше. Эти отличия связаны с тем, что морские географические пространства характеризуются подсистемами с размытыми границами, то есть разграничить морские геосистемы очень сложно. Баренцево море как морская геосистема с характерным набором гео- и экосистемных свойств и функций ставит обязательным решение целого ряда вопросов. Сделан вывод, что дальнейшее развитие природопользования в Арктике невозможно без решения двух проблем, являющихся краеугольными основами современной морской географии как комплексной дисциплины: кумулятивных оценок экологического воздействия на морские экосистемы и экономической оценки ценности экосистемных услуг.
Об авторах
В. В. Денисов
Мурманский морской биологический институт РАН
Россия
Мурманск
Россия
Мурманск
Г. Д. Титова
Научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН
Россия
Санкт-Петербург
Россия
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Алхименко А.П. Мировой океан в XXI веке: природопользование, географические проблемы // Мировой океан на пороге XXI века: Сб. науч. тр. СПб.: РГО, 1999. С. 7–39.
2. Алхименко А.П. Экологическая география океана: некоторые проблемы и задачи // География Мирового океана и картография. Тр. ХI съезда РГО. Т. 3. СПб., 2000. С. 19–22.
3. География океана. Теория, практика, проблемы / под ред. А.П. Алхименко, С.Б. Слевича. Сер.: Современные проблемы географии. Л.: Наука, 1988. 272 с.
4. Денисов В.В. Эколого-географические основы устойчивого природопользования в шельфовых морях (экологическая география моря). Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002. 502 с.
5. Денисов В.В., Ильин Г.В. Районирование акваторий как инструмент оптимизации природопользования на Арктическом шельфе // Проблемы Арктики и Антарктики. 2008. № 2 (79). С. 134–144.
6. Денисов В.В., Ильин Г.В. Управление морским природопользованием как основа устойчивого развития и экологической безопасности БаренцевоКарского региона // Ученые записки МГПУ. Географические и экологические науки: Сб. статей. Мурманск: МГПУ, 2010. Вып. 3. С. 24–38.
7. Денисов В.В., Михайличенко Ю.Г. Актуальные проблемы управления морским природопользованием (на примере Баренцева моря) // Региональная экология. 2017. № 3 (49). С. 5–16.
8. Заседание Государственного совета Российской Федерации об экологическом развитии России в интересах будущих поколений. 27.12.2016. http://www.kremlin.ru/events/president/news/53602/ (дата обращения 20.03.2019).
9. Котляков В.М. Избранные сочинения в шести книгах. Кн. 3. География в меняющемся мире. М.: Наука, 2001. 411 с.
10. Матишов Г.Г. Антропогенная деструкция экосистем Баренцева и Норвежского морей. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1992. 224 с.
11. Матишов Г.Г., Денисов В.В. Эколого-географические задачи научного обеспечения стратегического развития Мурманской области как субъекта морской деятельности Российской Федерации // Вестн. Кольского науч. центра. 2009. № 1. С. 59–70.
12. Матишов Г.Г., Денисов В.В., Дженюк С.Л. Интегрированное управление природопользованием в шельфовых морях // Изв. РАН. Сер. геогр. 2007. № 3. С. 27–40.
13. Матишов Г.Г., Денисов В.В., Дженюк С.Л., Жичкин А.П. Морское пространство трансарктической зоны Севморпути в рамках концепции больших морских экостстем // Вест. Кольского науч. центра. 2016. № 4. С. 86–98.
14. Научно-методические подходы к оценке воздействия газонефтедобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского проекта) / под ред. Г.Г. Матишова, Б.А. Никитина. Апатиты, 1997. 393 с.
15. План действий ООН по защите живой природы на 10 лет (принят на 10-ой Конференции странучастниц Конвенции ООН по биоразнообразию в Нагое 18–19 октября 2010). http://ecoportal.su/news.php?id=49562 (дата обращения 20.03.2019).
16. Титова Г.Д. Оценка услуг морских экосистем как комплексная междисциплинарная проблема: на пути к решению // Вестн. СПбГУ. 2014. Сер. 7. Геология. География. Вып. 3. С. 47–58.
17. Титова Г.Д. Экосистема как объект управления // Вестн. СПбГУ. 2016. Сер. 7. Геология. География. Вып. 1. С. 59–72.
18. Тишков А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005. 309 с.
19. Фащук Д.Я., Землянов И.В., Кочемасов Ю.В., Зацепа С.Н. Морское природопользование: концепция, современные проблемы и пути их решения // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 1. С. 21–34.
20. Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. Т. 1. Услуги наземных экосистем. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2016. 148 с.
21. Barents Sea. Beological Resources and Human Impact. Map Scale: 1 : 3000000 / Matishov G., Weslawsky S. (Eds.). Oslo: Norwegian Polar Inst., 1991.
22. Denisov V.V., Mikhaylichenko Yu.G. Management of the Russian Arctic Seas // Best Practices in Ecosystembased Oceans Management in the Arctic. Report Series / A. Håkon Hoel (Ed.). Tromsø: Norwegian Polar Inst., 2009. № 129. P. 19–35.
23. Ecosystem-Based Management for Oceans / K. McLeod, H. Leslie (Eds.). Island Press, 2009. 368 p.
24. Matishov G., Golubeva N., Titova G., Sydnes A., Voegele B. Barents Sea, GIWA. Regional assessment 11. UNEP. Kalmar: Univ. of Kalmar, 2004. 118 p.
25. Matishov G.G., Denisov V.V., Dzhenyuk S.L. Contemporary state and factors of stability of the Barents Sea Large Marine Ecosystems // Large Marine Ecosystems of the World: Trends in Exploration, Protection, and Research. USA: Elsevier, 2003. P. 41–74.
26. Matishov G.G., Denisov V.V., Kirillova Y.E. Role of a procedure of environment impact assessment (EIA) in elaborating the integrated project of managing the Barents sea coastal zones // Ocean & Coastal Management. Special Issue: Management of the Russian Arctic seas / Yu. G. Mikhaylichenko (Ed.). USA: Elsevier, 1998. V. 41. № 2–3. P. 221–236.
27. Matishov G., Moiseev D., Lyubina O., Zhichkin A., Dzhenyuk S., Karamushko O., Frolova E. Climate and cyclic hydrobiological changes of the Barents Sea from the twentieth to twenty-first centuries // Polar Biol. 2012. V. 35. № 12. P. 1–18.
28. Sherman K., Duda A.M. Large Marine Ecosystems: An Emerging Paradigm for Fishery Sustainability // Fisheries. December 1999. V. 24. № 12. P. 15–26.
29. TEEB – The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature. A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of TEEB. Malta: Progress Press, 2010. 49 p.
30. The Baltic Sea and the valuation of marine and coastal ecosystem services // Background Paper for the Regional Workshop on the Valuation of Marine and Coastal Ecosystem Services in the Baltic Sea Stockholm. 7–8 November, 2013. 39 p.
31. UNEP Medium Term Strategy 2018−2021, 2016. http://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/7621
Ключевые рисунки
|
1. PDF | |
| Тема | ||
| Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(3MB)
|
Метаданные ▾ | |
Рецензия
Для цитирования:
Денисов В.В., Титова Г.Д. Рациональное морское природопользование как комплексная проблема географии океана. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020;84(4):588–597. https://doi.org/10.31857/S2587556620040056
For citation:
Denisov V.V., Titova G.D. Marine Rational Natural Resource Use As a Complex Problem of the Ocean Geography. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2020;84(4):588–597. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587556620040056
Просмотров:
324
Послать статью по эл. почте 
+7-977-804-81-87