Миграция мирового центра экологического неблагополучия и “геоэкологический переход”
https://doi.org/10.31857/S2587556620050106
Аннотация
Ухудшение экологической обстановки в Центре мирового хозяйства во второй половине XX в. сменилось разнонаправленностью экологических трендов в макрорегионах мира в первые десятилетия XXI в. Межрегиональные и межстрановые сдвиги в экологической обстановке тесно сопряжены с трансформациями в географии мирового хозяйства. Постиндустриальный уклад в высокоразвитых странах ослабил прямую связь между экономическим ростом и его экологическими издержками. Экологически позитивные тренды в этих странах детерминированы экономическими и социальными факторами. Страны мировой Полупериферии выступили очагами догоняющей индустриализации, куда из стран Центра мирового хозяйства сместился главный очаг экологического неблагополучия на планете. Усложнение связей между экономическим ростом и его экологическими последствиями на стыке столетий свидетельствует о начале качественно нового этапа в развитии мирового хозяйства и экологической обстановки на Земле. В ближайшие десятилетия экологическая обстановка в мире будет пространственно усложняться, станет более мозаичной, что, возможно, знаменует начало глобального “геоэкологического перехода” в масштабах всего мирового хозяйства.
Ключевые слова
При поддержке: Статья подготовлена по материалам исследований в рамках государственного задания Института географии РАН № 0148-2019-0008.
Список литературы
1. Валлерстайн И. Экология и экономика в глобальном контексте // Вопросы экономики. 2004. Т. 27. № 4. С. 95–103.
2. Клюев Н.Н. Качество атмосферного воздуха российских городов в 1991–2016 гг. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. № 1. С. 14–23.
3. Курбатова А.И., Тарко А.М. Динамика выбросов парниковых газов в странах мира // Вестн. РУДН. 2015. Вып. 1. С. 117–123.
4. Медоуз Д. и др. Пределы роста. 30 лет спустя. М.: Академкнига, 2007. 342 с.
5. Мир геоэкологии. Геоэкологические проблемы и пути их решения: Сб. М.: МГУ-Варсон, 2004. 368 с.
6. Размещение промышленности в рыночной среде. Из трудов Б.Н. Зимина / Сост. А.П. Горкин, Ю.Г. Липец. М.: Альфа-М, 2003. 176 с.
7. Родионова И.А., Шувалова О.В. Глобальные тенденции развития мировой промышленности: монография. М.: РУДН, 2018. 111 с.
8. Саймон Дж. Неисчерпаемый ресурс. М.: Социум, 1966. 734 с.
9. Салыгин В.И., Гулиев И.А., Мустафинов Р.К. Устойчивое развитие и текущее состояние энергетики стран Европейского Союза // Энергетический вестн. 2016. № 1. С. 60–71. https://doi.org/10.7256/2453-8892.2016.1.20714 http://www.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20714#8 (дата обращения 01.07.2019).
10. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура / Пер. с англ. М.: Праксис, 1999. 215 с.
11. Grossman G., Krueger A. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreemen // NBER Working Paper № 3914. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 1991. 57 p.
12. Dicken P. Global shift. Mapping the Changing Contours of the World Economy. SAGE, 2007. 599 p.
13. Kaika D., Zervas, E. The Environmental Kuznets Curve (EKC) theory // Energy Policy. 2013. V. 62. P. 1392–1411.
14. Kuznets S. Economic growth and income inequality // American Economic Rev. 1955. V. 45. № 1. P. 1–28.
15. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.W. (1972). The Limits to Growth; A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. NY: Univ. Books Publ., 1972. 200 p.
16. Shibayama K., Fraser I. Nonhomothetic growth models for the environmental Kuznets curve // Int. Econ. Rev. 2014. V. 55. № 3. P. 919–942.
17. Weizsäcker E.U., Lovins A.B., Lovins L.H. Factor Four: Doubling Wealth–Halving Resource Use. London: Earthscan, 1998. 322 p.
18. Yandle B., Vijayaraghavan M., Bhattarai M. The Environmental Kuznets Curve: A Primer The Property and Environment Research Center. 2002. PERC Res. Study 02-1.
19. China’s Economic Rise: History, Trends, Challenges, and Implications for the United States. https://fas.org/sgp/crs/row/RL33534.pdf (дата обращения 05.09.2019).
20. Commission on Sustainable Development (CSD), United Nations. https://sustainabledevelopment.un.org/csd.html (дата обращения 01.07.2019).
21. СеоСайт. Динамика ВВП мира с 1970 по 2016 г. https://seosait.com/dinamika-vvp-mira-1970-2016/ (дата обращения 01.07.2019).
22. Состояние мирового рыболовства и аквакультуры. ФАО ООН. 216 с. http://www.fao.org/3/a-i5555r.pdf (дата обращения 05.09.2019).
23. National accounts – Analisis of Main Aggregates (AMA). Department of Economic and Social Affairs, United Nations. https://unstats.un.org/unsd/snaama/Index (дата обращения 01.07.2019).
24. Мир на пороге зеленой революции. НИУ ВШЭ. https://www.hse.ru/news/188171386.html (дата обращения 01.07.2019).
25. Each Country’s Share of CO 2 Emissions. Union of Concerned Scientists. https://www.ucsusa.org/globalwarming/science-and-impacts/science/each-countrysshare-of-co2.html#.W_GCnugzaUl (дата обращения 01.07.2019).
26. Roser M., Ritchie H. CO 2 and other Greenhouse Gas Emissions. Our World in Data. Retrieved. 2017. https://ourworldindata.org/co2-and-other-greenhouse-gas-emissions (дата обращения 01.09.2019).
27. Sayt EKD (Noticias de China en ruso, julio 2017). http://ekd.me/2017/07/dolya-uglya-v-energopotrebleniiknr-upala-nizhe-60/ (дата обращения 01.08.2019).
28. Indice de eficiencia ambiental de la Universidad de Yale (EE.UU., 2018). https://nonews.co/directory/lists/countries/ecology (дата обращения 01.08.2019).
29. WHO Global Ambient Air Quality Database. Update 2918. https://www.who.int/airpollution/data/cities/en/ (дата обращения 05.09.2019).
Ключевые рисунки
|
1. PDF | |
| Тема | ||
| Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(3MB)
|
Метаданные ▾ | |
Рецензия
Для цитирования:
Лопатников Д.Л. Миграция мирового центра экологического неблагополучия и “геоэкологический переход”. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020;84(5):728–736. https://doi.org/10.31857/S2587556620050106
For citation:
Lopatnikov D.L. Migration of the Center of the Ecological Trouble and Geo-Ecological Transition. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2020;84(5):728–736. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587556620050106
Просмотров:
416
Послать статью по эл. почте 
+7-977-804-81-87