Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск

Пространственный аспект оценки внешнеэкономического потенциала регионов России (хорологический подход)

https://doi.org/10.31857/S2587556621060091

Аннотация

В статье показаны возможности хорологического подхода к оценке внешнеэкономической деятельности российских регионов. Выделение на территории Российской Федерации хоросов как мезорегионов со схожими показателями произведено с использованием методов многомерной классификации и типологизации регионов на основе комплекса природных и социально-экономических признаков. Конфигурационно мезорегионы представляют собой хорологические кольца с символическими внутренними границами, но и вместе с тем естественными государственными границами. Выделены и проанализированы следующие хорологические образования: внешнее хорологическое кольцо, состоящее из 47 субъектов РФ; промежуточное кольцо, состоящее из 23 субъектов РФ, граничащих с субъектами внешнего кольца; внутреннее кольцо, в котором 13 субъектов РФ граничат только с субъектами промежуточного кольца. На базе авторской методики ранжирования мезорегионов дана оценка эффективности хорологической структуры РФ и сделаны выводы: 1) наиболее устойчивым и эффективным хорологическим образованием является промежуточное кольцо; 2) по внешнеэкономическому потенциалу существенно выделяется внутреннее хорологическое кольцо, представленное субъектами федерации европейской части РФ, включая г. Москву, которая занимает, благодаря существующей системе управления экономикой и финансового учета, гипертрофированно высокое место в сложившейся структуре производства, распределения и экспорта продукции разного вида; 3) позиции внешнего хорологического кольца относительно слабые. Однако у него высокий ресурсный и экономический потенциал и, согласно мировому опыту успешного развития именно приграничных районов, хорошие перспективы развития. Результаты исследования могут быть использованы при выработке новых принципов социально-экономической политики: представление субъектов Российской Федерации в виде взаимосвязанных хоросов и анклавов позволяет эффективно использовать особенности территориального устройства национальной экономики в целом, а также наилучшим образом организовать внешнеэкономическую деятельность отдельных регионов.

Об авторах

Р. B. Кашбразиев
Казанский федеральный университет
Россия

Казань



А. Г. Степин
Казанский федеральный университет
Россия

Казань



Список литературы

1. Безруков Л.А. Экономико-географическое положение Сибири и мировые хозяйственные связи // География мирового развития. Вып. 3: Сб. науч. тр. / под ред. Л.М. Синцерова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. С. 385–402.

2. Вардомский Л.Б. Участие регионов в торговле с Китаем как отражение пространственной структуры российской экономики // Региональные исследования. 2018. № 4 (62). С. 53–63.

3. Винокуров Е.Ю. Теория анклавов. Калининград: Tерра Балтика, 2007. 342 с.

4. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / гл. ред. А.Ф. Трешников. М.: Сов. энциклопедия, 1988. 432 с.

5. Геттнер А. География, ее история, сущность и методы. Л.–М.: Государственное издательство, 1930. 214 с.

6. Коновалова Т.И., Кузавкова З.О. Пространственная организация геосистем // Изв. Иркутского гос. ун-та. Сер.: Науки о Земле. 2017. Т. 19. С. 78–95.

7. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства.Новосибирск: Наука, 1986. 303 с.

8. Макар С.В. Пространственный анализ: развитие концепции и возможностей применения // Вестн. Финансового ун-та. 2012. № 2. С. 61–72.

9. Мирохина А.А. Хорологический подход к мониторингу пространственного развития территорий // Вестн. Академии знаний. 2018. № 6 (29). С. 196–201.

10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: Стат. сб. / М.: Росстат, 2018. 1162с.

11. Родоман Б.Б. Позиционный принцип и давление места // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5: География. 1979. № 4. С. 14–20.

12. Сомов Э.В., Тимонин С.А. Геоинформационное моделирование обеспеченности населения Москвы объектами социальной инфраструктуры // Научное обозрение. Сер. 1: Экономика и право. 2013. № 6.С. 106–115.

13. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / отв. ред. А.П. Горкин. Смоленск: Ойкумена, 2013. 328 с.

14. Ahrend R. Speed of reform, initial conditions or political orientation? Explaining Russian regions' economic performance // Post-Communist Economies. 2005. V. 17 (3). P. 289–317.

15. Iwasaki I., Suganuma K. Foreign direct investment and regional economic development in Russia: an econometric assessment // Economic Change and Restructuring. 2015. № 48. P. 209–255.

16. Kashbrasiev R.V., Stepin A.G., Shtanchaeva M.R., Maklakova N.V. Typology of export specialization of the Russian regions // Mediterranean J. Soc. Sci. 2014. № 5 (24). P. 453–457.

17. Ledyaeva S., Linden M. Determinants of Economic Growth: Empirical Evidence from Russian Regions // Eur. J. Comp. Econ. 2008. V. 5 (1). P. 87–105.


Рецензия

Для цитирования:


Кашбразиев Р.B., Степин А.Г. Пространственный аспект оценки внешнеэкономического потенциала регионов России (хорологический подход). Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2021;85(6):857-869. https://doi.org/10.31857/S2587556621060091

For citation:


Kashbrasiev R.V., Stepin A.G. The Spatial Aspect of Assessing the Foreign Trade Potential of Russian Regions (Chorological Approach). Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2021;85(6):857-869. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587556621060091

Просмотров: 200


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)