Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск

Изменение структуры землепользования в верховьях Дона с конца XII до начала XX вв. (на примере балочного комплекса “Журишки”, Тульская область)

https://doi.org/10.31857/S2587556622040033

Аннотация

На примере типичного в ландшафтно-геоморфологическом отношении ключевого участка рассмотрены основные этапы заселения и хозяйственного освоения территории Куликова поля начиная с XII в. Ретроспективный анализ материала позволил охарактеризовать направленность и особенности территориальной организации хозяйственных угодий на каждом этапе. Приводятся данные о степени антропогенной трансформации исходной ландшафтной структуры на различных этапах заселения и хозяйственного освоения территории. Для первого, древнерусского этапа (XII– XIV вв.) и следующего позднесредневекового этапа (XVI–XVII вв.) характерна слабая степень антропогенной трансформации. В хозяйственный оборот было вовлечено не более 30% исходной лесной территории. Антропогенные комплексы были представлены организованными многолетними пашнями и территориями поселений. Под пастбища и сенокосы часто использовались окраины лесных массивов и заброшенные пашни. На протяжении нового этапа (XVII – конец XIX вв.) в силу несовершенных экстенсивных агрономических технологий расширение пахотных угодий по-прежнему осуществляется за счет сведения леса. Во второй половине XVIII в. степень антропогенной трансформации стала сильной. Более 50% территории водораздельного, исходного лесного ландшафта превращено в безлесные сельскохозяйственные угодья (многолетние пашни, сенокосные и пастбищные угодья). К концу XIX в. уцелевшие участки леса занимают менее 10% и представлены вторичными или восстановленными лесами. Степень антропогенной трансформации становится очень сильной. Сельскохозяйственные угодья вместе с поселениями занимают более 90% территории. Это пашни, сенокосы и выпасы, существующие на определенных геоморфологических уровнях на протяжении веков. Таким образом, к началу XX в. произошла коренная перестройка структуры исходного природного ландшафта на водоразделе Дона и Мокрой Таболы, с формированием агроландшафта современного типа.

Об авторах

О. В. Бурова
Государственный музей-заповедник “Куликово поле”
Россия

Тула.



А. Н. Наумов
Государственный музей-заповедник “Куликово поле”
Россия

Тула.



Список литературы

1. Александровский А.Л. Антропогенная эволюция почв Куликова поля // Антропогенная эволюция почв и их компонентов. М.: ИГ АН СССР, 1987. С. 88–104.

2. Александровский А.Л. Палеопочвенные исследования на Куликовом поле // Куликово поле: материалы исследования. Тр. ГИМ. 1990. № 73. С. 54–71.

3. Археологическая карта России. Тульская область. Ч. 2 / сост. А.М. Воронцов, М.И. Гоняный, А.В. Григорьев, В.П. Гриценко, О.Н. Заидов, Ю.Г. Екимов, Р.В. Клянин, А.Н. Наумов, Г.К. Патрик, Г.А. Шебанин, А.В. Шеков. М.: Институт археологии РАН, 2000. 271 с.

4. Бассейн Дона. Водосборы Непрядвы, Мокрой и Сухой Табол и правой стороны Дона до впадения р. Красивой Мечи. Исследования лесоводственного отдела 1898 г. // Тр. экспедиции для исследования источников главнейших рек Европейской России. М.: Тип. “Товарищество И.Н. Кушнерев и К”, 1904. Т. XXXIV. 182 с.

5. Бурова О.В. История землепользования и формирование агроландшафта в лесостепи верхнего дона с XII по XX в. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2005. № 3. С. 22–37.

6. Бурова О.В., Гласко М.П. Восстановление лесостепных экосистем верхнего Дона (Куликово поле) на основе палеоэкологических реконструкций // Изв. РАН. Сер. геогр. 2007. № 1. С. 107–119.

7. ГАТО. Ф. 291 “Тульская губернская чертежная”. Оп. 18/62. Д. 377.

8. ГАТО. Ф. 291 “Тульская губернская чертежная”. Оп. 32. Д. 690.

9. Гоняный М.И. Археологические памятники района Куликова поля (конец XII – третья четверть XIV в.) // Куликово поле и Донское побоище 1380 года. Тр. ГИМ. М.: ГИМ, 2005. Вып. 150. С. 114–124.

10. Гоняный М.И., Зайцев А.К., Александровский А.Л., Гласко М.П., Янович Я.Д. Проблемы музеефикации Куликова поля // Археологический фактор в планировочной организации территории. М.: Ин-т наследия, 1997. С. 120–145.

11. Гоняный М.И., Александровский А.Л., Гласко М.П. Северная лесостепь бассейна Верхнего Дона времени Куликовской битвы. М.: ГИМ, 2007. 208 с.

12. Горская Е.А., Гласко М.П., Александровский А.Л. Изменения почв и рельефа поймы верховьев Дона в районе поселений XVI–XVII вв. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 6. С. 67–81.

13. Данилов Л.В. Крестьянский опыт природопользования в историческом центре Средневековой Руси // Традиционный опыт природопользования в России. М.: Наука, 1998. С. 57–76.

14. Дворянское сословие Тульской губернии. Ополчение 1812 г. Материалы / сост. В.И. Чернопятов. Приложение. М.: Тип. А.П. Пецман, 1912. Т. X (XIX). 162 с.

15. Итоги оценочно-экономического исследования Тульской губернии. Епифанский уезд. Таблицы. М.: Тип. “Т-во скоропеч. А.А. Левенсон”, 1902. Т. I. Вып. I. 134 с.

16. Куликово поле. Документы по землевладению XVII в. / ред.-сост. Н.К. Фомин. Тула: “Гриф и К”, 1999. 239 с.

17. Материалы для оценки земель Тульской губернии. Т. III. Епифанский уезд. Вып. I. Крестьянское хозяйство. Подворная перепись 1911 г. Пообщинные таблицы и текст. Тула: Изд. Тульской губернской земской управы, 1914. 310 с.

18. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. 1992. № 4–5. С. 37–55.

19. Милов Л.В. Особенности исторического процесса в России // Вестн. РАН. 2003. Т. 73. № 9. С. 171–187.

20. Приложение к трудам редакционных комиссий для составления Положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях. Т. IV. Извлечения из описаний имений по великороссийским губерниям. Тульская губерния. СПб.: Комис. Для сост. Положений о крестьянах, 1860. 385 с.

21. РГАДА. Ф. 350 “Ландратские книги и ревизские сказки”. Оп. 1. Д. 117.

22. Список мировых участков и волостей по Тульской губернии к 1-му февраля 1871 года. Б. м., б. г. 126 с.

23. Сычева С.А., Гласко М.П., Маркова А.К. Многовековой ритм развития ландшафтов в голоцене и время Куликовской битвы в его структуре // Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.–Тула: Тульский полиграфист, 1999. С. 87–114.

24. Урланис Б.П. Рост населения в Европе. М.: ОГИЗ-Госполитиздат, 1941. 436 с.

25. Физико-географическое районирование Центральных Черноземных областей / под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж, 1961. 262 c.

26. Фоломеев Б.А., Александровский А.Л., Гласко М.П., Гоняный М.И., Гуман М.А. Древние поселения и природная среда приустьевой части Непрядвы // Куликово поле. Матер. исследования. Тр. ГИМ. 1990. Вып. 73. С. 10–53.

27. Хотинский Н.А., Фоломеев Б.А., Александровский А.Л., Гуман М.А. Куликово поле: природа и история последних 6 тыс. лет // Природа. 1985. № 12. С. 30–38.

28. Часть губернии Тульской. Масштаб: 3 версты в Английском дюйме // Издание А.И. Менде и Ф.Ф. Шуберта. Гравировал контур чиновник Антонов, леса и прочее топограф Макеев, горы – чиновники Иванов 5-й, Чайский и Иванов 8-й. Ряд XV. Л. 16.


Рецензия

Для цитирования:


Бурова О.В., Наумов А.Н. Изменение структуры землепользования в верховьях Дона с конца XII до начала XX вв. (на примере балочного комплекса “Журишки”, Тульская область). Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2022;86(4):639-650. https://doi.org/10.31857/S2587556622040033

For citation:


Burova O.V., Naumov A.N. Changing Structure of the Land Use System in the Don River Upper Reaches from the End of the 12th to the Beginning of the 20th Century (the Case of the Zhurishki Beam Complex, Tula Oblast). Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2022;86(4):639-650. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587556622040033

Просмотров: 322


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)