ВТОРОЕ ЗАГОРОДНОЕ ЖИЛЬЕ ГОРОЖАН В РОССИИ И УКРАИНЕ: ЭВОЛЮЦИЯ ДАЧ И ТРЕНДЫ ИХ СОВРЕМЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-4-39-48
Аннотация
Об авторах
Т. Г. НефедоваРоссия
Москва
И. Г. Савчук
Украина
Киев
Список литературы
1. Бабурин В.Л., Кириллов П.Л., Махрова А.Г. Система раселения Московского столичного региона на рубеже веков: преемственность и новации // Изв. РГО. 2004. Т. 136. Вып. 6. С. 60–68.
2. Большая советская энциклопедия: В 60 т. Т. 20. Гурьевка – Дейки. М.: Советская энциклопедия, 1930. С. 519–522.
3. Большая советская энциклопедия: В 30 т. Т. 7. Гоголь – дебит. М.: Советская энциклопедия, 1972. С. 563–564.
4. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 1998.
5. Браде И., Савчук И.Г. Ретроспектива развития дачно-коттеджной застройки в столичном регионе Украины // Вестник АРГО. 2012. № 1. С. 149–165.
6. Браде И., Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Особенности субурбанизации в Московской агломерации в постсоветский период // Изв. РАН. Сер. геогр. 2013. № 2. С. 19–26.
7. Котляков В.М., Комарова А.И. Туризм: природакультура–путешествия. Пятиязычный словарь: русский – английский – французский – испанский – немецкий. М.: Русское географическое общество, 2013. 859 с.
8. Лухманов Д.Н. Несельскохозяйственное сельское расселение в РСФСР – современная структура и динамика // Эволюция расселения в СССР. Часть 2. М.: Академия наук СССР, Польская Академия наук, 1989. С. 60–80.
9. Малинова-Тзиафета О. Из города на дачу: социокультурные факторы освоения дачного пространства вокруг Петербурга (1860–1914). Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. СПб, 2013. 336 с.
10. Махрова А.Г. Территориальная дифференциация рынка загородного жилья в Московской области // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2006. № 2. С. 29–34.
11. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития. М.: Новый хронограф, 2008. 344 с.
12. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Пространственные тенденции социально-экономического развития Московской агломерации // Территория и планирование. 2012. № 4 (40). С. 18–34; см. также ДемоскопWeekly, № 517-518, август 2012. http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0517/tema01.php.
13. Митрофанов А. Москва – Петербург. Станционный путеводитель. М.: КоЛибри, 2013. 349 с.
14. Московский столичный регион: территориальная структура и природная среда. Опыт географического исследования. М.: Институт географии РАН, 1998.
15. Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье. Географические очерки. М.: Новое издательство, 2003. 408 с.
16. Нефедова Т.Г. Российская глубинка глазами ее обитателей // Угорский проект: экология и люди ближнего Севера / Под ред. Покровского Н.Е. М.: Сообщество профессиональных социологов, 2008. http://www.ugory.ru/eksped/Nefedova_2008_1.pdf.
17. Нефедова Т.Г. Горожане и дачи // Отечественные записки. 2012. Т. 48(3). Городской организм. С. 204–216. http://magazines.russ.ru/oz/2012/3/n38.html.
18. Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географа. М.: URSS, 2013. 456 с.
19. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Теория “дифференциальной урбанизации” и иерархия городов в России на рубеже XXI века // Проблемы урбанизации на рубеже веков / Отв. ред. А.Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2002. С. 71–86. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0217/analit01.php.
20. Овчинцева Л.А. Экономическое значение и социальная роль садовых товариществ // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 3(234). С. 50–55.
21. Петров Н.В. Попытка выявления “летних” и “зимних” границ Московской агломерации // Пространственно-временной анализ системы расселения Московского столичного региона. Препринт. М.: Академия наук СССР, Польская академия наук, 1988. С. 160–167.
22. Путешествие из Петербурга в Москву: 222 года спустя / Под ред. Нефедовой Т.Г., Трейвиша А.И., Аверкиевой К.В. М.: URSS, 2014.
23. Родоман Б.Б. Проблема сохранения экологических функций пригородной зоны Москвы // Проблемы землепользования в связи с развитием малоэтажного жилищного строительства в Московском регионе. М.: Московский областной совет народных депутатов, 1993.
24. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера. М.: Ойкумена. 2002.
25. Россія. Полное географическое описаніе нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русскихъ людей / Под. ред. Семенова В.П. Т. 3. Озерная область. СПб: Изданіе А.Ф. Девріена, 1900. 456 c.
26. Словник української мови: У ХІ т. – Т. ІІ. Г–Ж. Київ: Наук. думка, 1971. С. 214–215.
27. Толковый словарь русского языка / ред Д.Н. Ушакова в 4 томах. М., 1935–1940.
28. Трейвиш А.И. Пространственная мобильность населения и распространение информации // Информатизация географических исследований и пространственное моделирование природных и социально-экономических систем. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. С. 141–158.
29. Филиппович Л. Горожане за городом // Ваш Выбор. Научно-политический журнал регионов. 1994. № 3 (10). С. 24–26.
30. Хауке М.О. Пригородная зона большого города. М: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1960.
31. Brade I., Nefedova T. Entwicklungstendenzen und Perspektiven der Stadt – Umland – Prozesse in Russland (Development Tendencies and Perspectives in the City-Regional Processes in Russia) // Europa Regional. 1998. № 4. P. 23–35.
32. Isachenko G.A. The landscape of the Karelian Isthmus and its imagery since 1944 // Fennia. Internat. J. Geogr. 2004. V. 182. № 1. Р. 47–59.
33. Nefedova T., Pallot J. The Multiplicity of Second Home Development in the Russian Federation: A Case of “Seasonal Suburbanisation”// Second Home Tourism in Europe: Lifestyle Issues and Policy Responses / Еd. Roca Z. Farnham, UK– Berlington, USA: Ashgate Publishing, 2013. P. 91–121.
Рецензия
Для цитирования:
Нефедова Т.Г., Савчук И.Г. ВТОРОЕ ЗАГОРОДНОЕ ЖИЛЬЕ ГОРОЖАН В РОССИИ И УКРАИНЕ: ЭВОЛЮЦИЯ ДАЧ И ТРЕНДЫ ИХ СОВРЕМЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2014;(4):39-48. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-4-39-48
For citation:
Nefedova T.G., Savchuk I.G. Second Suburban Housing of Citizens in Russia and Ukraine: Evolution of Dachas and Trends of their Current Changes. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2014;(4):39-48. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-4-39-48