сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Пространственно-типологическая структура и организация летнего населения птиц Хэнтэй-Чикойского нагорья (Забайкальский край)
https://doi.org/10.31857/S2587556624040096
EDN: RPJRMY
Аннотация
Статья написана на основе данных, собранных с 1981 по 1985 г. и с 1989 по 2016 г. Ранее были проанализированы материалы по населению птиц по 1985 г. За прошедшие 30 лет модернизировано программное обеспечение для анализа данных. Поэтому цель статьи включает сопоставление результатов работ, полученных на первом этапе исследований и после добавления данных, а также обновления программ по их обработке. Работы выполнены в рамках нового направления – факторной зоогеографии. В нем широко использованы приемы прикладной статистики, которые для решения поставленных задач эффективнее ранее разработанных методов. После модернизации математического аппарата и дополнения выборки вновь собранными материалами прослеживается бóльшая степень обобщения представлений при значительном сходстве выявленных территориальных трендов в комплексах птиц региона. Это подтверждено неметрическим шкалированием.
Ключевые слова
орнитокомплексы,
классификация,
структура,
организация,
факторы,
оценки связи,
кластерный анализ,
шкалирование
При поддержке: Исследования, послужившие основой для написания данной статьи, проведены по программе ФНИ государственных академий наук на 2021–2025 гг., проект № FWGS-2021-0002.
Об авторах
Ю. С. Равкин
Институт систематики и экологии животных СО РАН
Россия
Россия
Новосибирск
И. В. Покровская
Институт географии Российской академии наук
Россия
Россия
Москва
Е. Э. Малков
Сохондинский государственный заповедник
Россия
Россия
И. Н. Богомолова
Институт систематики и экологии животных СО РАН
Россия
Россия
Новосибирск
Список литературы
1. Васильченко А.А., Галанин А.В. Физико-географические условия и история создания Сохондинского заповедника / Природа Сохондинского заповедника. Чита, 1983. С. 3–7.
2. Ефимов В.М., Равкин Ю.С. Еще раз о пространственной структуре населения птиц Северо-Восточного Алтая // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Изд-во Наука. Сиб. отд-е, 1980. С. 59–63.
3. Равкин Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах / Природа очагов клещевого энцефалита. Новосибирск: Наука, 1967. С. 66–75.
4. Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Ефимов В.М., Давранов Э. Оценка результативности анализа фауны и населения позвоночных северной части Армянского нагорья // Успехи современной биологии. 2016. Т. 136. № 4. С. 379–391.
5. Равкин Ю.С., Куперштох В.Л., Трофимов В.А. Пространственная организация населения птиц / Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1978. С. 253–269.
6. Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 2008. 205 с.
7. Сметанин В.Н. Птицы Южного Забайкалья (пути формирования фауны и пространственная структура населения). Автореф. дис. … канд. биол. наук. Биол. ин-т СО РАН, 1989. 22 с.
8. Торопов К.В., Бочкарева Е.Н. Птицы подтаежных лесов Западной Сибири: 30 лет спустя. Новосибирск: Наука-Центр, 2014. 138 с.
9. Торопов К.В., Граждан К.В. Птицы Северо-Восточного Алтая: 40 лет спустя. Новосибирск: Наука-Центр, 2010. С. 175–176.
10. Торопов К.В., Шор Е.Л. Птицы южной тайги Западной Сибири: 25 лет спустя. Новосибирск: Наука-Центр, 2012. С. 281–284.
11. Трофимов В.А. Модели и методы качественного факторного анализа матрицы связи // Проблемы анализа дискретной информации. Новосибирск, 1976. Ч. 2. С. 24–36.
12. Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды / Количественные методы в экологии животных. Л., 1980. С. 113–115.
13. Харари Ф. Теория графов. M., 2006. 300 с.
14. Цыбулин С.М. Птицы Алтая. Новосибирск: Изд-во Наука. Сиб. отд-е, 2009. 236 с.
15. Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР; Птицы. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Т. 1. Вып. 2. 156 с.
16. Badgley C., Fox D.L. Ecological biogeography of North American mammals: species density and ecological structure in relation to environmental gradients // J. of Biogeography. 2000. № 27. P. 1437–1467.
17. Bellard C., Bertelsmeier C., Leadley P., Thuiller W., Courchamp F. Impacts of climate change on the future of biodiversity // Ecology Lett. 2012. № 15. P. 365–377.
18. Blonder B., Moulton D.E., Blois J., Enquist B.J., Graae B.J., Macias-Fauria M., McGill B., Nogué S., Ordonez A., Sandel B., Svenning J.-C. Predictability in community dynamics // Ecology Lett. 2017. № 20. P. 293–306.
19. Clavero M., Brotons L., Herrando S. Bird community specialization, bird conservation and disturbance: the role of wildfires // J. of Animal Ecology. 2011. № 80. P. 128–136.
20. Currie D. Energy and large-scale patterns of animaland plantsspecies richness // The American Naturalist. 1991. Vol. 137. № 1. P. 27–49.
21. Chapman K., Reich P. Land use and habitat gradients determine bird community diversity and abundance in suburban, rural and reserve landscapes of Minnesota, USA // Biological Conservation. 2007. № 135. P. 527–541.
22. Fristoe T. Energy use by migrants and residents in North America breeding bird communities // Global Ecology And Biogeography. 2014. № 2. P. 25–40.
23. Gaston K., Davies R., Orme C., Olson V., Thomas G., Tzung-Su Ding, Rasmussen P., Lennon J., Bennett P., Owens I., Blackburn T. Spatial turnover in the global avifauna // Proceedings of the Royal Society. 2007. № 274. P. 1567–1574.
24. Hayne Don W. An examination of the strip census method for estimating animal populations // J. Wildlife Manag. 1949. Vol. 13. № 2. P. 145–147.
25. Jutzwiller K.J., Barron Jr.W.C. Does bird community structure vary with landscape patchiness? Achinuahuan Desest perspective // Oikos. 2002. Vol. 98. № 2. P. 284–298.
26. Kamp J., Oppel S., Ananin A.A., Durnev Y.A., Gashev S.N., et al. Global population collapse in a superabundant migratory bird and illegal trappingin China // Conserv. Biol. 2015. № 29. P. 1684–1694.
27. Kaufman D., Willig M. Latitudinal patterns of mammalian species richness in the New World: the effects of sampling method and faunal group // J. of Biogeography. 1998. № 25. P. 795–805.
28. Martinez-Morales M. Nested species assemblages as a tool to detect sensitivity to forest fragmentation: the case of cloud forest birds // OIKOS. 2005. № 108. P. 634–642.
29. Simons T., Shriner S., Farnsworth G. Comparison of breeding bird and vegetation communities in primary and secondary forests of Great Smoky Mountains National Park // Biological Conservation. 2006. № 129. P. 302–311.
30. Simpson G. Species Density of North American Recent Mammals // Systematic Zoology. 1964. Vol. 13. № 2. P. 57–73.
31. Soinengen J., McDonald R., Hillebrand H. The distance decay of similarity in ecological communities // Ecography. 2007. № 30. P. 3–12.
32. Zamora R., Barea-Azcón J. Long-term changes in mountain passerine bird communities in the sierra Nevada (southern spain): a 30-year case study // Ardiola. 2015. Vol. 62. № 1. P. 3–18. https://doi.org/10.13157/arla.62.1.2015.3
33. Willig M., Kaufman D., Stevens R. Latitudinal gradients in biodiversity: pattern, process, scale, and synthesis // Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics. 2003. № 34. P. 273–309.
Рецензия
Для цитирования:
Равкин Ю.С., Покровская И.В., Малков Е.Э., Богомолова И.Н. Пространственно-типологическая структура и организация летнего населения птиц Хэнтэй-Чикойского нагорья (Забайкальский край). Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2024;88(4):568-582. https://doi.org/10.31857/S2587556624040096. EDN: RPJRMY
For citation:
Ravkin Yu.S., Pokrovskaya I.V., Malkov E.E., Bogomolova I.N. Spatial-Typological Structure and Organization of Summer Bird Assemblages of the Khentii-Chikoy Highland (Zabaykalsky Krai). Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2024;88(4):568-582. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587556624040096. EDN: RPJRMY
Просмотров:
61
Послать статью по эл. почте 
+7-977-804-81-87