Некоторые географические парадоксы постиндустриального мира

Под парадоксами понимаются противоречия, реальные и мнимые странности, алогичности постиндустриального развития и его анализа в разных географических масштабах, от глобального до локального. Кроме двух парадоксов, связанных с нестрогостью самого термина, рассмотрены еще четыре: 1) переток ресурсов в сферы деятельности, страны и регионы не с повышенной производительностью труда, как в ходе индустриализации, а с той же или пониженной; 2) современный мир знаний и инноваций изобилует ложными новостями, нововведениями, а порой — шокирующими рецидивами массового невежества; 3) информация мобильна и вездесуща, но информационно-деловые авторы селятся весьма избирательно, в немногих странах и обычно — в крупных городах, их скоплениях; 4) территории, требующие внешней помощи, могут быть “постиндустриальными поневоле” вследствие слабости других сфер экономики и вариантов ее развития. В статье затронуты не все постиндустриальные парадоксы, наблюдаемые на глобальном уровне и внутри стран, причем от уровня (масштаба) часто зависит суждение о характере процесса и его оценка. Парадоксами они часто только кажутся, так как имеют вполне рациональные, поддающиеся объяснению причины. Кроме того, бывает непросто отделить постиндустриальные сдвиги и проблемы от их спутников: глобализации и деглобализации, роста мобильности людей, знаний, технологий и ее барьеров, урбанизации и контрурбанизации и др. Это затрудняет исследование постиндустриальных явлений как таковых и отчасти формирует выявленные парадоксы, не отменяя в то же время задач их научного познания. 

1. Арманд А.Д. Два в одном: Закон дополнительности. М.: ЛКИ, 2008. 360 с.

2. Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973–2012 годы). Смоленск: Ойкумена, 2012. 346 с.

3. Горкин А.П., Демидова Е.Е., Кадилова Л.А. Национальное богатство и территориально неограниченные ресурсы стран мира // Региональные исследования. 2015. Т. 48. № 2. С. 148–152.

4. Миланович Б. Глобальное неравенство: от классовой принадлежности к стране проживания, от пролетариев к мигрантам // Экономическая политика. 2016. Т. 11. № 1. С. 14–26.

5. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / отв. ред. А.П. Горкин. М.: Ойкумена, 2013. 328 с.

6. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с.

7. Трейвиш А.И. Новизна в науке и жизни с позиций экономико-географа // Региональные исследования. 2021. Т. 73. № 3. С. 88–99.

8. Barone B., Bendini R. China: Economic outlook, 2015. European Parliament, 2015. 24 p.

9. Broadberry S.N., Gupta B. Cotton Textiles and the Great Divergence: Lancashire, India and Shifting Competitive Advantage, 1600–1850 // Discussion Paper № 5183. Centre for Economic Policy Research, 2005. 50 p.

10. Considerations upon the East India trade. Anonymous (presumably Dudley North). London: printed for A. and J. Churchill at the Black Swan in Pater-NosterRow, 1701. 128 p. https://ia601200.us.archive.org/10/items/ConsiderationsUponTheEASTINDIATRADE/Considerations%20Upon%20the%20EAST-INDIA%20TRADE.pdf

11. Gallman R.E., Weiss T.J. The Service Industries in the Nineteenth Century. National Bureau of Economic Research and UMI, 1969. P. 287–381.

12. Taleb N. The black swan: the impact of the highly improbable. NY: Random house, 2007. 366 p.