Роль геологических памятников природы Кандалакшского и Терского берегов Белого моря в сохранении редких растений

На Кандалакшском и Терском берегах Белого моря существуют три памятника природы регионального значения, организованные для сохранения уникальных геологических или минералогических объектов — “Флюориты Ёлокоргского наволока”, “Гранитоиды острова Микков” и “Аметисты мыса Корабль”. В 2019–2022 гг. были проведены комплексные полевые ботанические и геологические исследования, целью которых была оценка их природоохранной значимости. Все исследованные памятники природы имеют геологический профиль: сохраняют проявления редкой минерализации, обнажения характерных или редких горных пород с наглядными признаками их состава, структуры и текстуры. На всех объектах помимо ценных геологических образований были обнаружены охраняемые виды растений, внесенные в Красные книги Мурманской области и/или Российской Федерации. С ботанической точки зрения большое значение имеют экосистемы о-ва Микков и мыса Корабль. Высокое разнообразие редких растений представлено на мысе Корабль, где имеются геологические структуры, не выявленные на других особо охраняемых природных территориях Мурманской области. Здесь найдена самая крупная в области популяция гвоздики песчаной (Dianthus arenarius). Разнообразие растений о-ва Микков связано со сложной структурой растительного покрова и голоценовой историей этого района. В границах памятника природы “Флюориты Ёлокоргского наволока” пригодные местообитания для редких видов растений ограничены ввиду его малой площади. В настоящее время на территории исследованных памятников природы антропогенное влияние сильно различается. Наименьшее воздействие характерно для Ёлокоргского наволока, умеренное — для о-ва Микков и очень высокое — для мыса Корабль, что отражается как в непосредственной трансформации экосистем, так и в наличии обнаруженных чужеродных видов. Для двух последних памятников природы рекомендуется изменение профиля с геологического на комплексный (ландшафтный). Для сохранения экосистем мыса Корабль рекомендуется усилить режим охраны, как для избегания незаконной добычи геологических образцов, так и для сохранения популяций редких видов растений. Важность предлагаемых изменений связана с нарастающим рекреационным прессом на экосистемы памятников природы, вызванным ростом популярности арктического туризма.

1. Ардисламов Ф.Р. Геологические памятники природы и меры по их охране и рациональному использованию в Республике Башкортостан // Вестн. Башкир. ун-та. 2017. Т. 22. № 2. С. 418–423.

2. Атлас геологических памятников природы Ярославской области / под ред. Д.Н. Киселева. Ярославль: пед. ун-т, 2003. 120 с.

3. Байлагасов Л.В., Пиянтинов А.О. Геологические памятники природы и их сохранность в системе ООПТ Республики Алтай // Природные ресурсы горного Алтая. 2012. № 2. С. 138–142.

4. Белянкин Д.С., Куплетский Б.М. Горные породы и полезные ископаемые северного побережья и прилегающих к нему островов Кандалакской губы

5. Белого моря // Тр. Северной научно-промысловой экспедиции. 1924. № 18. C. 1–76. Бреслина И.П. Растения и водоплавающие птицы морских островов Кольской Субарктики. Л.: Наука, 1987. 200 с.

6. Жиров Д.В., Пожиленко В.И., Белкина О.А., Костина В.А., Королева Н.Е., Константинова Н.А., Урбанавичене И.Н., Давыдов Д.А. Терский район. СПб.: Ника, 2006. 128 с.

7. Карпунин А.М., Мамонов С.В., Мироненко О.А., Соколов А.Р. Геологические памятники природы России / под ред. В.П. Орлова. М.: Лориен, 1998. 200 с.

8. Кожин М.Н., Кириллова Н.Р., Попова К.Б., Разумовская А.В., Боровичёв Е.А. Новые данные о распространении охраняемых видов сосудистых растений в местах ведения поморского промысла в Мурманской области // Тр. Карельского науч. центра РАН. 2023. № 5. C. 18–29.

9. Костина В.А., Урбанавичюс Г.П., Белкина О.А., Константинова Н.А., Урбанавичене И.Н. Материалы по разнообразию растений и лишайников проектируемых охраняемых территорий на мурманском побережье Белого моря // Тр. Беломорской биол. станции. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2006. Т. 10. C. 87–91.

10. Красная книга Мурманской области / под ред. Н.А. Константиновой, А.С. Корякина, О.А. Макаровой, В.В. Бианки. Изд. 2-е. Кемерово: Азияпринт, 2014. 584 с.

11. Красная книга Российской Федерации: растения и грибы / отв. ред. Д.В. Гельтман. Изд. 2-е. М.: ВНИИ Экология, 2024. 944 с.

12. Лапо А.В., Пашкевич Н.Г., Вдовец М.С., Петров В.В. Геологические памятники природы России: состояние, проблемы и перспективы изучения // Жизнь Земли. 1997. Вып. 30. C. 202–216.

13. Лунева Е.В. Организация геопарков в России и особенности их правового режима // Lex russica. 2021. Т. 74. № 9. С. 32–43. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.178.9.032-043

14. Лунева Е.В. Правовая охрана и рациональное использование геологического наследия в геопарках // Государство и право. 2023. № 2. С. 72–82. https://doi.org/10.31857/S102694520018992-2

15. Лоция Белого моря 1913 года. Петроград: Гл. гидрогр. упр. Мор. м-ва, 1915. XI+1035 с.

16. Лоция Белого моря. Л.: Гидрогр. упр. воен.-мор. сил, 1954. XII+375 c.

17. Макарова О.А., Кондратович И.И., Петров В.Н. (сост.) Особо охраняемые природные территории Мурманской области. Изд. 2-е. Мурманск–Апатиты, 2003. 71 с.

18. Моров В.П. Геологические памятники природы Самарской области и проблемы их охраны // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2019. Т. 28. № 3. С. 58–65.

19. Уникальные геологические объекты России: сохранение и рекреационный потенциал: матер. Международ. конф. СПб.: ВСЕГЕИ, 2013. 152 с.

20. Федотова М.Г. Флюорит Ёлокорговского наволока // Тиетта. 2009. № 3. С. 14–19.

21. Широкшин Н.В. Геогностический обзор берегов Кандалакшской губы и Белого моря до г. Кеми в Архангельской губернии // Горный журн. 1835. Ч. 1. Кн. 3. С. 397–427.

22. Санников П.Ю., Бахарев П.Н. Оценка природоохранного значения особо охраняемых природных территорий (на примере заповедника “Вишерский”) // Антропогенная трансформация природной среды. 2023. № 2. С. 7–22.

23. Соколов Д.Д. Флора окрестностей села Ковда на Белом море. М., 1992. 50 с.

24. Стишов М.С. Методика оценки природоохранной эффективности особо охраняемых природных территорий и их региональных систем. М.: Всемирный фонд дикой природы, 2012. 284 с.

25. Устойчивое развитие территории геопарков / под ред. Л.Н. Белан, И.В. Закирова. Уфа: РИЦ УУНиТ, 2023. 196 с.

26. Шагапова Р.А. Понятие “геопарк” и его правовой режим // Экологическое право. 2022. № 2. С. 13–16.

27. Шагапова Р.А. Становление и развитие правовых основ геопарков // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2023. № 10. С. 65–74.

28. Шуркин К.А., Ефимов М.М. Геологические памятники природы Кандалакшского залива // Природа и хозяйство Севера. 1985. Т. 13. C. 74–81.

29. Briggs A., Newsome D., Dowling R. A proposed governance model for the adoption of geoparks in Australia // Int. J. Geoheritage and Parks. 2021. Vol. 10. № 1. P. 160–172. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2021.12.001

30. Cai Y., Wu F., Watanabe M., Han J. Characteristics of geoparks in China and Japan: similarities and differences // Geoheritage. 2021. Vol. 13. № 4. P. 11–12. https://doi.org/10.1007/s12371-021-00628-x

31. Figueroa F., Sánchez-Cordero V. Effectiveness of natural protected areas to prevent land use and land cover change in Mexico // Biodiversity Conservation. 2008. Vol. 17. P. 3223–3240. https://doi.org/10.1007/s10531-008-9423-3

32. Han J., Wu F., Tian M., Li W. From geopark to sustainable development: Heritage conservation and geotourism promotion in the Huangshan UNESCO Global Geopark (China) // Geoheritage. 2018. Vol. 10. № 1. 83 p. https://doi.org/10.1007/s12371-017-0227-2

33. Hockings M., Stolton S., Leverington F., Dudley N., Courrau J. Evaluating Effectiveness: A framework for assessing management effectiveness of protected areas. 2nd ed. Gland, Switzerland and Cambridge: IUCN, 2006. 105 p.

34. IUCN Standards and Petitions Committee. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. 2024. Ver. 16. 122 p. https://www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf

35. Nikolova V., Sinnyovsky D. Geoparks in the legal framework of the EU countries // Tourism Management Perspectives. 2019. Vol. 29. P. 141–147. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2018.11.007

36. Orus A.H., Urqui L.C. Twenty years of Spanish geoparks: Analysis and future prospects // Geoheritage. 2020. Vol. 12. Art. 87. https://doi.org/10.1007/s12371-02000510-2

37. Zouros N. The European Geoparks Network. Geological heritage protection and local development // Episodes. 2004. Vol. 27. P. 165–171.