На основе анализа материалов Ландшафтных конференций, журнальных и монографических публикаций 2010–2020-х годов выявлены приоритетные теоретические и методологические установки и виды мотивации современных ландшафтных исследований в России. Диапазон задач ландшафтоведения представлен в виде триад “инвентаризация–связи–прогноз” (фундаментальные) и “оценка–адаптированность–планирование” (прикладные). Выделены лейтмотивы: 1) геотопологический “квази”-детерминизм; 2) пространственная структура и разнообразие; 3) межкомпонентные радиальные связи; 4) интегрирующие и дифференцирующие латеральные потоки; 5) последовательность состояний и эволюционных стадий развития; 6) ландшафт как реактор; 7) саморазвитие, саморегулирование, самоорганизация; 8) эмерджентность ландшафта; 9) ландшафт как ресурс и источник экосистемных услуг. Для каждого лейтмотива предложен перечень перспективных вопросов исследования. Распределение интересов ландшафтоведов по материалам XIV Ландшафтной конференции показало, что функционально-динамическому и структурно-динамическому направлению следует меньше докладов (31%), чем структурно-статическому и функционально-статическому (69%). Исследования пространственной структуры в центре внимания 59% работ, функционирования — 41%. Современный этап исследования характеризуется переходом: от детерминистских представлений к концепции полиструктурности; от интуитивного картографирования к строгому физическому обоснованию и формализации на основе геоморфометрии, дистанционных материалов и полевой верификации; от констатации закономерных сочетаний свойств к математико-статистическим и физическим моделям, позволяющим прогнозировать цепные реакции и распознавать критические пороги как следствие нелинейных эффектов в локальных откликах на глобальные изменения. Наблюдается также переход от выявления диапазона и последовательностей состояний геокомпонентов к закономерностям естественных и антропогенных изменений пространственной структуры, ее самоорганизации и механизмам развития эмерджентных эффектов взаимодействия геокомплексов.

Среди основных осей географических различий наиболее универсальны северо-южная и западно-восточная. Статья посвящена “югам” разных масштабов, от глобального до внутристранового и локального (на избранных примерах), затрагивая другие экстремумы обеих географических осей, их объективным признакам и отражению в массовом сознании. Отмечена “абсолютизация” Юга на всех уровнях, фиксируемая топонимикой. В разных территориальных рамках он особый как по свойствам, так и по расположению. В странах, растянутых по меридиану, доминирует его контраст с Севером; если пропорции гармоничнее, две оси примерно равнозначны; а в больших странах с широтным простиранием их Юг смещен к западу или востоку. В России он ограничен европейской частью. Путем сравнения 12 избранных районных схем досоветских, советских и постсоветских времен выделены общий “минимальный” Юг (Кубань, Ставрополье) и широкий “максимальный” с Закавказьем, Украиной, частями Центра, Нижнего и Среднего Поволжья. “Оптимальный” Юг — это Южный и Северо-Кавказский федеральные округа, а менее строго — земли к югу от Волго-Донской горловины, с потенциальным расширением к западу. Различные признаки Юга России раскрывают его специфику и восприятие. Массовые образы Юга обычно позитивны, базируются на географических понятиях, заимствуя зарубежные элементы, активно применяются в бизнес-нейминге и брендинге. Хотя наша наука традиционно увлечена Севером, роль “юговедения” растет из-за дефицитности и ценности Юга, вместе с его демографической, геополитической и экономической ролью.

В статье представлен обширный анализ публикаций по российской проблематике в зарубежном академическом дискурсе по политической географии и геополитике с 2000 по 2023 г. Цель исследования — выделить основные тематические кластеры статей о России и отследить их трансформацию с течением времени. В результате кластерного и временного библиометрического анализа аннотаций и заголовков более полутора тысяч статей ведущих журналов с использованием программного обеспечения VOSviewer 1.6.19 выделены четыре тематических кластера, которые условно можно обозначить как “критико-геополитический”, “экономико-трансформационный”, “транспортно-инфраструктурный” и “социолого-электоральный”. В каждом кластере — выделилась наиболее упоминаемая в соответствующем контексте страна (это не всегда Россия, так как в выборку включались все статьи с упоминанием России в заголовках и аннотациях, но необязательно с преобладанием таких упоминаний). В “критико-геополитическом” кластере — это Турция, в “экономико-трансформационном” — Россия, в “транспортно-инфраструктурном” — Китай, а в “социолого-электоральном” — Украина. Наиболее крупный кластер — “критико-геополитический”, выстроенный вокруг анализа представлений о геополитическом положении и иерархии, а также об их влиянии на поведение акторов разного уровня. Наиболее “компактный” — “транспортно-инфраструктурный”, связанный с транспортными проектами Китая и евразийской интеграцией. Именно этот кластер объединяет термины с самым поздним средним годом употребления, которые касаются относительно недавних китайских инфраструктурных инициатив на пространстве Большой Евразии (“Один пояс, один путь”), а также функционирования Евразийского экономического союза. Проблематика с наиболее ранним средним годом употребления связана с “экономико-трансформационным” кластером и касается анализа последствий перехода России и других постсоветских стран к рыночной экономике. Анализ контекста изучения российской тематики в зарубежном политико-географическом академическом дискурсе позволяет лучше понять представления о России в зарубежном научном сообществе и сформулировать их характерные особенности.

Меандрирующие русла — основной по распространению тип речных русел, характеризующийся исключительным разнообразием. Различные формы извилистых русел и структурные уровни меандрирования должны учитываться при обосновании водохозяйственных, путевых (на судоходных реках) и гидротехнических мероприятий, разработке прогнозов русловых переформирований, а также при палеорусловом и палеогидрологическом анализе. В статье обосновывается единая морфодинамическая классификация речных излучин. Выделены пять структурных уровней меандрирования широкопойменных русел: извилины динамической оси потока, не проявляющиеся в форме русла; побочневые русла, в которых извилистость потока, огибающего побочни, проявляется в межень; нормальные излучины русла, определяющие морфодинамический тип русла; большие излучины, формирующиеся на реках с большой шириной поймы; изгибы пояса меандрирования. Для выделенных типов определены гидролого-морфологические условия их развития и соответствующие им значения параметров излучин. Для врезанных излучин в условиях ограниченного развития русловых деформаций выявлено ключевое влияние двух факторов — наибольшей водности реки за всю историю ее существования (унаследованные излучины) или геолого-геоморфологического строения территории.

В настоящей работе проанализированы закономерности радиального прироста дуба черешчатого (Quercus robur L.) в зональных и интразональных ландшафтах широколиственных лесов и подтайги центра Русской равнины. Хронологии построены для 5 местообитаний, расположенных в контрастных геолого-геоморфологических условиях. Средний радиальный прирост дуба в пределах территории исследования различается в 1.9 раза (1.45–2.74 мм/год), при этом максимальный прирост характерен для пойменных дубрав. С помощью корреляционного анализа в скользящем окне выявлено, что для рассматриваемых хронологий характерно нарушение стационарности связей в системе “климат–прирост древостоев”. Выявлен принципиальный рост увлажненности региональных ландшафтов, начавшийся в 1970-е годы (особенно характерный для осадков сентября–марта), который имел неоднозначные последствия для функционирования дубовых древостоев. В условиях Среднерусской возвышенности, где сочетание ландшафтных факторов обусловливает более высокую дренированность, реакция прироста дуба на возросшее увлажнение была положительной, а главным лимитирующим фактором прироста является засуха. В менее дренированных местообитаниях (Салтыковский прогиб и Мещёрская низменность) возросшее увлажнение оказало негативное воздействие на прирост. Минимальная биопродуктивность (в 1.5 раза ниже зональных значений) зафиксирована в дубовых древостояхных песчаных субстратах Мещёры: фактор рельефа и геологического строения оказался важнее фактора субстрата. Факторы наиболее резкого снижения прироста охарактеризованы методом реперных лет. Полученные результаты показывают, что c 1970-х годов лимитирующим прирост фактором в большинстве изученных ландшафтных обстановок стал избыток увлажнения, но климатический сигнал существенно трансформировался литогенной основой ландшафтов и не может быть адекватно интерпретирован без ее учета.

Ландшафты центра Европейской России были сформированы последним среднеплейстоценовым оледенением, что сосредоточило значительную часть последующего осадконакопления межледниковых и перигляциальных обстановок в депрессиях ледникового палеорельефа. Однако соответствующие непрерывные постледниковые седиментационные архивы крайне редки в регионе из-за резких колебаний регионального базиса эрозии и значительной эрозионной активности во многих крупных депрессиях. Поэтому для реконструкции локальных обстановок осадконакопления и корреляции зафиксированного палеоэкологического сигнала с основными климатическими изменениями позднего плейстоцена был выбран наиболее полный имеющийся керн из котловины на северо-восточном макросклоне Борисоглебской возвышенности, который охватывает весь последний ледниково-межледниковый цикл. Тщательное макро- и мезоморфологическое исследование кернов механизированного свайно-шнекового бурения было дополнено селективным радиоуглеродным датированием богатых органикой отложений. Толща минеральных и органоминеральных осадков мощностью более 20 м отражает направленный переход от ритмичной субаквальной озерной седиментации и эвтрофно-болотной аккумуляции во время последнего межледниковья, раннего и среднего пленигляциала к суб- и супераквальному накоплению продуктов преимущественно склонового сноса во время позднего пленигляциала. На заключительных этапах позднего плейстоцена, в позднеледниковье, произошла окончательная смена к преобладанию субаэрального склонового смыва. На основании определений радиоуглеродного возраста были выявлены перерывы в осадочной записи. В купе с обнаруженными линзами аллювиальных песков они были соотнесены с флювиальной активностью времени раннего и среднего пленигляциала, хотя обстановки озерного осадконакопления на этих этапах продолжали превалировать, обеспечив большую часть мощности всей толщи выполнения котловины.

Целью работы является оценка технического потенциала получения тепловой и электрической энергии из отходов лесозаготовок в России с выявлением наиболее перспективных регионов с точки зрения потенциального замещения ископаемого топлива местным древесным сырьем. В работе использованы данные о лесных ресурсах, лесозаготовках, лесопереработке и управлении отходами лесного комплекса, производстве и потреблении энергии, включая государственную и корпоративную статистику и аналитику по России и зарубежным странам, результаты предшествующих исследований в регионах России, странах ЕС, Китае, методические указания по определению величины лесосечных отходов. Проведены расчеты количества образующихся отходов и их энергетического потенциала. Для каждого субъекта РФ проведено сопоставление текущего производства тепловой и электрической энергии с энергетическим потенциалом образующихся в данном регионе лесосечных отходов. Определены регионы-лидеры с максимальными показателями: величины образующихся отходов лесозаготовок; доли замещения отходами лесозаготовки производства тепловой и электрической энергии; доли замещения дефицита производства электроэнергии (для регионов с отрицательным электроэнергетическим балансом). Выявлены регионы, отличающиеся одновременно большими объемами лесозаготовок в сочетании с наибольшим дефицитом производства электроэнергии: Архангельская, Кировская и Вологодская области.

Транспортное освоение Тибета началось в 1950-е годы, но особенно быстро оно шло в первой четверти XXI в., несмотря на экстремально суровые природные условия этого высокогорного района. По информации, собранной из китайских источников, реконструирован хронологически почти полностью процесс такого освоения этой территории. Выявлены шесть этапов: 1) транспортный изоляционизм от внешнего мира (до 1954 г.); 2) автодорожное проникновение извне, возникновение первых элементов внутренней дорожной сети и единственного аэропорта (1954–1979 гг.); 3) формирование внутреннего каркаса дорожной сети и крупных локальных аэропортов (1980–2005 гг.); 4) первая пенетрация железной дороги извне, формирование циклической структуры в дорожной сети, расширение сети локальных аэропортов (2006–2013 гг.); 5) расширение внутренней сети железных дорог, появление первых скоростных автомагистралей (2014–2023 гг.); 6) сооружение новых железнодорожных входов извне, создание каркаса внутренних скоростных автомагистралей, расширение сети гражданских аэропортов (2024–2035 гг.). Транспортное освоение территории постепенно ускорялось, а его характерное время сжималось. Опыт транспортного освоения Тибета можно использовать при составлении программ развития транспорта регионов Сибири и российского Дальнего Востока, схожих с Тибетом. Рекомендуется включать в них постройку новых, дополнительных входных железнодорожных и автомобильных магистралей, создание внутрирегиональных железных дорог и автомагистралей высокого технического качества, дублирование самых ныне загруженных автодорог параллельными им новыми автодорогами, сооружение новых аэропортов в отдаленных изолированных от наземной транспортной сети точках и районах.

На Кандалакшском и Терском берегах Белого моря существуют три памятника природы регионального значения, организованные для сохранения уникальных геологических или минералогических объектов — “Флюориты Ёлокоргского наволока”, “Гранитоиды острова Микков” и “Аметисты мыса Корабль”. В 2019–2022 гг. были проведены комплексные полевые ботанические и геологические исследования, целью которых была оценка их природоохранной значимости. Все исследованные памятники природы имеют геологический профиль: сохраняют проявления редкой минерализации, обнажения характерных или редких горных пород с наглядными признаками их состава, структуры и текстуры. На всех объектах помимо ценных геологических образований были обнаружены охраняемые виды растений, внесенные в Красные книги Мурманской области и/или Российской Федерации. С ботанической точки зрения большое значение имеют экосистемы о-ва Микков и мыса Корабль. Высокое разнообразие редких растений представлено на мысе Корабль, где имеются геологические структуры, не выявленные на других особо охраняемых природных территориях Мурманской области. Здесь найдена самая крупная в области популяция гвоздики песчаной (Dianthus arenarius). Разнообразие растений о-ва Микков связано со сложной структурой растительного покрова и голоценовой историей этого района. В границах памятника природы “Флюориты Ёлокоргского наволока” пригодные местообитания для редких видов растений ограничены ввиду его малой площади. В настоящее время на территории исследованных памятников природы антропогенное влияние сильно различается. Наименьшее воздействие характерно для Ёлокоргского наволока, умеренное — для о-ва Микков и очень высокое — для мыса Корабль, что отражается как в непосредственной трансформации экосистем, так и в наличии обнаруженных чужеродных видов. Для двух последних памятников природы рекомендуется изменение профиля с геологического на комплексный (ландшафтный). Для сохранения экосистем мыса Корабль рекомендуется усилить режим охраны, как для избегания незаконной добычи геологических образцов, так и для сохранения популяций редких видов растений. Важность предлагаемых изменений связана с нарастающим рекреационным прессом на экосистемы памятников природы, вызванным ростом популярности арктического туризма.

Дешифрирование разновременных космических снимков с 1964 по 2021 г. показало, что в долине р. Гейзерной современные обвально-оползневые процессы наиболее активно идут на ее левом борту в пределах Гейзерного и Верхнегейзерного термальных полей. Доля обнаженных участков склонов со следами активных процессов за этот период увеличилась там на 11–17% и к 2021 г. составила до 30–40% от общей площади склонов. Анализ селевой активности в бассейне р. Гейзерной, где за последние 40 лет трижды наблюдались масштабные селевые процессы, связанные с обрушением значительных фрагментов левого борта долины, позволил установить, что селеносными являются также преимущественно левые притоки реки в ее среднем и нижнем течении. Кроме того, сели левобережной части бассейна, которые формируются в пределах термальных полей в условиях постоянного прогрева и выходов газогидротерм, могут иметь асезонный характер. Проанализировано распределение проявлений эндогенных процессов (участков тепловых аномалий, современных поднятий, разломов, эпицентров локальных землетрясений) и ареалов развития экзогенных процессов (селеносных бассейнов, участков массовых смещений материала со склонов, развития эрозии и аккумуляции рыхлого материала) в долине. По совокупности факторов выделена зона потенциальной активизации склоновых и селевых процессов и развития катастрофических их проявлений, охватывающая левый борт долины р. Гейзерной и ее днище, а также бассейн руч. Лавового. Активизацию склоновых и селевых процессов на левом борту долины мы связываем с трансформацией коренных пород в результате газогидротермального воздействия, а также с повышенным увлажнением и прогревом склонов. Высокие риски обвальных, оползневых и селевых процессов, инициация которых наиболее вероятна на левом борту долины, необходимо учитывать при планировании развития рекреационных объектов в Кроноцком заповеднике. Для обеспечения безопасного туризма в бассейне реки необходимо создание системы мониторинга.

В следующем десятилетии ожидается развертывание тактильного Интернета, способного обеспечить сверхнадежную и с наименьшей задержкой передачу не только традиционных данных (текст, аудио, видео), но и тактильных ощущений (прикосновение, давление, вибрация, шероховатость и др.). Это может привести как к позитивному, так и к негативному воздействию на общество. Для выявления географических последствий такого воздействия необходимо разработать методологию изучения интернет-тактильно-обусловленной трансформации территориальной организации общества. Ранее подобная работа не выполнялась. Целью нашего исследования стало определение негативных социально-географических последствий будущего развертывания тактильной связи на примере Сибирского федерального округа. Первоочередная идентификация именно негативных последствий связана с необходимостью разработки мероприятий по минимизации будущего цифрового неравенства. Рассмотрены негативные для общества и локализуемые в пространстве последствия развертывания тактильного Интернета в виде формирования замкнутых территориальных сообществ тактильной коммуникации, появления нового вида пространственного цифрового (интернет-тактильного) неравенства и возникновения зонально-распределенной алгоритмической предвзятости. Использованы данные Росстата о численности населения и данные операторов связи о длине оптоволоконных линий между сибирскими поселениями на 1 января 2023 г. Принято допущение, что существующие городские поселения и расстояния между ними будут существовать и в 2030-х годах. Предложен алгоритм выявления территориальных сообществ тактильной коммуникации, опирающийся на расчет круговой задержки в передаче тактильных данных между поселениями. В Сибири выделено 15 таких сообществ, охватывающих 52 из 114 городов и 45 из 147 поселков городского типа. Установлено, что по мере развития тактильной связи, будет происходить неравномерное сокращение цифрового неравенства по регионам. После пятой стадии развертывания вне тактильной связи окажется более 30% жителей Иркутской области, а также более 18% населения Красноярского края и Республики Тыва. Практическая значимость полученных результатов связана с формированием региональных программ минимизации будущего интернет-тактильного неравенства.