НОВЫЕ ДАННЫЕ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛИМАТА И ЛАНДШАФТОВ В НИЖНЕДОНСКОЙ СТЕПНОЙ ПРОВИНЦИИ В ГОЛОЦЕНЕ
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-6-75-90
Аннотация
Об авторах
А. А. ВеличкоРоссия
Москва
О. К. Борисова
Россия
Москва
Т. Д. Морозова
Россия
Москва
С. Н. Тимирева
Россия
Москва
Список литературы
1. Александровский А.Л. Запись природной среды в почвах голоцена // Память почв. Почва как память биосферно-геосферно-антропогенных взаимодействий. М.: ИГ РАН, 2008. С. 75–105.
2. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. I. Л.: Наука, 1977. 164 с.
3. Белановская Т.Д. Из древнейшего прошлого Нижнего Подонья: поселение времени неолита и энеолита Ракушечный Яр. СПб: Изд-во СПбУ, 1995. 200 с.
4. Болиховская Н.С. Палиноиндикация изменения ландшафтов Нижнего Поволжья в последние десять тысяч лет // Вопросы геологии и геоморфологии Каспийского моря. М.: Наука, 1990. С. 52–68.
5. Гольева А.А. Фитолиты и их информационная роль при исследовании природных и археологических объектов. М.; Сыктывкар; Элиста, 2001. 200 с.
6. Золотун В.Н. Развитие почв юга Украины за последние 40–50 веков. Автореф. дисс. … д. с.-х. н. Киев, 1974. 74 с.
7. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука, 1992. 142 с.
8. Исаева-Петрова Л.С. Предварительные результаты палинологического исследования почв Центрально-Черноземного заповедника // Биота основных геосистем Центральной лесостепи. М.: ИГ АН СССР, 1976. С. 62–73.
9. Исаева-Петрова Л.С. История луговой степи Среднерусской возвышенности в голоцене // Палинология четвертичного периода. М.: Наука, 1985. С. 168–183.
10. Ковда И.В. Информационное значение карбонатных новообразований для реконструкции процессов почвообразования // Память почв. Почва как память биосферно-геосферно-антропогенных взаимодействий. М.: ИГ РАН, 2008. С. 352–405.
11. Кременецкий К.В. Палеоэкология древнейших земледельцев и скотоводов Русской равнины. М.: ИГ АН СССР, 1991. 188 с.
12. Невидомская Д.Г., Ильина Л.П. Почвенные исследования археологических памятников бронзового века // Вестник ЮНЦ. 2009. Т. 5. № 2. С. 73–83.
13. Новопокровский И.В. Растительность // Природа Ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростовское обл. книгоиздат, 1940. С. 111–140.
14. Песочина Л.С. Развитие почв и природной среды Нижнего Дона во второй половине голоцена. Автореф. дисс. ... к.б.н. М., 2004. 24 с.
15. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 429 с.
16. Хотинский Н.А. Голоцен северной Евразии. М.: Наука, 1977. 200 с.
17. Хохлова О.С. Педогенные карбонаты как носители памяти об условиях почвообразования. // Память почв. Почва как память биосферно-геосферно-антропогенных взаимодействий. М.: ИГ РАН, 2008. С. 406–437.
18. Цыбрий В.В. Неолит Нижнего Дона и северо-восточного Приазовья. Ростов-на-Дону: Изд. СКНЦ ВШ ЮФУ, 2008. 199 с.
19. Aleksandrovsky A.L., Belanovskaya T.D., Dolukhanov P.M., et al. The Lower Don neolithic // The East European Plain on the eve of agriculture. BAR Int. ser. 1964. Oxford: Archaeopress, 2009. P. 89–99.
20. Krinsley D.H., Doornkamp J.C. Atlas of quartz sand surface textures. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1973. 91 p.
21. Velichko A.A., Timireva S.N. Morphoscopy and morphometry of quartz grains from loess and buried soil layers // Geo J. 1995. V. 36. № 2/3. P. 143–149.
22. Zelikson E.M. On the palynological characteristic of Late Valdai loesses in the centre of Russian Plain // Annales Univ. M. Curie-Skłodowska. Sect. B. 1986. V. XLI (8). P. 137–148.
Рецензия
Для цитирования:
Величко А.А., Борисова О.К., Морозова Т.Д., Тимирева С.Н. НОВЫЕ ДАННЫЕ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛИМАТА И ЛАНДШАФТОВ В НИЖНЕДОНСКОЙ СТЕПНОЙ ПРОВИНЦИИ В ГОЛОЦЕНЕ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2014;(6):75-90. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-6-75-90
For citation:
Velichko A.A., Borisova O.K., Morozova T.D., Timireva S.N. New data on the climate and landscape changes in the lower don steppe province in the holocene (based on the multi-proxy study of the rakushechny yar section). Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2014;(6):75-90. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-6-75-90